Discussione:149/35 Mod. 1901

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Guerra bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2011

Ma che ne dite se si rinomina la voce da 149/35 a cannone 149/35?--LukeDika 19:18, 4 set 2010 (CEST)

l'ho nominato così perchè ho visto che buona parte dei cannoni sono nominati solo coi "numeri" e non con anche cannone...però se si ritiene di doverlo mettere non penso che ci siano problemi! :) ciau! --Gigillo83 (msg) 18:55, 5 set 2010 (CEST)

In parte hai ragione e in parto no. Ho anche io dato un occhiata, e mi sono reso conto che non si e' alcuna nomenclatura standard... vabbe'--LukeDika 08:58, 6 set 2010 (CEST)

Io non faccio parte "ufficialmente" di questo progetto...però in effetti mi sembra che sia un po' strano che manchi una linea guida per la nomenclatura...anche secondo me sarebbe meglio mettere prima del numero il tipo di arma (in questo caso Cannone 149/35...)...però allora anche le altre voci sarebbero da rinominare...se tu fai parte del progetto prova a chiederlo alla discussione di progetto...:) ciau! --Gigillo83 (msg) 11:29, 6 set 2010 (CEST)

Ora le linee guida sono disponibili (Wikipedia:Convenzioni_di_nomenclatura/Armi_da_fuoco) ma mi sembra che il nome attuale della voce non abbia riscontro altrove: il cannone è denominato 149A, 149/35 ed a volte 149/35 Mod. 1910 ma MAI 149/35 Mod. 1917. Ci sono fonti che confermano quanto dico?--01:57, 14 gen 2013 (CET)

Penso che "1917" si riferisca alla data di entrata in serivizio, nulla di piu' . --LukeDika 10:45, 14 gen 2013 (CET)

Ma il pezzo è entrato in servizio nel 1901!! nel 1917 ne fu solo riavviata la produzione per esigenze belliche. Credo che la voce andrebbe ridenominata 149/35 Mod. 1901 come da convenzioni.--17:24, 14 gen 2013 (CET)

Nulla in contrario da parte mia... --LukeDika 09:06, 15 gen 2013 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina 149/35 Mod. 1901. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130809061316/http://www.fortificazioni.com/forte/chaberton.htm per http://www.fortificazioni.com/forte/chaberton.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:10, 6 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina 149/35 Mod. 1901. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130128200449/http://italie1935-45.com/RE/photoscopes/artillerie/cannone149-35.html per http://www.italie1935-45.com/RE/photoscopes/artillerie/cannone149-35.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:12, 20 gen 2019 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina 149/35 Mod. 1901. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090915183236/http://www.fortidigenova.com/batterie.html per http://www.fortidigenova.com/batterie.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:37, 28 giu 2019 (CEST)