Discussione:Admiral flota Sovetskogo Sojuza Kuznecov
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (maggio 2016). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel maggio 2016 |
Ho rispostato, primo non c'era accordo, secondo sto attendendo di conoscere le differenze tra il sistema UNI ISO 7098 (2005) = Traslitterazione dei caratteri cirillici in caratteri latini. Lingue slave e non slave. [1] (adottata dalle istituzioni italiane) ma dulcis in fundo anche come stabilito proprio dal punto 2 per Trotsky della pagina aiuto:cirillico proprio perché essendo la versione di gran lunga più utilizzata in pubblicazioni e in ambito ufficiale NATO come sopra dimostrato e come da aiuto:convenzioni di nomenclatura è la versione più diffusa. --Nicola Romani (msg) 18:51, 10 mag 2010 (CEST)
per questo copincolla che leggo, vale a maggior ragione la risposta che ti ho dato su discussione:specnaz. questo caso poi, admiral kuznecov, è proprio indiscutibile. risposto a Kuznecov e ti prego di evitare ulteriori spostamenti (quelli sì, senza consenso) fino a chiarimento in merito. vediamo di evitare sciocchi edit-war e di rispettare il lavoro degli utenti in spirito di collaborazione. più che seguire le linee guida, non faccio. saluti--pusk-пуск (msg) 08:39, 11 mag 2010 (CEST)
Inversione di redirect
modificaavevo spostato la voce da Admiral flota Sovetskogo Soyuza Kuznetsov a Admiral flota Sovetskogo Soyuza Kuznecov, utilizzando la translitterazione scientiica dal cirillico, poi mi sono imbattuto nella pagina di discussione della voce e ho letto le motivazioni dell'untnte Nicola Romani, persona competente in materia, che fa notare che Admiral flota Sovetskogo Soyuza Kuznetsov è la versione di gran lunga più utilizzata in pubblicazioni e in ambito ufficiale NATO e pertanto a mio avviso sarebbe opportuna una inversione di redirect--Marinaio56 (msg) 11:44, 8 set 2018 (CEST)
- Esattamente! Grazie. --Nicola Romani (msg) 18:24, 9 set 2018 (CEST)