Discussione:Codici di riciclaggio dei rifiuti

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Ecologia bar di progetto monitoraggio voci Manutenzione bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (febbraio 2008).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2008

Da fare

• Indicare cosa significa il "numero" all'interno del simbolo del triangolo --Red83 (msg) 15:05, 6 lug 2010 (CEST)
• Aggiungere alla tabella le voci mancanti --Nicolaesse 18:43, 18 ott 2007 (CEST)
• Migliorare la formattazione--Nicolaesse 12:00, 29 ott 2007 (CET)
• Aggiungere simboli mancanti--Nicolaesse 13:38, 22 ott 2007 (CEST)
• Parallelo con simboli/codifica giapponese --Nicolaesse 19:05, 18 ott 2007 (CEST)
• Aggiungere esempi e descrizione delle varie componenti
• Inserire introduzione ad inizio pagina--Nicolaesse 12:00, 29 ott 2007 (CET)
• Aggiungere Immagini--Nicolaesse 13:24, 22 ott 2007 (CEST)
• Migliorare il piè di pagina (bibliografia, collegamenti ad altre voci, ...)--Nicolaesse 13:38, 22 ott 2007 (CEST)
• Non ho trovato riferimenti ufficiali alla simbologia grafica qui presentata, mi pare che nella normativa si definiscano i codici ma non una simbologia specifica, l'esempio CocaCola sarebbe quindi corretto e non da segnalare come errato.
• Riportare fedelmente le sigle e i codici per l'identificazione dei materiali riportati nella decisione della commissione europea Decisione 28 gennaio 1997, n. 97/129/CE (Shg)
• Riportare le marcature - ndr loghi - indicate nel rapporto del Comitato Europeo di Normazione CEN/CR 14311:2002 Packaging - Marking and material identification system (Shg)
• Il decreto legislativo del 3 settembre 2020, rende l’etichettatura ambientale obbligatoria, introducendo novità che richiedono chiarimenti

Voce da controllare

Scusa ma dove hai trovato che il triangolo indica solamente la plastica? --Nicolaesse (msg) 20:47, 28 lug 2008 (CEST)

A distanza di diverse settimane dalla richiesta di chiarimento l'utente non ha fornito alcuna argomentazione all'inserimento della pagina tra le voci da controllare quindi ritengo che sia idoneo togliere il banner.--Nicolaesse (msg) 16:59, 13 ago 2008 (CEST)

Aspetterei ancora un po' visto che il periodo vacanziero è quello che è. la questione mi pareva interessante ed in effetti 'ste simbologie sono pocho chiare -- Scriban (msg) 17:01, 13 ago 2008 (CEST)

OK! --Nicolaesse (msg) 15:24, 14 ago 2008 (CEST)

Ovviamente se Utente:Chiaracampanella a settembre non si fa viva a spiegare... ;-) -- Scriban (msg) 15:58, 14 ago 2008 (CEST)

Ah, beninteso: Se si trova una buona fonte che conferma o smentisce non c'è ovviamente bisogno di chiedere/aspettare niente da nessuno e puoi procedere quando e come vuoi! ;-) -- Scriban (msg) 12:17, 18 ago 2008 (CEST)

segnalo che i simboli triangolari non sono riportati nella deisione della commissione europea e pertanto la pagina dovrebbe essere sottoposta a revisione Decisione 28 gennaio 1997, n. 97/129/C

L'Unione Europea ha standardizzato solamente la numerazione dei diversi materiali da quel che ho potuto leggere e non i triangoli. Questo non vuol dire però che il simbolo del triangolo con le frecce che si inseguono sia sbagliato. Anzi direi che nella maggior parte dei casi è la norma utilizzare la simbologia con il triangolo. Ritengo quindi opportuno lasciare le immagini nella pagina. Voi cosa ne dite? Cerchiamo di prendere una decisione.--Nicolaesse (msg) 22:15, 30 ott 2008 (CET)

Personalmente d'accordo con te. Posso anche immaginare che nelle pieghe di qualche sperduto decreto attuativo sia definito il triangolo, quindi imho le immagini vanno benissimo :-) -- Scriban (msg) 09:45, 31 ott 2008 (CET)

ho casualmente letto i dubbi sulla marcatura, credo sia abbastanza semplice la decisione europea è cogente per quanto riguarda sigle e codici (p.e. alu 41) e per il marchio ci si deve rifare all'apposito Report dedicato dal Comitato Europeo di Normazione CEN/CR 14311:2002 Packaging - Marking and material identification system (p.e. nel caso alluminio due frecce a formare un cerchio con inscritto le lettere "alu" , i simboli triangolari sono utili nel caso delle plastiche e dei materiali compositi - ciao buon lavoro(Shg)

Riciclaggio -> riciclo

La dizione "codici di riciclaggio" suona strana. In effetti sia COREPLA (il consorzio nazionale per la raccolta, riciclo e recupero degli imballaggi in plastica) sia Bostik parlano di "riciclo", vedi

https://www.bostik.it/utilizzi/incollare-plastica-pvc-pet-abs
https://www.corepla.it/i-polimeri-degli-imballaggi

Suggerisco di sostituire dappertutto riciclaggio con riciclo

Esattamente! OTTIMA OSSERVAZIONE da porre in essere quanto prima. Vanilla282 (msg) 15:06, 31 ago 2022 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140726205913/http://www.conai.org/hpm01.asp?CgiAction=Display&IdCanale=146&IdNotizia=2112 per http://www.conai.org/hpm01.asp?CgiAction=Display&IdCanale=146&IdNotizia=2112

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:30, 4 nov 2021 (CET)

Indicazione su base volontaria vs prescrizione normativa

DECRETO LEGISLATIVO 3 aprile 2006, n. 152

ART. 219

[...]

5. Tutti gli imballaggi devono essere opportunamente etichettati secondo le modalita' stabilite dalle norme tecniche UNI applicabili e in conformita' alle determinazioni adottate dalla Commissione dell'Unione europea, per facilitare la raccolta, il riutilizzo, il recupero ed il riciclaggio degli imballaggi, nonche' per dare una corretta informazione ai consumatori sulle destinazioni finali degli imballaggi. I produttori hanno, altresi', l'obbligo di indicare, ai fini della identificazione e classificazione dell'imballaggio, la natura dei materiali di imballaggio utilizzati, sulla base della decisione 97/129/CE della Commissione.

Mi permetto di suggerire che la "base volontaria" sia venuta meno. In Italia, questo almeno dal 1/1/2023:

Il D.L. 31 dicembre 2020, n. 183, convertito con modificazioni dalla L. 26 febbraio 2021, n. 21, come modificato dal [https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legge:2021-12-30;228 D.L. 30 dicembre 2021, n. 228], convertito con modificazioni dalla L. 25 febbraio 2022, n. 15, ha disposto (con l'art. 15, comma 6) che "Fino al 31 dicembre 2022 e' sospesa l'applicazione dell'articolo 219, comma 5, del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152. I prodotti privi dei requisiti ivi prescritti e gia' immessi in commercio o etichettati al 1° gennaio 2023 possono essere commercializzati fino ad esaurimento delle scorte".

https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legislativo:2006-04-03;152 --2.40.215.50 (msg) 15:23, 17 mar 2023 (CET)