Discussione:Collevecchio
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (gennaio 2013). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2013 |
incipit
modificaFosse per me toglierei :la poesia iniziale, la pubblicità alle poesie e anche il link al sito delle poesie. Cosa ne pensate?--GaGio 11:14, 24 feb 2006 (CET)
- +1 per me, non so se ci sono limitazioni particolari nell'inserimento di link esterni, certamente qui sono proprio tanti (troppi?) --pil56 17:36, 24 feb 2006 (CET)
+1 Amon(☎telefono-casa...) 03:02, 25 feb 2006 (CET) Sono esattamente le due perplessità che avevo espresso al Bar
Collegamenti esterni
modificaEcco come li ho sistemati (suggerimenti e critiche prego!):
- Gal > smistato in Lazio e prov di rieti
- Link al libro di Mastro titta > c'è già in Mastro Titta, inserito qui riferimento nella sezione cultura
- Parks.it > tolta
- Parchilazio > spostata nel Lazio
- Museo Civico di Magliano Sabina > spostato a Magliano
- apt > spostato a Provincia di Rieti
- Istituto > spostato a Magliano
- Biblioteca > tolto, collegamento errato
- asl > spostato in prov. di rieti
- confartigianato > spostato a prov rieti
- Inps > spostato in prov di rieti (ma dubbio)
- Soprintendenza archeologica del lazio > spostato in lazio, ma sito non attivo per ora
- legambiente > spostato in pr di rieti
- Associazione di volontariato Croce Verde "Marcello Migliorati". http://www.volontariato.org/ link dubbioso
Comuni italiani
modifica– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 01:09, 1 mar 2006 (CET)
Vorrei un parere di tutti su una voce come Collevecchio, comune laziale di 1.480 abitanti. La voce è più ampia di quella di città come Novara (pescata a caso), ha un elenco di monumenti paragonabile a quello di una grande città ed un elenco di collegamenti esterni che non finisce più (pur essendo considerabile uno dei "piccoli" paesi italiani). Secondo voi una voce di questo tipo è quasi considerabile da vetrina e da imitare o si è esagerato arrivando quasi a spam e pubblicità? P.s. Non conosco il paese nè ho niente contro di lui, è solo a titolo di esempio e per avere considerazioni e linee guida generali. --pil56 17:55, 24 feb 2006 (CET)
- Ad averne di voci così....--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 17:58, 24 feb 2006 (CET)
- Se non è una copyviol, l'unico appunto che farei è sulla forma dell'italiano. -- .mau. ✉ 18:03, 24 feb 2006 (CET)
- Anche io la lascerei, e' ben fatta. Viceversa: è la voce dedicata Novara ad essere davvero troppo piccola! --LuckyLisp 18:10, 24 feb 2006 (CET)
- Povera Novara... i piemontesi sono di poche parole, si sa... ;) La voce intesa come esempio generale è un ottimo esempio... vorrei che ci fossero 8 mila voci così dettagliate. D'altra parte però ci sono anche cose di cui discutere. Ad esempio il collegamento al poeta dialettale e le due poesie dedicate a Collevecchio: da una breve ricerca in internet si apprende che è un poeta dilettante che ha partecipato anche ad alcuni concorsi (ma non so di che estensione); tutte le informazioni risalgono ad una biografia fatta dal figlio (molto ben scritta tra l'altro); non mi pare un personaggio enciclopedico e mi suscitano dubbi quelle poesie, magari si potrebbero inserire un paio di frasi a mo di citazione, ma ci vorrebbe qualche Collevecchiese (?) (magari non parente) a dichiarare se il poeta è famoso almeno nei dintorni. Altra cosa che toglierei sono i collegamenti di carattere sovracomunale: al limite vanno nella provincia, non nel comune, specie quelli appartenenti a comuni vicini. Complimenti comunque agli autori! Amon(☎telefono-casa...) 18:45, 24 feb 2006 (CET)
- Direi che il problema non è che la voce Collevecchio è troppo lunga. Il problema è la (relativa) povertà di contenuti di Novara... --Simone Casadei 20:58, 24 feb 2006 (CET)
- Povera Novara... i piemontesi sono di poche parole, si sa... ;) La voce intesa come esempio generale è un ottimo esempio... vorrei che ci fossero 8 mila voci così dettagliate. D'altra parte però ci sono anche cose di cui discutere. Ad esempio il collegamento al poeta dialettale e le due poesie dedicate a Collevecchio: da una breve ricerca in internet si apprende che è un poeta dilettante che ha partecipato anche ad alcuni concorsi (ma non so di che estensione); tutte le informazioni risalgono ad una biografia fatta dal figlio (molto ben scritta tra l'altro); non mi pare un personaggio enciclopedico e mi suscitano dubbi quelle poesie, magari si potrebbero inserire un paio di frasi a mo di citazione, ma ci vorrebbe qualche Collevecchiese (?) (magari non parente) a dichiarare se il poeta è famoso almeno nei dintorni. Altra cosa che toglierei sono i collegamenti di carattere sovracomunale: al limite vanno nella provincia, non nel comune, specie quelli appartenenti a comuni vicini. Complimenti comunque agli autori! Amon(☎telefono-casa...) 18:45, 24 feb 2006 (CET)
- Anche io la lascerei, e' ben fatta. Viceversa: è la voce dedicata Novara ad essere davvero troppo piccola! --LuckyLisp 18:10, 24 feb 2006 (CET)
- Se non è una copyviol, l'unico appunto che farei è sulla forma dell'italiano. -- .mau. ✉ 18:03, 24 feb 2006 (CET)
- Anch'io sono del parere che sia la voce su Collevecchio sia esemplare, mentre andrebbe ampliata, di moltissimo, quella su Novare (ma su 102.746 abitanti possibile che non ce ne sia neanche uno in Wikipedia che possa scrivere qualcosa ;-) ? ). Nuovoastro 23:17, 26 feb 2006 (CET)
dubbio sulle modifiche di un utente
modificaVorrei un vostro parere sulle modifiche portate alla pagina dall'utente Matteo Paoletti che continua ad annullare una modifica da me effettuata con la quale ho introdotto la sezione sui personaggi collegati a Collevecchio, che ho inserito dopo aver notato che è presente anche in altre pagine, per fare un esempio Palermo; la sua motivazione é che è fuori contesto enciclopedico; gli ho già chiesto di non farlo più o al limite di aprire una discussione, ma lui ha semplicemente eliminato il mio commento dalla sua pagina discussione utente e ha riannullato la mia modifica. Se anche altri utenti ritengono che non sia enciclopedica mi rimetto alla decisione ma a quel punto mi chiedo se non debba essere cancellata anche da tutte le altre pagine.--Cicignanese (msg) 20:11, 7 ago 2014 (CEST)
- non vedo motivi per la rimozione, attendiamo cmq che l'utente dica la sua qui --ignis scrivimi qui 14:02, 10 ago 2014 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Collevecchio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141218154104/http://www.studisabini.org/HTML/Studi/studi_risorgimento_Sabina2013.htm per http://www.studisabini.org/HTML/Studi/studi_risorgimento_Sabina2013.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:53, 27 apr 2018 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Collevecchio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111122073357/http://www.liberliber.it/libri/m/mastro_titta_il_boia_di_roma/index.htm per http://www.liberliber.it/libri/m/mastro_titta_il_boia_di_roma/index.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:28, 16 ago 2019 (CEST)