Discussione:Condominio 25 verde
Ultimo commento: 7 anni fa, lasciato da Interventista in merito all'argomento Cambio nome in 25 Verde
Cambio nome in 25 Verde
modificaProporrei il cambio del nome della voce in 25 Verde essendo da una rapida ricerca [1] noto con tale nome. --Interventista (msg) 18:17, 8 lug 2017 (CEST)
- Io invece tra 3 mesi la metterei nuovamente in pdc, visto anche il risultato della votazione :-P--Kirk39 Dimmi! 18:27, 8 lug 2017 (CEST)
- Bene ma qui si sta discutendo del nome della voce e il risultato e della predente pdc è riportato poco sopra. Commento da striccare per favore perchè totalmente fuori luogo? Se potessi aggiungere valore aggiunto alla discussione lasciando strascichi della procedura di cancellazione altrove. --Interventista (msg) 18:45, 8 lug 2017 (CEST)
- E indenta bene! E stricca da un'altra parte grazie (magari in qualche pdc..).--Kirk39 Dimmi! 18:56, 8 lug 2017 (CEST)
- Stai solo facendo polemica con velati attacchi personali e flame rimpinzando e allundendo a altre pdc. Wikipedia non è un luogo per far polemica e stai andando completamente fuori argomento con i tuoi interventi. Ho aperto la discussione per cambiare nome alla voce e dei tuoi commenti/interventi non ne viene minimamente menzionato ciò, praticando del troll bello e buono. Se puoi mandarla in pdc tra tre mesi nessuno di ferma, ma fino a quella data la voce deve rimanere su wikipedia e bisognerebbe fino a quella data decidere se cambiare o meno titolo come già detto nella pdc. Inoltre non stai indentando nessun valore aggiunto alla discussione sul nome. --Interventista (msg) 19:19, 8 lug 2017 (CEST)
- E allora aspetta pareri, e occhio che del troll ti ha dato qualcuno altro a te (rischi la UP continuando), quindi finiscila e sii più conciso la prossima volta, per ora basta.--Kirk39 Dimmi! 21:00, 8 lug 2017 (CEST)
- Ecco che stai sviando la discussione su altro e non sul nome della voce facendo Flame. Poi non hai espresso pareri sul nome, cosa dovrei rispettare se stai parlando tutto fuorchè del tema della discussione? Lasciamo perdere e va... qui si parlava di spostamento.--Interventista (msg) 21:16, 8 lug 2017 (CEST)
- E allora aspetta pareri, e occhio che del troll ti ha dato qualcuno altro a te (rischi la UP continuando), quindi finiscila e sii più conciso la prossima volta, per ora basta.--Kirk39 Dimmi! 21:00, 8 lug 2017 (CEST)
- Stai solo facendo polemica con velati attacchi personali e flame rimpinzando e allundendo a altre pdc. Wikipedia non è un luogo per far polemica e stai andando completamente fuori argomento con i tuoi interventi. Ho aperto la discussione per cambiare nome alla voce e dei tuoi commenti/interventi non ne viene minimamente menzionato ciò, praticando del troll bello e buono. Se puoi mandarla in pdc tra tre mesi nessuno di ferma, ma fino a quella data la voce deve rimanere su wikipedia e bisognerebbe fino a quella data decidere se cambiare o meno titolo come già detto nella pdc. Inoltre non stai indentando nessun valore aggiunto alla discussione sul nome. --Interventista (msg) 19:19, 8 lug 2017 (CEST)
- E indenta bene! E stricca da un'altra parte grazie (magari in qualche pdc..).--Kirk39 Dimmi! 18:56, 8 lug 2017 (CEST)
- Bene ma qui si sta discutendo del nome della voce e il risultato e della predente pdc è riportato poco sopra. Commento da striccare per favore perchè totalmente fuori luogo? Se potessi aggiungere valore aggiunto alla discussione lasciando strascichi della procedura di cancellazione altrove. --Interventista (msg) 18:45, 8 lug 2017 (CEST)
[@ Kirk39] Interventista ha ragione, qui non e il luogo per parlare della Pdc, anche se come te sono favorevole a rimetterla in Pdc fra tre mesi, dobbiamo rispettare la decisione degli utenti di Wikipedia senza fare innutili provocazioni. A riguardo dello spostamento io sono Contrario. Il nome attuale mi sembra più adatto e completo di qualsiasi altro. Cioffa94ilwikipedianofelice (msg) 10:16, 9 lug 2017 (CEST)
- Io non vedo proprio nulla di negativo nell'intervento di Kirk. Anzi, ha fatto benissimo a palesare la sua intenzione di riproporre una PdC tra tre mesi: un motivo in più per non spostare questa voce, così tra tre mesi la PdC avrà il /2 nel titolo e si capirà immediatamente che si tratta di una voce già salvata in precedenza, e si potrà osservare anche in quale modo si è salvata: con l'obsoleta regola dei due terzi. Anche io sono Contrario allo spostamento della voce perché il titolo attuale mi sembra corretto in ogni caso, anche a prescindere da una futura PdC. Esprimo la mia solidarietà a Kirk per questi interventi che hanno colpito il giocatore e non la palla. --79.10.136.21 (msg) 16:06, 10 lug 2017 (CEST)
- Il metodo della votazione quello è, ed obsoleto o meno, va rispettato. La proposta del cambio nome andava in parallelo a quella fatta da un utente nella votazione (non lo cito se no faccio campagna) e mi trovavo d'accordo con lui e, in ultimo, visionando sul web il nome appariva come 25 Verde e quindi mi sembrava opportuna discuterne un'eventuale cambio del titolo della voce. Che tra tre mesi venga riproposta e se il cambio veniva considerato corretto, non è inutile cambiare nome perchè in "questi tre mesi di limbo" per così dire la voce verrà trovata, cercato, visionata o collegata ad altre voci su wikipedia. Il fatto che una voce si stata salvata o cancellata in passato non ne inficia l'eventuale nuova/o cancellazione/salvataggio. Andando il consenso nella direzione di lasciare tutto com'è ora, io non mi oppongo e accetto la decisione comunitaria. Se altri voglio intervenire sul cambio nome esprimendo la loro opinione lascio la palla ad altri. --Interventista (msg) 23:33, 10 lug 2017 (CEST)