Discussione:Flicorni
Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto.
Fatto da utente anonimo senza rimuovere template.--Alexmar983 (msg) 16:09, 27 mar 2012 (CEST)
suonare
modificatutti i flicorni si suonano con la stessa diteggiatura e la stessa tecnica di base della tromba e quindi sono ugualmente facili da imparare (e da insegnare)
Chi dice che la tromba è facile da suonare o insegnare???
Sono sono strumenti "ugualmente" facili, non certo facili in senso assoluto! Il senso della frase è che un trombettista ha tutte le capacità di base per suonare con la stessa facilità un flicorno qualsiasi. In effetti capita che trombettisti anziani passino a suonare i flicorni gravi che richiedono meno tensione muscolare nell'imboccatura ma identica tecnica e diteggiatura.
A dare una precisa forma allo strumento ed a realizzare una famiglia omogenea per timbro e tecnica fu Adolphe Sax, per cui il flicorno in Francia prende il nome di "saxhorn".
La traduzione di flicorno, in francese, è "bugle" quindi questa è un'imprecisione. Saxhorn è un altro strumento... da indirizzo ip...--.snoopy. ✉ 15:36, 9 set 2006 (CEST)
La traduzione esatta vdi "bugle" è "flicorno soprano". Esiste anche il "petit bugle" che è il sopranino, ma l'espressione "bugle" non si riferisce mai ai membri più gravi della famiglia. Quindi l'uso di questo termine è limitato, mentre "saxhorn" (come l'italiano "flicorno") si riferisce a tutti i membri della famiglia.
Una precisa classificazione dei flicorni (e simili) è estremamente complessa e legata anche a questioni commerciali e di "paternità" (cioè di soldi...). Di fatto, il "bugle", nella taglia di soprano, esisteva come nome e strumento prima della sistemazione operata da Sax (e fatta anche ispirandosi a quello strumento). Sax ha imposto il suo nome ma l'espressione "bugle" è rimasta in auge per definire il "saxhorn-soprano" (anche per indubbia praticità). utente:Ivanm11:09, 13 dic 2007 (CET)
Sousafono?
modificaNel template ottoni riportato qui sotto, che andrebbe aggiunto alla voce, il sousafono non è classificato come flicorno, quindi andrebbe eliminata l'immagine nella voce se qualcuno conferma. --Phyrexian (msg) 13:47, 17 nov 2009 (CET)
- Il sousafono è in pratica un basso tuba con forma differente. Non vi è concordia sul definire entrambi "flicorni", ma di fatto lo sono. Ovviamente questa è la mia opinione, sarebbe opportuno fare queste affermazioni con fonti alla mano, che le ha.