Discussione:Fratelli Rosselli
Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto.
Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto.
Era un copyviol fino alle virgole. Ho rimaneggiato la voce, traendo ispirazione anche da altre fonti. Spero che qualcuno la migliori! --Fioravante Patrone 15:50, 12 ott 2007 (CEST)
Accorpamento
modificaNon sono assolutamente d'accordo con l'accorpamento delle due voci Carlo Rosselli e Nello Rosselli, in una unica voce Fratelli Rosselli!
- Concordo, le due voce dovrebbero essere separate! Anche nel rispetto delle linee guida, oltre che del buon senso. --82.59.42.81 (msg) 13:42, 7 giu 2012 (CEST)
- Concordo. Certamente accomunati dalla passione politica e dalla morte, ma non ci troviamo di fronte ad un vero e proprio "duo" oppure di fronte a due personaggi che possono essere considerati enciclopedici solo se accoppiati (tipo fratelli Wright o fratelli Lumiere). Dalla divisione possono invece nascere due voci "più che degne". --Retaggio (msg) 13:48, 25 set 2012 (CEST)
- mi pare che siamo tutti d'accordo; se non ci sono altre opposizioni domani procedo allo scorporo--Squittinatore (msg) 18:54, 28 dic 2012 (CET)
- Io non sono d'accordo sono assai più noti così per la loro storia e la loro fine che li accomuna proprio come Sacco e Vanzetti, e così rimangono. --Nicola Romani (msg) 19:16, 28 dic 2012 (CET)
- no nicola, sacco e vanzetti erano un operaio e un pescivendolo che, se non fossero stati così "ingiustamente giustiziati", di per sé stessi, non avrebbero "meritato" una voce su un'enciclopedia; carlo e nello rosselli, benché fratelli, hanno biografie e interessi di studio distinti, ed entrambi "meritevoli" di voci enciclopediche --Squittinatore (msg) 19:49, 28 dic 2012 (CET)
- Mi spiace ma ad accomunarli sono la loro triste storia e fine proprio come Sacco e Vanzetti, non vedo differenza se non "di classe" tra loro e i Rosselli, indi per cui non capisco perché gli interessi di un operaio o di un pescivendolo li differenzino a tal punto dalla biografia di Nello che è alquanto scarna e, se togliamo "il fatto" che lo accomuna al fratello, ha 5 righe 5 di biografia e 1 pubblicazione, come detto a renderlo enciclopedico è solo la "morte violenta a fini politici" col fratello, non solo, di fatto, visto che sono universalmente noti in Italia come "Fratelli Rosselli" e basta, se ne vedono gli effetti persino sulle toponomastiche cittadine: "via Fratelli Rosselli" Circa 6.040.000 risultati (sei milioni); "via F.lli Rosselli" 1.770.000 risultati (un milione e settecentosettantamila); "via Carlo Rosselli" 469.000 risultati; "via Nello Rosselli" solo 38.500 risultati, e perciò anche denominazione più diffusa. --Nicola Romani (msg) 21:00, 28 dic 2012 (CET)
- nicola, lasciamo stare le differenze di classe, sacco e vanzetti, al netto della triste fine, non avrebbero una voce; carlo e anche nello rosselli si (la bio attuale è scarna ma, come puoi vedere qui, passibile di cospicui ampliamenti); sul "universalmente noti" la cosa si risolve facilmente con un redirect o con una voce di approfondimento sull'assassinio; ora stacco per qualche giorno, vediamo se qualcun'altro interviene, buon anno --Squittinatore (msg) 07:16, 29 dic 2012 (CET)
- D'accordissimo con Squittinatore. In questo caso i due sarebbero enciclopedici anche se non fosse intervenuta la tragica fine ad accomunarli, a differenza di altri esempi citati in questa discussione. Anche dalla semplice lettura della pagina si legge che l'unione effettuata (oltre che ingiusta verso l'enciclopedicità dei due) è anche artificiosa: di fatto c'è una prima parte della voce dedicata al primo e una seconda dedicata all'altro. Non è un'unione: è una "azzeccatura"... ;-) --Retaggio (msg) 18:24, 13 gen 2013 (CET)
- Secondo me deve rimanere una voce "Fratelli Rosselli" di raccordo, con una breve introduzione (vedi l'attuale incipit), che poi rimandi a due voci separate: "Carlo Rosselli" e "Nello Rosselli". Il termine Fratelli Rosselli è infatti molto noto (vedi le numerose dedicazioni di vie e piazze italiane) e irriducibile a redirect. --Nrykko★ 12:21, 14 gen 2013 (CET)
- D'accordissimo con Squittinatore. In questo caso i due sarebbero enciclopedici anche se non fosse intervenuta la tragica fine ad accomunarli, a differenza di altri esempi citati in questa discussione. Anche dalla semplice lettura della pagina si legge che l'unione effettuata (oltre che ingiusta verso l'enciclopedicità dei due) è anche artificiosa: di fatto c'è una prima parte della voce dedicata al primo e una seconda dedicata all'altro. Non è un'unione: è una "azzeccatura"... ;-) --Retaggio (msg) 18:24, 13 gen 2013 (CET)
- nicola, lasciamo stare le differenze di classe, sacco e vanzetti, al netto della triste fine, non avrebbero una voce; carlo e anche nello rosselli si (la bio attuale è scarna ma, come puoi vedere qui, passibile di cospicui ampliamenti); sul "universalmente noti" la cosa si risolve facilmente con un redirect o con una voce di approfondimento sull'assassinio; ora stacco per qualche giorno, vediamo se qualcun'altro interviene, buon anno --Squittinatore (msg) 07:16, 29 dic 2012 (CET)
- Mi spiace ma ad accomunarli sono la loro triste storia e fine proprio come Sacco e Vanzetti, non vedo differenza se non "di classe" tra loro e i Rosselli, indi per cui non capisco perché gli interessi di un operaio o di un pescivendolo li differenzino a tal punto dalla biografia di Nello che è alquanto scarna e, se togliamo "il fatto" che lo accomuna al fratello, ha 5 righe 5 di biografia e 1 pubblicazione, come detto a renderlo enciclopedico è solo la "morte violenta a fini politici" col fratello, non solo, di fatto, visto che sono universalmente noti in Italia come "Fratelli Rosselli" e basta, se ne vedono gli effetti persino sulle toponomastiche cittadine: "via Fratelli Rosselli" Circa 6.040.000 risultati (sei milioni); "via F.lli Rosselli" 1.770.000 risultati (un milione e settecentosettantamila); "via Carlo Rosselli" 469.000 risultati; "via Nello Rosselli" solo 38.500 risultati, e perciò anche denominazione più diffusa. --Nicola Romani (msg) 21:00, 28 dic 2012 (CET)
- no nicola, sacco e vanzetti erano un operaio e un pescivendolo che, se non fossero stati così "ingiustamente giustiziati", di per sé stessi, non avrebbero "meritato" una voce su un'enciclopedia; carlo e nello rosselli, benché fratelli, hanno biografie e interessi di studio distinti, ed entrambi "meritevoli" di voci enciclopediche --Squittinatore (msg) 19:49, 28 dic 2012 (CET)
- Io non sono d'accordo sono assai più noti così per la loro storia e la loro fine che li accomuna proprio come Sacco e Vanzetti, e così rimangono. --Nicola Romani (msg) 19:16, 28 dic 2012 (CET)
- mi pare che siamo tutti d'accordo; se non ci sono altre opposizioni domani procedo allo scorporo--Squittinatore (msg) 18:54, 28 dic 2012 (CET)
- Concordo. Certamente accomunati dalla passione politica e dalla morte, ma non ci troviamo di fronte ad un vero e proprio "duo" oppure di fronte a due personaggi che possono essere considerati enciclopedici solo se accoppiati (tipo fratelli Wright o fratelli Lumiere). Dalla divisione possono invece nascere due voci "più che degne". --Retaggio (msg) 13:48, 25 set 2012 (CEST)
- D'accordo con Squit, Ret e Ryk. --Bramfab Discorriamo 13:38, 14 gen 2013 (CET)
- direi che a questo punto c'è abbastanza consenso per procedere allo scorporo secondo la soluzione di nrykko --Squittinatore (msg) 16:56, 16 gen 2013 (CET)
- In ritardo, ma d'accordo anche io. E' chiaro poi che lo spessore biografico di Carlo sia maggiore di Nello. ma ci sono tutti gli elementi per tre voci diverse. --giuranus (msg) 10:57, 18 gen 2013 (CET)
- direi che a questo punto c'è abbastanza consenso per procedere allo scorporo secondo la soluzione di nrykko --Squittinatore (msg) 16:56, 16 gen 2013 (CET)
scorporo
modificaho eseguito lo scorporo nel modo migliore che mi è riuscito; magari date un'occhiata perché non sono certo di aver evitato qualche errore (in particolare sulle cronologie, talk, immagini, progetti, portali, categorie, ecc.) grazie, --Squittinatore (msg) 06:59, 17 gen 2013 (CET)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fratelli Rosselli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060508014155/http://www.paganica.it/personaggi/g.volpe.htm per http://www.paganica.it/personaggi/g.volpe.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:31, 2 dic 2017 (CET)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Fratelli Rosselli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140719191603/http://www.archiviodistato.firenze.it/siasfi/cgi-bin/RSOLSearchSiasfi.pl?_op=getsprod&id=IFDC1670XX&_cobj=yes&_language=eng&_selectbycompilationdate=SI&curwin=secondwindow per http://www.archiviodistato.firenze.it/siasfi/cgi-bin/RSOLSearchSiasfi.pl?_op=getsprod&id=IFDC1670XX&_cobj=yes&_language=eng&_selectbycompilationdate=SI&curwin=secondwindow
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:49, 1 giu 2019 (CEST)