Discussione:Giulia Bongiorno

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.

	Biografie	bar di progetto monitoraggio voci
	Politica	bar di progetto monitoraggio voci

La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.

`C`	Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
`C`	Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
`nc`	Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
`A`	La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)

Monitoraggio effettuato nell'aprile 2021

Clientela particolare

A parte tutti i discorsi politici che si potrebbero fare volevo solo evidenziare che i clienti della Signora sono tutte persone accusate di reati gravi e nella maggior parte evidentemente colpevoli. Per fortuna c'è Wiki!!

Esponente di spicco femminile della società civile

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Non è un po' ridicola questa affermazione: esponente di spicco femminile della società civile? Io la toglierei dalla voce. --Checco 15:47, 15 mar 2007 (CET)Rispondi

Cassazionista?

Ultimo commento: 17 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Dalla scheda pesonale dell'Ordine si desume che non sia cassazionista. [1]Avversario 22:26, 25 nov 2007 (CET)Rispondi

Sul sito della camera c'è scritto che è patrocinante in Cassazione.. Tenderei a considerare questa fonte come più autorevole.. --Jaqen at lancaster 01:08, 26 nov 2007 (CET)Rispondi

Totti

Ultimo commento: 17 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Forse mi sbaglio, ma non era Giulia Bongiorno che aveva difeso Totti dopo lo sputo al danese Poulsen nell'europeo? Qualcuno può verificare?Arres 23:13, 25 nov 2007 (CET)Rispondi

Era lei, e c'è anche già scritto nella voce ;-) --Jaqen at lancaster 01:10, 26 nov 2007 (CET)Rispondi

Mi era sfuggito. Meglio così. Arres 23:31, 2 dic 2007 (CET)Rispondi

"Un'avvocato"

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sbaglio o si dovrebbe scrivere " un avvocato" (senza apostrofo)?

Non ho trovato però il modo di modificarlo... --Joke (msg) 08:57, 17 apr 2008 (CEST) Credo che un'avvocato donna si scriva con l'apostrofo!Rispondi

Avvocato di Google

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Stando a questo articolo (ultimo paragrafo) Giulia Bongiorno sembra essere l'avvocato anche di Google. Pensate sia da inserire nella voce? Mi sembra un'informazione che potrebbe tranquillamente stare nella sezione curiosità.

Tra l'altro ho visto ora che pure l'altro avvocato Giuliano Pisapia ~~è deputato~~ era deputato, anche se in tutt'altro schieramento. --Mercuri88 (msg) 17:55, 27 ott 2010 (CEST)Rispondi

Presidenza della II Commissione parlamentare (Giustizia)

Non è più Presidente della II Commissione parlamentare (Giustizia).

Attività "dirigente sportivo"

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho tolto l'attività in oggetto perché, per quanto sia entrata nel cda della Juventus, ha un ruolo prettamente giuridico, la fonte parla chiaramente di "supervisione dell’area legale". L'attività "dirigente sportivo" non va intesa come un qualunque dirigente alle dipendenze di una società sportiva, ma va posta in relazione al ruolo svolto, deve avere attinenta con la gestione sportiva della società. --ArtAttack (msg) 17:26, 18 nov 2012 (CET)Rispondi

canzone Maria Salvador

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho aggiunto il riferimento che J-Ax fa alla Bongiorno nella sua canzone Maria Salvador. Credo sia degno di nota e debba essere inserito su wikipedia! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SimoBarIT (discussioni · contributi) 21:59, gen 12, 2016 (CET).

[@ SimoBarIT] Ti sei dimenticato di inserire le fonti di queste informazioni, di firmarti e hai inserito il tuo testo fuori ordine cronologico nella pagina di discussione. --Up down(msg) 18:53, 13 feb 2016 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giulia Bongiorno. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:32, 9 mar 2018 (CET)Rispondi

Toga d'oro

Ultimo commento: 6 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Come è messo il passaggio non è chiaro e la fonte non lo spiega. Anzi, non ne parla proprio di questo premio. Cosa vuol dire essere "prima tra i praticanti avvocati"? Prima in cosa? E, in ogni caso, c'è una fonte per una simile affermazione? --93.36.190.141 (msg) 16:36, 2 giu 2018 (CEST)Rispondi

Significa che alla sessione d'esame di quell'anno, cioè il 1992, è arrivata prima, come punteggio, fra i 700 candidati del distretto giudiziario di Palermo. --Emanuele676 (msg) 18:31, 2 giu 2018 (CEST)Rispondi

Rollback non giustificati

Ultimo commento: 6 anni fa5 commenti4 partecipanti alla discussione

Da quanto ho fatto questa modifica in cui nell'oggetto ho chiaramente messo il motivo, ovvero l'opinione della Treccani, ho subito due rollback. Chiedo gentilmente di spiegare come mai la Treccani ha torto. --Skyfall (msg) 14:08, 25 set 2018 (CEST)Rispondi

Leggiamo bene cosa dice la Treccani: La prima (-avvocata-) è di uso non comune, e per lo più ironico o scherzoso, con riferimento a donna che eserciti l'avvocatura La seconda forma, avvocatessa, è, invece, largamente usata per indicare, senza particolari connotazioni di registro, sia la donna che eserciti l'avvocatura sia la moglie dell'avvocato. Penso che la forma avvocata (che a me personalmente non piace, ma questo è irrilevante) sia più consona all'evolversi dei titoli attribuiti in proprio alla persona in qualità di professionista e non in qualità di moglie come era pratica comune in tempi meno recenti. --Gac 14:46, 25 set 2018 (CEST)Rispondi

Ribalti quel che c'è scritto. Quindi preferisci un termine derisorio, usando "avvocata"(="di uso non comune, e per lo più ironico o scherzoso")? --Skyfall (msg) 15:58, 25 set 2018 (CEST)Rispondi

La treccani non è la Bibbia, avvocato va bene per tutte, non è controversa e i toni scherzosi non c'entrano nulla, gli altri un qualche problema lo generano [2]. Per la crusca van been entrambe ma se proprio proprio dovessimo scegliere pare sia meglio avvocata, e come detto però, avvocato al momento non da nessun problema ed è quindi da ritenere il più adatto, se poi tra qualche anno le cose cambieranno si vedrà. Consiglierei caldamente di evitare edit-war senza un consenso ben chiaro al riguardo, con tanto di fonti ovvio.--Kirk Dimmi! 20:11, 25 set 2018 (CEST) P.S. Personalmente se chiamassi il mio avvocato/avvocata avocatessa si mettere a ridere (io la chiamo avvocato e mai fatto un gesto strano, conta poco la mia opinione personale, ma i propri POV li lasciamo fuori da qui) :-PPPRispondi

Aggiungo, si era deciso di non fare nessun cambiamento e di "congelare" la situazione fino ad una nuova discussione, per non fare continue edit war. Come già detto, la Crusca dice che vanno bene entrambe, la Treccani dice che uno è ironico e scherzoso, l'altro indica a moglie, l'ordine dei avvocati di Bergamo usa Avvocata, per dire. --Emanuele676 (msg) 21:54, 25 set 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Giulia Bongiorno. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:58, 13 lug 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Giulia Bongiorno. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Correzione formattazione/utilizzo di https://www.italiaoggi.it/news/p-a-dietrofront-sulla-rilevazione-delle-impronte-digitali-2390218
Correzione formattazione/utilizzo di https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/controllo-impronte-digitali-dei-dipendenti-pubblici-il-problema-e-giuridico-non-tecnico-ecco-perche/
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121102105032/http://www.lastampa.it/2012/10/26/sport/calcio/qui-juve/bongiorno-juve-nel-cda-l-avvocato-che-non-sa-perdere-u0KZrGXpCJ0txumOEUwi9M/pagina.html per http://www.lastampa.it/2012/10/26/sport/calcio/qui-juve/bongiorno-juve-nel-cda-l-avvocato-che-non-sa-perdere-u0KZrGXpCJ0txumOEUwi9M/pagina.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:42, 7 ott 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Giulia Bongiorno. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171201124521/http://www.onemorepictures.it/it/news/campagna-lamore-che-vorrei/ per http://www.onemorepictures.it/it/news/campagna-lamore-che-vorrei/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:10, 12 dic 2019 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Giulia Bongiorno. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190814193958/https://www.letteradonna.it/it/articoli/fatti/2018/05/25/doppia-difesa-codice-rosso-violenza-donne-michelle-hunziker/25951/ per https://www.letteradonna.it/it/articoli/fatti/2018/05/25/doppia-difesa-codice-rosso-violenza-donne-michelle-hunziker/25951/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:28, 10 apr 2020 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti

Ultimo commento: 2 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190717223623/https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/07/17/codice-rosso-definitivo_pVfcz6cVppDlorx1vdDu1H.html per https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/07/17/codice-rosso-definitivo_pVfcz6cVppDlorx1vdDu1H.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:04, 3 feb 2022 (CET)Rispondi

Aggiungi argomento