Discussione:Immunità di gregge

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Medicina bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (gennaio 2021).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2021

New translatable image available

I created a new SVG image as a replacement for the one used in this article, which can be translated in different languages. If you let me know the Italian translations for the texts, I can easily include them as a new language version. --Tkarcher (msg) 10:37, 3 mar 2017 (CET)

L'immunità di gregge è una teoria

Allo stato, quella dell'immunità di gregge è una teoria e non un assioma, tra il resto in parte confutata (cfr. tra gli altri studi di Arthur W. Hedrich, 1933; "Herd Immunity: History, Theory, Practice", The Johns Hopkins University School of Hygiene and Public Health. Epidemiological Reviews 1993;15(4):265-302) --plo (msg) 11:19, 11 giu 2017 (CEST)

Uno studio del 1933 che non trovo citato altrove se non fra i complottisti sui vaccini? --Vito (msg) 12:52, 11 giu 2017 (CEST)

Nella voce c'è appositamente un paragrafo "Prove a sostegno dell'immunità di gregge", su come tale teoria sia da ritenersi ormai provata, ad esempio con la riportata faccenda delle vaccinazioni antirabbia in Germania dagli anni ottanta in poi. --Skyfall (msg) 13:02, 11 giu 2017 (CEST)

Ho trovato questo pdf (stesso titolo, ma non sono sicuro al 100% che sia lo stesso) http://www.assis.it/wp-content/uploads/2016/01/crude-herd-immunity.pdf . Gli ho dato una prima occhiata ma da quello che ho potuto vedere mi sembra non affermi quanto dice il collega, anzi spesso sostiene il contrario.
A ogni modo, posto che l'immunità di gregge non è un assioma (mi domando da dove sia saltato fuori questo termine) ma nient'altro che una teoria da confermare in toto date le limitazioni attuali come la relatività generale, come vi sono fonti (e molte) che sostengono la plausibilità dell'effetto gregge nulla vieta di riportare anche fonti che sostengono il contrario - posto che l'articolo in questione IMO non dimostra nulla in proposito. Francamente non riesco a cogliere il punto che il collega voleva raggiungere.-- Leofbrj (Wanna try?) 10:53, 12 giu 2017 (CEST)

L'articolo "Herd Immunity: History, Theory, Practice" sarebbe del 1993 e non del 1933, e redatto da Paul E.M. Fine e non da Arthur W. Hedrich, giusto? Corrisponderebbe con il riferimento e il numero di rivista. Pare anche a me che l'articolo in questione dica, di fatto, il contrario di quanto afferma plo . Esistono insomma diversi "modelli" di immunità di gregge --S.vecchiato (msg) 15:48, 7 ago 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Immunità di gregge. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070715234749/http://www.bt.cdc.gov/agent/smallpox/training/overview/pdf/eradicationhistory.pdf per http://www.bt.cdc.gov/agent/smallpox/training/overview/pdf/eradicationhistory.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:27, 2 ott 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Immunità di gregge. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100808122018/http://www.ispub.com/ostia/index.php?xmlFilePath=journals%2Fije%2Fvol5n1%2Fpopulation.xml per http://www.ispub.com/ostia/index.php?xmlFilePath=journals%2Fije%2Fvol5n1%2Fpopulation.xml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:51, 6 dic 2017 (CET)

Equazione "SIR"

Il concetto di immunità di gregge viene spesso spiegato con un'equazione a tre variabili : Sani/Suscettibili, Infetti, Rimossi. Non mi risulta che esistano diritti d'autore su questa equazione, per cui vorrei inserirla, eventualmente con l'aggiunta di un'immagine. Vedo che in Spagnolo esiste già questa, credo che meriterebbe una traduzione italiana. https://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_SIR --S.vecchiato (msg) 12:40, 6 ago 2018 (CEST)

Auguri! Avevo dato un'occhiata al modello matematico dell'immunità di gregge l'anno scorso, ma dalle Wiki in inglese: en:Mathematical modelling of infectious disease, en:Basic reproduction number e en:Compartmental models in epidemiology (di cui la voce in spagnolo è una semplificazione), sicché mi sono limitato a questo laconico edit con le mie scuse nell'oggetto della modifica di perchè non postavo le fonti: troppo complicato. Se ti vuoi cimentare nell'impresa (in un paragrafo a parte, altrimenti ti perdi il 95% dei lettori), ben venga..... --Skyfall (msg) 14:51, 6 ago 2018 (CEST)

Ciao Skyfall, ho provato ecco https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Immunit%C3%A0_di_gregge&oldid=98986370 , --S.vecchiato (msg) 11:35, 7 ago 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Immunità di gregge. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090715032401/http://www.mathepi.com/maindir/herd.html per http://www.mathepi.com/maindir/herd.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:58, 16 lug 2019 (CEST)

reintroduzione modello SIR

Ho reintrodotto il modello SIR presente nella versione di agosto 2019 perché mi sembra un grado intermedio di spiegazione più efficace dell'equazione presentata più sotto. --S.vecchiato (msg) 14:23, 22 ott 2020 (CEST)

Controversie POV

L'intero paragrafo Controversie è non neutrale e polemico. L'OMS che cambia " senza giustificazione" una definizione, le parole " stonate", le precedenti nomine politiche che non c'entrano nulla con l'immunità di gregge. Propongo la cancellazione. --Palinsesto (msg) 20:46, 3 feb 2021 (CET)

Ho bilanciato la voce lasciando gli elementi rilevanti. Servirebbe qualche ref. per le pratiche di esposizione presenti nelle culture tradizionali. laurocaso

Tolti i toni polemici il paragrafo resta decisamente POV con una interpretazione delle intenzioni che starebbero dietro alla affermazione ( non è una definizione) “l’immunità di gregge si raggiunge proteggendo la gente dal virus, non esponendola." Ho anche dubbi sulla correttezza della citazione: " mai nella storia ...". Sembrerebbe che Tedros non sappia nulla delle esperienze di variolizzazione prima dell'avvento dei vaccini. Non mi risulta ci siano controversie scientifiche sui rischi dei cosiddetti pox party. Ed i governanti che che in piena pandemia di covid evocavano l'immunità di gregge per giustificare il fatto che non disponevano misure per il contenimento dei contagi sono stati tragicamente smentiti dai fatti. Se trovi qualche pubblicazione scientifica che contesta le affermazioni di Tedros ha senso parlare di controversia, in caso contrario, per me, è POV. --Palinsesto (msg) 20:46, 3 feb 2021 (CET)

ho cancellato --ignis scrivimi qui 21:04, 3 feb 2021 (CET)