Discussione:Menghistu Hailé Mariàm

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Africa bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci Comunismo bar di progetto monitoraggio voci Politica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (giugno 2021).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel giugno 2021

Bill O'Reilly?!?!

Si può davvero citare Bill O'Reilly, il conduttore più controverso e di parte che gestisce un programma sulla Fox News di Rupert Murdoch (anch'essa notoriamente conservatrice) per sostanziare una frase tanto grave? O'Reilly ne dice tante, compreso che chi è contro la guerra in Iraq è a favore del terrorismo, ma non penso possa essere una fonte attendibile una sua affermazione detta durante un programma TV. Ci vuole una fonte più autorevole. É come citare Emilio Fede in una voce su Vladimir Luxuria. In generale poi, la vocè è davvero sconclusionata, poichè è un semplice accumulo di copia incolla di varie accuse (veridiche o no, non questiono sul merito), senza però dare alcun riferimento storico, alcun filo logico, circostanza, nulla. Aggiungo template.--Desyman (msg) 14:44, 12 dic 2008 (CET)

Menghistu Hailè Mariàm fu un rivoluzionario?

Secondo la definizione del vocabolario, il rivoluzionario è chi combatte o è impegnato per una causa rivoluzionaria, chi fa o vuole una rivoluzione Christian Allasino (msg) 14:59, 8 ago 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Menghistu Hailè Mariàm. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060623054656/http://whp057.narod.ru/efiop.htm per http://whp057.narod.ru/efiop.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:15, 12 ott 2017 (CEST)

Citazione iniziale

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Politica.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 23:53, 11 giu 2019 (CEST)

La pagina Menghistu Hailè Mariàm per me rasenta il ridicolo: l'incipit lo definisce chiaramente "dittatore" e dice che è stato condannato per genocidio, e sopra c'è una citazione che lo fa sembrare un liberatore di schiavi. Qui bisogna mettere delle regole, comincio a dar ragione a chi si oppone alle citazioni iniziali in generale, ma almeno per personaggi così controversi non ci vorrebbero. Oppure vietiamo le citazioni iniziali per le pagine su politici, che sarebbe già qualcosa (mi pare di aver visto una discussione simile su Fidel Castro ma non la ritrovo) --Lombres (msg) 17:43, 6 gen 2019 (CET)

Sono favorevole anche io all'eliminazione delle citazioni iniziali su politici e monarchi vari, dato che finiscono molto spesso ad essere inserite con intento puramente apologetico verso figure quantomeno ambigue (di ogni indirizzo politico). Per le citazioni esiste Wikiquote e comunque, anche se si volessero mantenere nell'incipit, andrebbero perlomeno decise in discussione e non in completa autonomia da un singolo utente zelante.--Janik98 (msg) 20:12, 6 gen 2019 (CET)

basterebbe seguire le linee guida, cf. Wikipedia:Citazioni#Sezione_iniziale. --Dans (msg) 18:10, 7 gen 2019 (CET)