Discussione:Michel Favre (scultore)

HU7, trovo la sua decisione di spostamento come 'Michel Favre' (con la M maiuscola) molto appropriato, ha corretto una mia distrazione. Al Pereira, è possibile sapere su cosa si fondato i suoi sospetti di testo copiato (o con copyright apposto)? E, perdoni la domanda, ma quale significato hanno per lei le parole 'tono entusiatico'? Ignorerò questo suo vano tentativo (in buona fede) di migliorare la comunità, nel caso lei non avesse mai fatto lettura di un commento di arte. In tal caso scordiamoci tutto e ripristiniamo la voce. (Mi aspetto una risposta questa volta. Senza sue motivazioni, domani ripristinerò la voce, apponendo eventuali altri dettagli nella categoria 'Esposizioni'. Cordiali Saluti Brikkoroller

Se posso interpretare, il "tono entusiastico" è dovuto al fatto che il testo del paragrafo "Stile" sembra più adatto ad un volantino di una mostra che ad una voce enciclopedica. Motivo per il quale c'è il sospetto che si tratti di un testo copiato (da una brochure di una mostra). --Snowdog (bucalettere) 22:01, 17 set 2007 (CEST)

Andrei oltre: frasi come "da una prorompente espressività", "Le figure sono uomini che vivono una vita quotidiana alienante e spesso distruttiva", "Nelle sue opere spicca la sofferenza del vivere", "L’uomo moderno si è perso, ha perso se stesso", "Quella di Favre è una profonda accusa mitigata esclusivamente dalla sua genialità" ecc sono sì tipiche delle brochure di certe mostre d'arte (lo so bene perché una mia amica fa questo mestiere...) ma sono lontane anni luce dal fornire le informazioni, oggettive il più possibile, che dovrebbe dare una voce enciclopedica. Il suo/tuo, Brikkoroller, è appunto un "commento": il tuo, del tutto personale. Anche qualora il testo non fosse copiato (e il dubbio rimane) la voce andrebbe rifatta ex novo tenendo in considerazione quanto scritto in Wikipedia:Punto di vista neutrale, o in alternativa proposta per la cancellazione. Una biografia sull'artista sarebbe stata una buona cosa. --Al Pereira 22:16, 17 set 2007 (CEST)

Allora...il punto fontamentale è che sono, come la sua amica, una persona che lavora nel settore dell'arte. Ho fatto studi di arte e per tale motivo so di cosa parlo. Personalmente credo che ciò che ho scritto sia oggettivo. Un uomo che tiene in mano una bomba non le pare un uomo che non capisce o che è talmente stufo che per tale motivo preferisce la distruzione che alla quotidiana vita? Credo sia oggettiva interpretazione. Inoltre non credo le sia completamente lecito accusarmi di copiatura. Il tempo, sfortunatamente, mi è nemico. Tornerò domani. Se lei ha conoscenze sufficienti a modificarlo, lo faccia pure.

L'immagine intanto era in violazione di copyright. Il testo non lo so: io ho chiesto di verificarlo e ho posto la questione. Per il resto, anch'io lavoro in un settore simile (musicale), ma mentre come critico sono libero di scrivere quello che voglio e di portare il mio punto di vista, quando scrivo una voce enciclopedica cambio registro e cerco di portare dati oggettivi. Ti linko nuovamente Wikipedia:Punto di vista neutrale. --Al Pereira 22:38, 17 set 2007 (CEST)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Svizzera bar di progetto monitoraggio voci Religione bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (settembre 2009).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. La voce necessiterebbe di file importanti per la comprensione del tema, ma ne è assolutamente priva. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2009

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Michel Favre (scultore). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130409022443/http://www.parrellarte.com/favre.html per http://www.parrellarte.com/favre.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:52, 11 giu 2019 (CEST)