Discussione:Monti della Daunia
Subappennino dauno
modificaC'è una richiesta di spostamento da tempo. Subappenino dauno probabilmente è più diffuso. Mi chiedo se invece le fonti recenti riportino Monti della Daunia per motivi geologici come se non fosse proprio appenino.--Pierpao.lo (listening) 10:50, 29 giu 2018 (CEST)
- Attenzione perché "monti della Daunia" non significa che non facciano parte dell'Appennino, perché abbiamo anche i monti della Laga e i monti della Meta che dell'Appennino sono parte integrante. Il problema è che "Subappennino dauno" è in uso sì, ma con significato amministrativo, nel senso che comprende i comuni subappenninici della provincia di Foggia. Invece per quanto mi risulta i geografi e i geologi parlano sempre di "monti della Daunia" (esiste anche un distretto sismico così nominato) per indicare un ambito geografico i cui confini non coincidono con quelli amministrativi, i quali ultimi peraltro sono spesso mutati (vedi ad esempio il comune di Accadia, passato più di una volta da una provincia all'altra)-3knolls (msg) 12:38, 29 giu 2018 (CEST)
- Si considerino ad esempio queste fonti, che sono molto significative perché parlano dei Monti della Daunia in senso effettivamente geografico-geologico, ossia senza tener conto dei confini amministrativi, trattandosi di un'area geografica che si estende principalmente in Puglia ma marginalmente anche in Molise e Campania. Viceversa la definizione Subappennino dauno non è mai utilizzata oltre i confini della provincia di Foggia e della Puglia.--3knolls (msg) 11:52, 30 giu 2018 (CEST)
- 3knolls ottimo ma a questo punto la pagina parla solo del solo subappenino dauno (pugliese) o dei monti e va spostata?--Pierpao.lo (listening) 18:27, 30 giu 2018 (CEST)
- [@ Pierpao] ho riscritto la voce nel senso indicato dalle fonti, ossia con riferimento al massiccio montuoso in senso puramente geografico e senza tenere conto dei confini amministrativi (artificiali e mutevoli). Credo che ora non dovrebbero esserci difficoltà allo spostamento--3knolls (msg) 16:15, 1 lug 2018 (CEST)
- [@ 3knolls] Leggo sull'Enciclopedia Geografica Mondiale della De Agostini (1995), alla voce Monti della Daunia: "Gruppo montuoso del Subappennino pugliese"; inoltre, nel libro rosso del TCI Puglia, nel capitolo "I Monti della Daunia", leggo: "I Monti della Daunia sono la sezione del Subappennino pugliese compresa tra i fiumi Fortore e Carapelle". Per questo motivo avevo inserito la specifica nell'incipit. Non avevo inserito le fonti, perché ritenevo la cosa assodata. Mi rendo conto adesso che invece sbagliavo a dare per scontata l'informazione. La sezione di questa voce sul Subappennino (che dice che Monti della Daunia e Subappennino sono due cose distinte) riporta come fonte l'enciclopedia L'Universo, ma non è chiaro se tale riferimento si riferisca alla distinzione tra Monti della Daunia e Subappennino, oppure alla frase in cui è effettivamente inserita la nota.--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 07:09, 8 ott 2024 (CEST)
- Adesso "L'universo" non è più accessibile online, ma se provi a cercare su Google Books "Subappennino" + "Tavoliere" + "250-300" (ossia la quota di separazione tra Subappennino e Tavoliere) otterrai tra i risultati appunto "L'universo", segno che l'intero periodo è stato tratto da quella fonte. Ma c'è di più: sull'Atlante Garzanti-Enciclopedia geografica (il link è questo, prova con Firefox se non riesci ad accedere con Chrome) è scritto: "Il confine [tra la Puglia e] la Campania corre sui Monti della Daunia, spartiacque fra il Tirreno e l'Adriatico" e più avanti, in riferimento ai confini del Tavoliere, sono riportati "il Gargano, l'Appennino Campano (Monti della Daunia) e le Murge"; dunque i monti della Daunia sono una sezione dell'Appennino campano, né potrebbe essere diversamente visto che, come la fonte stessa afferma, i monti della Daunia si estendono a cavallo della linea spartiacque (altrimenti sarebbe come affermare che il Subappennino marchigiano formi lo spartiacque tra Tirreno e Adriatico, e che costituisca il confine tra le Marche e l'Umbria). Prendo comunque atto che la forma "Subappennino pugliese" è preferita a quella di "Subappennino dauno", anche se non mi è chiaro se le due definizioni siano sinonime o se piuttosto la seconda costituisca soltanto una sezione della prima.--3knolls (msg) 09:25, 8 ott 2024 (CEST)
- [@ 3knolls] Leggo sull'Enciclopedia Geografica Mondiale della De Agostini (1995), alla voce Monti della Daunia: "Gruppo montuoso del Subappennino pugliese"; inoltre, nel libro rosso del TCI Puglia, nel capitolo "I Monti della Daunia", leggo: "I Monti della Daunia sono la sezione del Subappennino pugliese compresa tra i fiumi Fortore e Carapelle". Per questo motivo avevo inserito la specifica nell'incipit. Non avevo inserito le fonti, perché ritenevo la cosa assodata. Mi rendo conto adesso che invece sbagliavo a dare per scontata l'informazione. La sezione di questa voce sul Subappennino (che dice che Monti della Daunia e Subappennino sono due cose distinte) riporta come fonte l'enciclopedia L'Universo, ma non è chiaro se tale riferimento si riferisca alla distinzione tra Monti della Daunia e Subappennino, oppure alla frase in cui è effettivamente inserita la nota.--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 07:09, 8 ott 2024 (CEST)
- [@ Pierpao] ho riscritto la voce nel senso indicato dalle fonti, ossia con riferimento al massiccio montuoso in senso puramente geografico e senza tenere conto dei confini amministrativi (artificiali e mutevoli). Credo che ora non dovrebbero esserci difficoltà allo spostamento--3knolls (msg) 16:15, 1 lug 2018 (CEST)
- 3knolls ottimo ma a questo punto la pagina parla solo del solo subappenino dauno (pugliese) o dei monti e va spostata?--Pierpao.lo (listening) 18:27, 30 giu 2018 (CEST)
- Si considerino ad esempio queste fonti, che sono molto significative perché parlano dei Monti della Daunia in senso effettivamente geografico-geologico, ossia senza tener conto dei confini amministrativi, trattandosi di un'area geografica che si estende principalmente in Puglia ma marginalmente anche in Molise e Campania. Viceversa la definizione Subappennino dauno non è mai utilizzata oltre i confini della provincia di Foggia e della Puglia.--3knolls (msg) 11:52, 30 giu 2018 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Monti della Daunia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170914095028/http://openmontidauni.it/ per http://openmontidauni.it/
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080412024858/http://www.terredelmediterraneo.org/itinerari/subapp_dauno.htm per http://www.terredelmediterraneo.org/itinerari/subapp_dauno.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:10, 3 nov 2018 (CET)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Monti della Daunia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190827100951/https://geocultura.net/_files/200001428-8b8558c7f3/Volume%20patrimonio%20geologico%20Puglia%20%20def.%20Bassa%20risoluzione.pdf per https://geocultura.net/_files/200001428-8b8558c7f3/Volume%20patrimonio%20geologico%20Puglia%20%20def.%20Bassa%20risoluzione.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:37, 19 dic 2019 (CET)
Collegamenti esterni interrotti
modificaUna procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090409235046/http://www.regione.puglia.it/index.php?page=curp&opz=display&id=3940&keysh=Comunit%20Montane per http://www.regione.puglia.it/index.php?page=curp&opz=display&id=3940&keysh=Comunit%20Montane
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:03, 13 giu 2020 (CEST)
Collegamenti esterni interrotti
modificaUna procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180501224450/http://www.isprambiente.gov.it/files/pubblicazioni/rapporti/R_204_14_CartaNaturaPuglia.pdf per http://www.isprambiente.gov.it/files/pubblicazioni/rapporti/R_204_14_CartaNaturaPuglia.pdf
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131011130618/http://www.viefrancigenedelsud.it/static/uploads/vfs/storia_renato_stopani_-_la_via_appia_traiana_nel_medioevo.pdf per http://www.viefrancigenedelsud.it/static/uploads/vfs/storia_renato_stopani_-_la_via_appia_traiana_nel_medioevo.pdf
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:13, 10 ott 2020 (CEST)
- I undid that edit because both links seem to work fine. Please [@ Cyberpower678] stop your bot until the glitch is fixed.--3knolls (msg) 09:01, 10 ott 2020 (CEST)