Discussione:Natura e artificio

ad una lettura della voce seppure molto interessante mi pare che si tratti di ricerca originale poichè

compie una associazione nel titolo "natura e artificio" che non mi pare trovi diretto riscontro, in termini di definizione, nelle fonti
espone concetti che sembra siano dedotti dalle fonti ma non ne costituiscono diretta emanazione

Infinie mi chiedo perchè questa trattazione in questa voce e non invece un paragrafo in Natura --ignis Fammi un fischio 10:45, 19 feb 2011 (CET)Rispondi

Il commento mi sembra inappropriato e inesatto. La questione riguarda in modo marginale la filosofia, mentre ha attinenza con economia, tecnologia, scienza, progetto e non solo. Tra le fonti citate, Robert J. Forbes, Paolo Rossi, Lewis Mumford, Bertrand Russel, Jeremy Rifkin, Richard Buckminster Fuller e James Wine affrontano in modo speficico la relazione tra “Natura” e “Artificio” e relativi sinonimi (tecnica, antropizzazione, etc.). Pg.rossi 8:42 20 feb 2011 (CET)

Voce modificata, formattata e chiarita.--Gierre (msg) 09:00, 21 set 2013 (CEST)Rispondi

Ancora frutto di ricerca originale

Ero alla ricerca di una voce di Wikipedia che mi aiutasse a gettare luce su una distinzione filosofica di estremo rilievo e mi trovo sin dalle prime battute a leggere termini come "biocapitalismo", con citazioni evidentemente fondate su un bias ideologico.

Aggiungi argomento