Discussione:Pittura fiamminga

Pittura fiamminga
Argomento di scuola secondaria di II grado
Materia	storia dell'arte
Dettagli
Dimensione della voce	29 649 byte
	Progetto Wikipedia e scuola italiana

può essere utile mettere le didascalie alle immagini. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 12:28, 10 ago 2007 (CEST)Rispondi

Forse però dovremmo specificare che la voce è essenzialemnte dedicata alla pittura fiammigna "primitiva" dal momento che vi non trattaimo di maestri come bruegel, rubens, van dyck... (per non dire poi degli olandesi...); cioè voglio dire se la voce è pittura fiammigna tout court non è che essa finicse con i grandi del 400 di cui si parla nella voce che quindi portebbe apparire incompleta ... e quindi direi delle due l'una: o li si amplia alle epoche succssive o gli si da un altro titolo: che so pittura fiammigna tra 400 e 500, fiammminghi primitivi... non so ma direi che il problema esiste. grazie--195.110.149.155 (msg) 11:51, 15 feb 2010 (CET)Rispondi

Sì hai ragione... da un lato sarei tentato di allungare gradualmente la voce ai periodi successivi... dall'altro ci sono però paragrafi riassuntivi che si riferiscono solo al '400 e così deve essere. Tu quale titolo suggeriresti come migliore possibilità? --OPVS SAIL CI 12:03, 15 feb 2010 (CET)Rispondi

In effetti è complesso "nascita della pittura fiamminga"; "pittura fiammigna del 400" forse sono un pò poco enciclopedici... davevro non so propongo "pittura fiamminga primitiva"... ma in verità non mi esalta --195.110.149.155 (msg) 12:09, 15 feb 2010 (CET)Rispondi

Penso che "pittura fiamminga primitiva" sia il più appropriato: in ingleseè Early Netherlandish painting. Pittura fiamminga poi lo lasciamo come redirect in attesa di una voce più generale? O pensi che si possa fin da subito mettere una voce + generica? --OPVS SAIL CI 12:13, 15 feb 2010 (CET)Rispondi

Allora vada per pittura fiamminga primitiva... quanto al secondo interrgoativo (O pensi che si possa fin da subito mettere una voce + generica?) scusami ma non ho capito (immagimo sia una questione tecnica che oltrepssa le mie modeste conoscenze wikipediane)--195.110.149.155 (msg) 12:19, 15 feb 2010 (CET)Rispondi

Intendevo, del nome pittura fiamminga che ne facciamo? Lo lasciamo come redirect a "pittura fiamminga primitiva" o ci si fa una nuova voce?? --OPVS SAIL CI 12:21, 15 feb 2010 (CET)Rispondi

Penso che sia più utile lasciarlo come redirect... altriemnti in pittura fiammigna come vuoce nuova che resta?

Beh si potrebbe fare una voce-quadro come nella wiki inglese... però il problkema al momento sono i "puntano qui", bisognerà spostarne molti al nuovo titolo prima. --OPVS SAIL CI 12:27, 15 feb 2010 (CET)Rispondi

E' un'ottima soluzione anche quella all'inglese, anche in vista di un apliamento: renderebbe il tutto di lettura più agevole, preticamente ogni capitolo diventa una voce a sé... però immagino che sia un lavorone--195.110.149.155 (msg) 12:34, 15 feb 2010 (CET)Rispondi

Beh dai, alla fine saranno solo quindici righe... quando ho tempo farò la traduzione. per i capitoletti poi ci sarà tempo...--OPVS SAIL CI 13:44, 15 feb 2010 (CET)Rispondi

Ho fatto la precisazione e lo scorporo... ci ho messo un anno, ma alla fine ho iniziato quei nuovi argomenti solo ora ;) --OPVS SAIL CI 16:07, 21 gen 2011 (CET)Rispondi

Storia

Mi chiedevo se non sia il caso di cambiare titolo al paragrafo "storia"... in effetti la storia la si fa dopo nei punti 4, 5 e 6... non so, si potrebbe provare con "premesse storiche e culturali" o qualcosa del genere

ipotetici spunti futuri

forse meriterebbero di essere menzionati, anche in voce generlale come questa, Bartholomeus Spranger e Jordaens e per la parte specificamente olandese Pieter de Hooch... e poi forse due parole in piu' su quanto la pittura dei paesi bassi e' connessa all'arte degli arazzi... e prorio per non farci mancare niente una sottelineatura alla rilevanza della pittura di genere... ma solo cosi', come ipotesi puramente ipotetica (e vagamente futura) e tanto per avere un piccolo diversi picevole quando iniziera' a fare freddo :-)

Collegamenti esterni interrotti

Ultimo commento: 2 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190529103725/https://www.mam-e.it/dizionari/dizionario-arte/dizionario-1848/ per https://www.mam-e.it/dizionari/dizionario-arte/dizionario-1848/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:04, 25 gen 2022 (CET)Rispondi

Aggiungi argomento