Discussione:Premio Nobel per la letteratura

più tardi aggiungom anche gli altri, però la mia lista arriva solo al 1990--Django 21:56, 3 feb 2006 (CET)Rispondi

Pearl Sydenstricker Buck?

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Il suo nome è Pearl Buck. O Pearl S. Buck.
Maurice Polidore Marie Bernhard Maeterlinck?
Il autore dei libri, il suo nome è Maurice Maeterlinck.

Why are we not using the public names of the authors?
The names which appear on their books?
The names for which they are famous?
Varlaam (msg) 05:33, 20 gen 2011 (CET)Rispondi

Cantrice?

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Secondo il Garzanti il femminile di "cantore" è solo "cantora". -- AVEMVNDI ✉ 15:24, 7 ott 2011 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081123012308/http://www.republique-des-lettres.fr/10532-prix-nobel-litterature.php per http://www.republique-des-lettres.fr/10532-prix-nobel-litterature.php
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081123012308/http://www.republique-des-lettres.fr/10532-prix-nobel-litterature.php per http://www.republique-des-lettres.fr/10532-prix-nobel-litterature.php

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:44, 13 mag 2021 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti

Ultimo commento: 2 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090210161355/http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3462&a=837512 per http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3462&a=837512

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:12, 27 gen 2022 (CET)Rispondi

Sezione #MeToo

Ultimo commento: 2 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

La sezione relativa allo scandolo mediatico è del tutto incomprensibile, nel senso che:

Non ha una struttura schematica ed enciclopedica, ma si presenta come una accozzaglia di elementi
Non si capisce proprio il senso di molte frasi. Ad. es. a un certo punto si dice che molte donne lanciarono pesanti accuse, ma non si dice quali accuse, in merito a cosa, come questo ha a che fare con gli l'assegnazione del premio...
Insomma, è un vero disastro! Cerchiamo di sistemare, perché su un'enciclopedia non si possono ospitare sezione del genere!

--Matteozanin (msg) 17:38, 19 dic 2022 (CET)Rispondi

A me sembra una palese violazione di WP:IR, credo sia da cassare del tutto. --Horcrux (msg) 12:37, 5 gen 2023 (CET)Rispondi

Aggiungi argomento