Discussione:Rappresentazione grafica dei dati

cb La discussione proviene dalla pagina Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro.
– Il cambusiere Davide Mugliarisi (msg)

Rappresentazione grafica dei dati

Rappresentazione grafica dei dati
Titolo voce	Rappresentazione grafica dei dati
Argomento	Tecniche e modi della rappresentazione sintetica dei dati attraverso la forma grafica e a fini comunicativi
Fonti	https://serialmentor.com/dataviz/ https://www.researchgate.net/publication/323676738_Rappresentazione_grafica_dei_dati http://www.ecostat.unical.it/tarsitano/publications/pagepubs/libro_stat/capit4.pdf http://geolab.unich.it/didatticadir/04%20RE.pdf https://it.venngage.com/blog/tipi-di-grafici/
Firma	--Davide Mugliarisi (msg) 16:02, 7 dic 2019 (CET)
Sandbox	Utente:Davide Mugliarisi/Sandbox

Discussione

Vorrei creare una pagina che tratti la visualizzazione grafica di insiemi di dati

• meglio chiedere a [@ Mlvtrglvn] --Lombres (msg) 20:16, 8 dic 2019 (CET)

  Visto solo adesso, controllo domani. Chiedo scusa per il ritardo, ma ho molte cose da fare in questo periodo. --Mlvtrglvn (msg) 16:10, 9 dic 2019 (CET)

• Proposta da migliorare. L'argomento e' molto valido, e ad un controllo veloce non abbiamo un corrispettivo della voce en:Data visualization. Ma guardando le fonti proposte, hai citato un solo testo, abbastanza valido, su un argomento che purtroppo puo' essere vasto e difficile da inquadrare bene. Il rischio e' di scrivere la monografia sul testo piuttosto che trattare della generalita'. Le fonti abbondano, gia' a partire dal link che hai fornito, in basso c'e' la sezione "References" che propone tanti articoli interessanti, altrettanti sono citati in calce a en wiki e altre lingue. Sarebbe meglio anche avere un testo italiano (o in traduzione italiana) per poter citare la terminologia italiana corretta. --Mlvtrglvn (msg) 01:21, 10 dic 2019 (CET)

  [@ Mlvtrglvn] ho aggiunto alcune fonti che mi sembrano contenere informazioni e prospettive aggiuntive sull'argomento, in italiano

  [@ Mlvtrglvn] Vanno bene le fonti? Posso procedere alla creazione della voce? --Davide Mugliarisi (msg) 09:42, 29 dic 2019 (CET)

  [@ Davide Mugliarisi] I blog, soprattutto l'ultimo, li eviterei. Sarebbe anche meglio citare qualche pubblicazione accademica in piu', ma lo puoi eventualmente fare dopo aver scritto una prima bozza e contestualizzato l'argomento. Per il resto, puoi tranquillamente cominciare a scrivere. Magari fai un ultimo controllo per scrupolo per verificare che nessuno ha scritto una voce simile prima su it wiki. --Mlvtrglvn (msg) 13:06, 1 gen 2020 (CET)

Revisione

Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 12:28, 30 gen 2020 (CET)

Buona parte del testo è in effetti traduzione della voce Data visualization di Wikipedia in lingua inglese. Inserisco intanto il template Template:Tradotto da, poi vedremo come procedere. --Mirko Tavosanis (msg) 16:41, 31 gen 2020 (CET)

Occorre senz'altro rielaborare un po' l'argomento. Anche la voce in lingua inglese è piuttosto ripetitiva: alcuni punti possono essere semplificati e integrati. --Mirko Tavosanis (msg) 17:35, 6 mar 2020 (CET)

Ho provato a rivedere tutti i contenuti della voce in lingua inglese. Molto spesso, i titoli delle sezioni non corrispondono al contenuto, per cui come prima cosa occorre trovare una ragionevole traduzione in italiano. Le mie conclusioni sono queste:

• La sezione "Overview" ("Panoramica") si sovrappone in buona parte all'introduzione della voce e di per sé non fornisce una vera panoramica. Può essere rafforzata e migliorata semplicemente spostando al suo interno alcune cose dette nell'introduzione più altre incluse in "Visual perception and data visualization"
• "Characteristics of effective graphical displays" in pratica parla di "Principi generali", e direi che può essere spostata più avanti
• "Quantitative messages" andrebbe invece anticipata e chiamata "Classificazione in base al messaggio"
• "Visual perception and data visualization" contiene importanti informazioni di contesto che, con qualche taglio, possono essere integrate nella "Panoramica"
• "History of data visualization" andrebbe anticipata e inserita dopo la "Panoramica": questa sezione storica, infatti, non fa molto ricorso ai concetti più tecnici presentati nel corpo della voce e può invece servire come introduzione graduale.
• "Terminology" in realtà è "Classificazione in base ai tipi di dato"; tuttavia, la parte su tabelle e grafici andrebbe probabilmente meglio nella "Panoramica", e l'ultimo capoverso dovrebbe costituire una sezione a parte chiamata "Classificazione in base al metodo di visualizzazione"
• "Examples of diagrams used for data visualization" dovrebbe essere tradotto come "Esempi di rappresentazione", visto che non descrive solo diagrammi
• "Other perspectives" dovrebbe essere tradotto come "Altre classificazioni"
• "Data presentation architecture" si riferisce a un oggetto diverso, e di importanza minore: dovrebbe semmai essere una voce a sé

Un ordine razionale mi sembra quindi:

• Panoramica (inclusa la descrizione sintetica di tabelle e dati
• Storia
• Principi generali
• Classificazione (con sottosezioni)

• In base al messaggio
• In base ai tipi di dato
• In base al metodo di rappresentazione
• Altre classificazioni

• Esempi di rappresentazioni

Posso eseguire io diversi di questi interventi. Prima di procedere, però, provo a sistemare almeno la questione del diagramma relativo al movimento dei pianeti. --Mirko Tavosanis (msg) 15:43, 8 mar 2020 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Rappresentazione grafica dei dati. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110506065701/http://articles.cnn.com/2011-04-19/opinion/sexy.data_1_visualization-21st-century-engagement?_s=PM%3AOPINION per http://articles.cnn.com/2011-04-19/opinion/sexy.data_1_visualization-21st-century-engagement?_s=PM:OPINION

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:56, 22 feb 2020 (CET)

Ristrutturazione dei contenuti

Provo a dare ordine ai contenuti, procedendo nel modo che ho indicato sopra. --Mirko Tavosanis (msg) 17:45, 9 apr 2020 (CEST)