Discussione:Rosi Mauro

Ho provveduto a eliminare la scritta "dal più competente Renato Schifani". Mi pareva faziosa nei confronti di Rosy Mauro e la dipingeva come un'incapace.

Attività legislativa

Ho rimosso l'affermazione (con fonte) " Non ha presentato alcun disegno di legge come prima firmataria", in quanto assolutamente POV. Pur essendo un'informazione vera, scrivere solamente una delle tante cose non fatte è decisamente parziale.

Se si vuole descrivere l'attività legislativa dell'anno considerato, sarebbe da sostituire con (sì, qui di seguito sono leggermente provocatorio):

Nel corso della XVI legislatura ha presentato 18 disegni di legge come cofirmataria, ma nessuno come prima firmataria; ha presentato inoltre 28 atti di indirizzo e 7 atti di Sindacato Ispettivo, di cui due come prima firmataria, oltre ad un documento di inchiesta parlamentare.

--DoppioM 16:43, 17 ago 2011 (CEST)

Rosy Mauro

carissimi, noto che non esiste o non viene comunicato l'indirizzo e-mail della senatrice Rosy mauro. Sareste così cortesi da aggiungerlo? Francesco Aprigliano

Non fatto Ma stiamo scherzando? Non siamo mica a Chi l'ha visto?. --Gac 07:32, 7 nov 2011 (CET)

Procedimenti giudiziari

Non risulta nemmeno indagata, per cui non si comprende il senso del titolo "procedimenti giudiziari". --94.37.1.7 (msg) 18:13, 11 apr 2012 (CEST)

Capisco il problema che poni ma devo dire che il titolo non mi pare del tutto scorretto visto che è coinvolta in un procedimento giudiziario. Aspetterei altri pareri, in caso comunque si può ricomprendere il paragrafo nella sezione controversie. --Jaqen [...] 18:26, 11 apr 2012 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] «ricomprendere il paragrafo nella sezione controversie» mi pare la soluzione opportuna, dato ciò che giustamente afferma 94.37.1.7. ·· Quatar » posta « 18:31, 11 apr 2012 (CEST)

Fonte e definizione di "coinvolgimento in procedimento giudiziario"? --94.37.1.7 (msg) 18:30, 11 apr 2012 (CEST)

Sicuramente è coinvolta in un procedimento giudiziario; fonte? tutti i TG ed i giornali degli ultimi giorni. Comunque è vero che non è formalmente indagata e quindi il titolo è improprio e l'ho rimosso. --Gac 20:15, 11 apr 2012 (CEST)

Espulsione dalla Lega

è stata espulsa dal partito Lega Nord da pochi minuti (Sono Acillatem ma non ho voglia di entrare a loggarmi) u.u) --80.183.70.12 (msg) 19:44, 12 apr 2012 (CEST)

Sempre sull'espulsione

Scusate, ma le due righe sull'espulsione non dovrebbero essere spostate nel paragrafo dedicato alla biografia? Che senso ha lasciare una decisione del consiglio federale leghista nella sezione "Controversie", quando è di tutta evidenza che di controversia non si tratta, bensì di un atto politico a tutti gli effetti avente carattere definitivo? Si può essere d'accordo o meno con l'espulsione (e questo è POV e come tale non va inserito), ma resta un fatto indubbiamente più biografico che "controverso". Magari, per far quadrare i conti, si potrebbe aggiungere, una volta effettuato lo spostamento, qualcosa come "In riferimento allo scandalo Belsito" è stata cacciata ecc... Si può fare? --151.42.249.241 (msg) 21:41, 12 apr 2012 (CEST)

Concordo sull'osservazione. Ho inserito un paragrafo carriera politica in cui rientra l'espulsione. --Gac 22:17, 12 apr 2012 (CEST)

Uhm, non sarebbe opportuno unire le sezioni Biografia, Carriera politica e Controversie in modo da evitare di spezzettare tutto? --Jaqen [...] 23:00, 12 apr 2012 (CEST)

Scandalo Belsito

Abbiamo una fonte (citata) che dice che è stata rinviata a giudizio. Magari è vero, magari è falso; non sta a noi dirlo. Se e quando arriverà una fonte che smentisce tale notizia, sicuramente la metteremo. --Gac 17:44, 23 dic 2013 (CET)

Nella fonte in effetti si parla di rinvio a giudizio nel titolo ma non nel corpo della notizia, e in altre fonti (forse anche più attendibili) si spiega che di solito la chiusura dell'indagini è un atto che prelude al rinvio a giudizio, ma non risulta che il rinvio a giudizio sia già avvenuto. Ho ritenuto opportuno modificare rapidamente anche per tutelare itwiki. Inoltre ho reintrodotto l'informazione relativa alla richiesta d'archiviazione per il caso "spese pazze". --Jaqen [...] 19:33, 23 dic 2013 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Rosi Mauro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110302233713/http://www.dire.it/DIRE-EMILIA-ROMAGNA/index.php?menu=14 per http://www.dire.it/DIRE-EMILIA-ROMAGNA/index.php?menu=14&cont=34109
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141027174313/http://www.oggi-notizie.it/552185/rimborsi-lombardia-mauro-e-civati-archiviati/ per http://www.oggi-notizie.it/552185/rimborsi-lombardia-mauro-e-civati-archiviati/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:05, 6 apr 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Rosi Mauro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131224113110/http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/2013/notizia/fondi-lega-rinvio-giudizio-bossi_2012488.shtml per http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/2013/notizia/fondi-lega-rinvio-giudizio-bossi_2012488.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:37, 24 dic 2019 (CET)