Discussione:Rossella Sessa
Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da Jerus82 in merito all'argomento Dubbio enciclopedicità
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (luglio 2022). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel luglio 2022 |
Dubbio enciclopedicità
modifica[@ SurdusVII], le fonti sul fatto ci sono online su diversi giornali. Come parlamentare è automaticamente enciclopedica (WP:POLITICI) e, come da nota 1 della stessa pagina, pagine su neo-eletti possono essere create, ma con la possibilità di cancellazione futura in caso, ad esempio, in cui svolgano il ruolo per un tempo poco rilevante. La proclamazione avverrà in effetti, pare, solo domani, ma comunque mi sembra inutile cancellare la pagina per ricrearla tra poche ore. --Fra00 14:48, 24 gen 2022 (CET)
- le fonti della testata giornalistiche sono un altro conto.. io mi riferisco al sito ufficiale della Camera.it che al momento non c'è nessuna pagina o fonte ufficiale.. per cui è da sfera di cristallo (più o meno).. secondo me è stato troppo frettoloso solo per il fatto di avere i numeri dei Grandi elettori (1009).. meglio essere meno frettolosi ed avere fonti ufficiali e verificate.. è una mia opinione.. [@ Fra00] se ritieni di eliminare l'avviso nella voce fai pure.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:53, 24 gen 2022 (CET)
- Beh, decine e decine di articoli di giornale sono comunque fonti. Come detto, la proclamazione, pare, avverrà domani, quindi non credo che prima ci sarà una pagina sul sito della Camera. Comunque, secondo me, si può congelare la situazione per queste 48 ore e poi vedere che fare. --Fra00 15:07, 24 gen 2022 (CET)
- PS: hai indubbiamente ragione sul fatto che sarebbe stato meglio aspettare, chiariamoci! Però a conti fatti si può facilmente mettere una pezza. --Fra00 15:10, 24 gen 2022 (CET)
- Sul fatto che sia automaticamente enciclopedica non ne sono cosí sicuro. Se, come probabile, le camere dovessero sciogliersi dopo le elezioni del presidente lei avrebbe svolto il ruolo di parlamentare per massimo 3-4 mesi senza alcun particolare rilievo. --Paul Gascoigne (msg) 14:05, 25 gen 2022 (CET)
- Come probabile,[senza fonte] così come potrebbe venire rieletta immediatamente dopo.[senza fonte] Aspettiamo e vediamo. --Fra00 14:55, 25 gen 2022 (CET)
- La proclamazione è avvenuta: [1] [2]. Ho rimosso gli avvisi, ormai obsoleti. --Jerus82 (msg) 15:16, 25 gen 2022 (CET)
- @Jerus82 grazie per aver aggiornato la voce ed aggiunto il sito istituzionale.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:25, 25 gen 2022 (CET)
- Di nulla! Forse il dubbio di enciclopedicità esiste ancora (non è "parlamentare per almeno una parte rilevante di una legislatura o del mandato"), in caso si può mettere di nuovo l'avviso, ma con una motivazione diversa da quella di prima. --Jerus82 (msg) 15:27, 25 gen 2022 (CET)
- @Jerus82 grazie per aver aggiornato la voce ed aggiunto il sito istituzionale.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:25, 25 gen 2022 (CET)
- La proclamazione è avvenuta: [1] [2]. Ho rimosso gli avvisi, ormai obsoleti. --Jerus82 (msg) 15:16, 25 gen 2022 (CET)
- Come probabile,[senza fonte] così come potrebbe venire rieletta immediatamente dopo.[senza fonte] Aspettiamo e vediamo. --Fra00 14:55, 25 gen 2022 (CET)
- Sul fatto che sia automaticamente enciclopedica non ne sono cosí sicuro. Se, come probabile, le camere dovessero sciogliersi dopo le elezioni del presidente lei avrebbe svolto il ruolo di parlamentare per massimo 3-4 mesi senza alcun particolare rilievo. --Paul Gascoigne (msg) 14:05, 25 gen 2022 (CET)