Discussione:Schutzstaffel

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Guerra bar di progetto monitoraggio voci Storia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (agosto 2011).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2011

Perchè in questo articolo non si parla di Emil Maurice , apparentemente ebreo e fondatore delle SS ? E' una balla ?

perchè fu membro delle SA non delle SS errore mio, prima delle SA poi delle SS...non so perchè non compaia nella voce...--Riottoso? 16:17, 28 gen 2011 (CET)

Note e fonti

Nella voce mancano totalmente le note; nessun dato presente nel testo è supportato da fonti. E' presente una bibliografia ma nessuno di quei testi è citato. --Peter l'intelletto unisce 11:49, 12 ago 2011 (CEST)

Ben fatto; la voce è troppo delicata per non essere fontata. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 17:50, 12 ago 2011 (CEST)

Titolo della voce

Propongo di cambiare il titolo della voce da SS a Schutzstaffeln per completezza del titolo stesso; le altre principali Wikipedie lo riportano, appunto, per esteso. Attendo il consenso necessario. --Celastro (msg) 16:41, 11 mag 2017 (CEST)

In passato sollevai anche io questa ipotesi, per cui mi trovo Favorevole allo spostamento--Riöttoso 17:33, 11 mag 2017 (CEST)

Favorevole allo spostamento--Modesto D.L.( scrivimi) 19:31, 11 mag 2017 (CEST)

Sono d'accordo, basta che si sistemino tutti i redirect che ne nascono.--Elechim (msg) 20:05, 12 mag 2017 (CEST)

Favorevole all'utilizzo del nome esteso, mantenendo però il link nella pagina dei disambigui di SS --Fedits (msg)

Mi pare sia sorto un chiaro consenso: provvedo ad apporre il template "Sposta" in quanto lo spostamento è un'inversione di redirect e come tale deve essere eseguito da un mover o da un amministratore. --Celastro (msg) 20:43, 17 mag 2017 (CEST)