Discussione:The Doors

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Popular music bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (giugno 2013).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel giugno 2013

..

I Doors hard rock!? ma che dite ? --D.N.R. 16:07, 24 lug 2007 (CEST)

Purtroppo le persone sanno orientarsi difficilmente tra i mille e passa ibridi del rock. Ho corretto.--Engineer123 16:57, 3 dic 2007 (CET)

la voce è "trascurata", se consideriamo il livello dei Doors... gruppi meno importanti e con influenze minori hanno pagine ben + curate. andrebbero aggiunte immagini e informazioni + dettagliate... [ndr versione inglese]... in + la voce è pesante da leggere in quanto costituita da praticamente un solo paragrafo... sempre nella versione inglese è alleggerita dividendo la storia in paragrafi in base ai periodi... io non ne ho il tempo nè le competenze purtroppo, quindi spero ke qualcuno di + preparato accolga i miei suggerimenti... grz!!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.54.79.15 (discussioni · contributi). Mi sembra che il "logo" sia impreciso,l'articolo "the" è in un carattere diverso mentre i solchi delle due "o" sono convergenti verso il basso \/ e non paralleli. Se è una questione di copyright allora tanto valeva non inserire neanche un logo così "sbagliato"--Kiko 64 (msg) 19:03, 25 mag 2008 (CEST)

Il logo presentato in pagina non è l'originale ma solo un prodotto di un font carattere per computer... Pisquik (msg) 15:52, 28 ago 2008 (CEST)

Box Set

Ha senso avere tre voci separate per The Doors Box Set, The Doors Box Set (Part-1) e The Doors Box Set (Part-2)? --Poweruser (msg) 00:11, 25 set 2008 (CEST)

== Ha senso avere tre voci separate per The Doors Box Set, The Doors Box Set (Part-1) e The Doors Box Set (Part-2)?

Secondo me si, ha senso perchè sono 3 pubblicazioni differenti anche se corrispondono allo stesso box set. il primo cioè quello del 1997 è stato pubblicato in 4 cd completi mentre il secondo è stato diviso in 2 parti Parte 1 e Parte 2(msg) 00:18, 2 ott 2008 (Taker)

Uno dei più grandi

è corretto definire i doors come uno di più grandi gruppi della storia? Secondo me no, sicuramente tra i più forti rappresentati della psychedelia, ma non hanno le qualità per essere definiti "tra i più grandi". Almeno secondo me...--79.45.7.218 (msg) 13:17, 7 nov 2008 (CET)

Secondo Rolling Stone a quanto pare si, dal momento che ha messo tre dei loro album nella classifica dei migliori 500.

Periodo attività

mi è sembrato opportuno aggiungere 2002 - in attività... perchè anche se senza Morrison e con Ian Astbury i Doors attuali sono sempre Doors per 3/4 e mantengono lo stesso nome... O come minimo una citazione sulla pagina. sentitevi liberissimi comunque di togliere le modifiche. Fabio

Sposto qui

Link non meglio contestualizzati.--(Y) - parliamone 02:53, 3 mar 2009 (CET)

• (EN) http://www.riaa.com/goldandplatinumdata.php?table=tblTopArt
• (EN) http://www.riaa.com/newsitem.php?news_year_filter=&resultpage=76&id=182519BF-06DB-6DF5-F763-3555CDC1857A
• (EN) http://www.rollingstone.com/news/story/5940019/41_the_doors
• (EN) http://www.rollingstone.com/news/story/5939214/the_immortals_the_first_fifty
• (EN) http://www.thenation.com/doc/20020708/densmore
• (EN) http://www.imdb.com/title/tt0167903/
• (EN) http://www.doors.com/miami/one.html
• (EN) http://www.rockhall.com/inductee/the-doors
• (EN) http://www.rockhall.com/pressroom/the-doors-exhibit-release/
• (EN) http://www.rockhall.com/exhibitnew/the-doors/
• (EN) http://www.rockhall.com/exhibithighlights/500-songs-by-name-tv/
• (EN) http://www.rockmine.com/DoorsIC.html

Continuo a non capire

Sono pienamente daccordo sul non definire i Doors come "uno dei più importanti gruppi del rock". Perchè si continua a dare a questi gruppi tutta questa importanza? Se uno che non conosce nessun gruppo, passa qui su wiki e legge l'introduzione di due voci, per esempio Led Zeppelin e The Doors, cosa vede? Legge in tutti e due "uno dei più infulenti gruppi rock di tutti i tempi", come se fossero della stessa importanza. Saranno stati importanti per la psichedelia e per quel genere di rock lì, ma definirli così tanto influenti è veneratorio ed è uno scrivere da fan. E poi cancellano gli inserimenti di questo giudizio sulle voci che se lo meritano! L'"ignorante" ritorna su wikipedia, e passando legge l'introduzione della voce Black Sabbath. Leggendo non saprà mai quanto siano stati importanti (e lo sono ancora per TUTTI i gruppi hard rock e heavy metal) per il rock. Dico i Black Sabbath perchè vi sono molto affezionato a loro, ma come per molti altri gruppi.

Generi

Guardate che le fonti non corrispondono! Se nessuno ha nulla in contrario modifico i generi. --Echo88 (msg) 10:50, 20 mag 2009 (CEST)

Lollus te lo chiedo per favore...mi spieghi dove leggi "Blues Rock" in quella fonte??? Allora o togli direttamente la fonte e scrivi Blues Rock oppure non lo metti proprio! --Echo88 (msg) 13:32, 20 mag 2009 (CEST)

Vero, non avevo notato che non citano il blues rock, comunque ho rimediato citando un'altra fonte.--Lollus (msg) 13:37, 20 mag 2009 (CEST)

Ci voleva tanto? --Echo88 (msg) 13:39, 20 mag 2009 (CEST)

Semplicemente non mi ero accorto che non citasse il blues rock, visto che il termine con relativa fonte era lì da diverso tempo, non avevo notato. Il fatto del rollback mi aveva solo fatto pensare che agissi per ripicca non seguendo il regolamento.--Lollus (msg) 13:42, 20 mag 2009 (CEST)

Ti rendi conto che pur di avere ragione hai citato una fonte presa a casaccio?? ...Cioè, la tua fonte sarebbe la recensione del primo album dei Doors?!? E il fatto che qualche canzone di questo disco abbia una base rithm & blues ti dà la garanzia che l'intera discografia dei Doors sia da catalogare sotto la voce Blues Rock? ..Contento tu... --Echo88 (msg) 14:32, 20 mag 2009 (CEST)

Fonte presa a casaccio un corno. Quella è una recensione di un album tratta da un sito attendibile, e non amatoriale. Non era il fatto di avere ragione, era il fatto di confermare un genere che con loro a quanto pare, ha a che fare eccome. Non è detto poi che un genere riportato nel template debba perforza rappresentare TUTTA la carriera di un gruppo. Spesso un genere viene riportato anche solo perchè ha caratterizzato una buona parte della carriera, o perchè quel genere ha caratterizzato il maggior periodo di successo del gruppo (che può essere relativamente breve). Non vorrei dire una cazzata, ma a me pare che una volta allmusic usava il termine blues rock per i Doors, ed è per questo che non avevo notato che mancava. Lo conferma anche il fatto che ora allmusic ha aggiunto altre categorie al gruppo che prima non c'erano, come ad esempio "proto-punk" o "AM Pop". So che nulla è da dare per scontato in un'enciclopedia, ma già il fatto che tutti parlino del loro stile come un rock mescolato col blues lascia intendere abbastanza chiaramente che si tratti di "blues rock". Quindi in questo senso non c'è da dubitare che il gruppo appartenga al genere in quesione. Se poi per confermare effettivamente che si tratti di blues rock ci vuole una fonte che lo dica esplicitamente, o più di una, questa è un'altra faccenda, di cui però mi sono occupato. Per il resto possiamo essere liberi di confermare ulteriormente questa categoria con altre fonti.--Lollus (msg) 15:42, 20 mag 2009 (CEST)

Lollus sarei un ingenuo se dicessi che i Doors non abbiano mai fatto Blues Rock..! Il problema non è quello. Contestavo semplicemente il fatto che fosse stata trovata una fonte che IO non ritengo attendibile e che, in ogni caso, non connota esplicitamente i Doors come gruppo Blues Rock. Tutto qui. --Echo88 (msg) 17:05, 20 mag 2009 (CEST)

Beh in quel caso non mi sembra che la fonte non sia attendibile, visto che si tratta di un sito gestito da recensori esperti che non ha nulla di amatoriale. Se poi nell'articolo si cita esplicitamente il genere blues rock, non mi sembra si possa afermare il contrario.--Lollus (msg) 19:50, 20 mag 2009 (CEST)

Vetrina

mi sembra che la pagina sui The Doors abbia ormai raggiunto una notevole qualità...che ne dite di metterla a vaglio, apportare gli ultimi miglioramenti se è il caso, e proporla per la vetrina? --Taker (msg) 13:25, 29 lug 2009 (CEST)

Citazione

scusate sono un profano del Rock, ma leggere addirittura come una CITAZIONE dell'Edipo Re "Padre voglio ucciderti, madre voglio scoparti", mi sembra un po' eccessivo. Parlerei semmai di un "riferimento". --Katilina

hai ragione, non ci avevo fatto caso. Ho corretto. --Manusha (msg) 19:24, 27 lug 2010 (CEST)

logo errato

il logo dei doors è errato, la parola THE è scritta in maiuscolo corsivo e molto più piccola accanto alla scritta doors che rimane in minuscolo.

Stile musicale

La sezione stile musicale parla di tutto tranne che dello stile musicale.--Manusha (msg) 15:06, 27 lug 2010 (CEST)

Hai proprio ragione!--NuM3tal95 (msg) 15:48, 27 lug 2010 (CEST)

Cover in italiano

scusate ho modificato un paio di volte il titolo della cover italiana di Gene Guglielmi di You make me real che in italiano si chiama "il ditone" ma dopo ritorna sempre la traduzione letterale "Tu mi rendi vero", che non è assolutamente vero come si puo' evincere facilmente guardando il video della canzone su youtube, dove si vede la copertina dell'EP. Mi prendo la libertà di modificarlo nuovamente.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.47.0.209 (discussioni · contributi) 19:03, 6 dic 2010 (CET).

Fa' pure, la tua modifica è esatta. --Tanonero (msg) 20:07, 6 dic 2010 (CET)

Scusate, colpa mia che annullavo pensando fosse un vandalismo ("il ditone" mi suggeriva un gestaccio)!--NuM3tal95 (msg) 20:28, 6 dic 2010 (CET)

scusate avevo aggiunto una cover in italiano di Ivan Cattaneo tratta dall'album "vietato ai minori" del 1986 (fonte wikipedia stessa) dal titolo "Hallo I love you / Light my fire" ma ' stata rimossa. Su youtube c'è un filmato dove la canta live : http://www.youtube.com/watch?v=sMniAx5PvUw — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.47.4.120 (discussioni · contributi) 14:13, 19 feb 2011 (CET).

Credo si stata rimossa perché è un versione mai incisa e quindi ufficiosa. --Tanonero (msg) 14:49, 19 feb 2011 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina The Doors. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090129200855/http://www.rhino.com/rzine/pressrelease.lasso?PRID=591 per http://www.rhino.com/rzine/pressrelease.lasso?PRID=591

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:17, 1 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina The Doors. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090304201946/http://www2.kobe-c.ac.jp/~watanabe/blake/mhh.htm per http://www2.kobe-c.ac.jp/~watanabe/blake/mhh.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:15, 29 gen 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina The Doors. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140714154920/http://www.ara21.org/modules.php?name=Sections&op=printpage&artid=116 per http://www.ara21.org/modules.php?name=Sections&op=printpage&artid=116
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060907003915/http://kinks.it.rit.edu/misc/articles/latimes.html per http://kinks.it.rit.edu/misc/articles/latimes.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100105161005/http://johndensmore.com/ per http://www.johndensmore.com///

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:28, 12 nov 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina The Doors. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111108003940/http://www.asahi-net.or.jp/~jt8j-mtok/010515f.htm per http://www.asahi-net.or.jp/~jt8j-mtok/010515f.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:16, 24 giu 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.webalice.it/tonkat/HWYmovie.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090215002320/http://raymanzarek.us/ per http://raymanzarek.us/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:52, 20 lug 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080404223726/http://split-magazine.com/2007/05/20/the-27-club/ per http://split-magazine.com/2007/05/20/the-27-club/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:19, 26 mag 2021 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090502125013/http://www.rollingstone.com/news/story/5940019/41_the_doors per https://www.rollingstone.com/news/story/5940019/41_the_doors/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090502125013/http://www.rollingstone.com/news/story/5940019/41_the_doors per https://www.rollingstone.com/news/story/5940019/41_the_doors
• Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/65eRnSuAa?url=http://www.rollingstone.com/music/lists/100-greatest-artists-of-all-time-19691231 per https://www.rollingstone.com/news/story/5939214/the_immortals_the_first_fifty/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060316103016/http://www.rollingstone.com/news/story/5939214/the_immortals_the_first_fifty/ per https://www.rollingstone.com/news/story/5939214/the_immortals_the_first_fifty
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090502125013/http://www.rollingstone.com/news/story/5940019/41_the_doors per https://www.rollingstone.com/news/story/5940019/41_the_doors/
• Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/65eRnSuAa?url=http://www.rollingstone.com/music/lists/100-greatest-artists-of-all-time-19691231 per https://www.rollingstone.com/news/story/5939214/the_immortals_the_first_fifty/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:21, 21 ott 2021 (CEST)