Discussione:Verbo

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Linguistica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Verbo
Argomento di scuola primaria
Materia	grammatica italiana
Argomento di scuola secondaria di I grado
Materia	grammatica italiana
Dettagli
Dimensione della voce	9 823 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

Appunti

Mi appunto qua dei riferimenti per ampliare a breve la voce: Riferimenti:

• Simone, p. 197-8 su verbo sottinteso ambiguità strutturale dell'ordine lineare
• Simone, p. 243 sulle clausole verbali
• Simone, p. 329-30 su designazione del tempo
• Simone, p. 338sgg. su modalità e modi
• Simone, p. 342sgg. sulla diatesi
• Simone, p. 361sgg. sul predicato

--Pequod76^(talk) 21:22, 7 lug 2011 (CEST)

Titolo

Riesce difficile capire sotto quale aspetto venga trattato l'argomento "verbo". Personalmente considero il destinatario medio di un'enciclopedia che alla voce "verbo", si aspetta di trovare informazioni prima di tutto tradizionali su morfologia e funzione e tutto quanto di grammaticale o sintattico potrebbe essegli utile. La voce, sotto questo aspetto, è molto carente.

Pare che qui si tratti un aspetto speculativo, una posizione linguistico filosofica (e in modo poco esplicito) che, sotto il titolo generico "verbo", starebbe meglio in un testo diverso da una ἐγκύκλιος παιδεία, oppure come estensione di un corpo con le caratteristiche a cui mi riferivo più sopra. Mimì^{( si? )} 15 mar 2019

[@ Mimidellaboheme] Ho ripristinato la versione di un anno fa, annullando le tue modifiche. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Verbo&diff=110547991&oldid=110547893

"informazioni prima di tutto tradizionali"... A parte che non abbiamo ragione di ripristinare i fasti di una grammatica tradizionale largamente screditata, wp non è un sussidiario, ma un'enciclopedia. Soprattutto wp non è una grammatica. Hai inserito montagne di informazioni sul verbo in lingua italiana, rendendo la voce localistica. C'è spazio in Verbo (lingua italiana), dove però ti prego di intervenire rigorosamente con fonti. La presente voce Verbo deve essere tendenzialmente schematica (infatti ogni sezione rinvia alla voce dedicata), cioè dare una panoramica di massima, preoccuparsi di illustrare il ruolo del verbo in più lingue, sfuggire all'ingannevole metro dell'"utile" e alla pletora di esempi di morfologia "nazionale". pequod ^Ƿƿ 18:05, 31 gen 2020 (CET)