Discussione:Vittoria del Regno Unito

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (settembre 2014).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2014

Mi spiace per l'imperatrice (ohibò, perché chiamarla regina?) di Germania (in link rosso...), ma al 99,999...% chi cerca la Regina Vittoria cerca quella d'Inghilterra. Mi è bastato vedere i "puntano qui". Per questo ho rimesso il redirect all'austera sovrana.--Vermondo 15:36, 10 ott 2006 (CEST)

Per l'appunto chi cerca la Regina Vittoria cerca la Regina Vittoria e non la sconosciuta Vittoria del Regno Unito--Bramfab Discorriamo 11:10, 19 nov 2008 (CET)

prima del 37

Non esisteva alcun impero britannico prima del 37,o almeno questo è quello che ho letto sull'encilopedia che ho a casa mia .Grazie,ciao (correggetemi se ho detto qualcosa di errato)

_____________________________________________________________________________

Leggendo le pagine del Times, il giorno 21 maggio 1849, viene menzionato il ragazzo che sparò alla Regina Vittoria; il nome però non è William Hamilton, ma John Hamilton (io non so come si fa, ma se qualcuno può correggerlo...). Grazie, ciao

Eredità

Nella sezione eredità si citano i regnanti ed ex regnanti discendenti di Vittoria. Vi figura Amedeo d'Aosta, che provvedo a rimuovere: egli, infatti, non ha mai regnato.

Ho annullato e ampliato la categoria aggiungendovi anche i pretendenti, così non si eliminano info.--Charles Dexter Ward (msg) 10:57, 28 mag 2011 (CEST)

Secondo me questa voce potrebbe essere proposta come voce in vetrina o di qualità

Ritratti

C'è un bellissimo ritratto del 1823 che mi piacerebbe mettere nella pagina, ma non riesco a metterlo! Qualcuno potrebbe metterlo per me? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.49.235.10 (discussioni · contributi) 16:41, 16 feb 2016 (CET).

Fatto --Antonio1952 (msg) 17:22, 16 feb 2016 (CET)

Modifica pagina

Ho messo tante belle e nuove foto e ritratti e mi piacerebbe metterle in modo da rendere la pagina equa in entrambe i lati e con la sezione Casato di Hannover da mettere sulla destra! Mi aiutate a renderla migliore? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.49.235.10 (discussioni · contributi) 03:53, 17 feb 2016‎ (CET).

--79.49.235.10 (msg) 15:43, 20 feb 2016 (CET)Salve, per evitare che mi ribloccate tutto, mi dite come posso mantenere nella pagina la bellissima galleria fotografica che ho fatto? Quali foto posso mantenere e quali rimuovere?

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Vittoria del Regno Unito. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150831232450/http://www.royal.gov.uk/Home.aspx per http://www.royal.gov.uk/Home.aspx

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:00, 26 apr 2020 (CEST)

Discendenza reale

[@ Brigante mandrogno], il nuovo format delle discendenza reale va bene a parte gli stemmini che lo appesantiscono inutilmente e che per me sono da eliminare. --Antonio1952 (msg) 12:59, 25 mag 2020 (CEST)
P.S.: La discendenza si ferma alla quarta generazione per cui va tolto Filippo di Spagna.

[@ Antonio1952] Sì, forse appesantiscono un po', li ho inseriti per segnalare chi ha avuto un trono o era consorte di un regnante, rispetto a chi non lo è stato (anche se sono quasi tutti...). Potremmo inserire una semplice coroncina magari, per rendere più leggera ma schematicamente intelligibile la lettura? In che senso si ferma alla quarta generazione?--Brigante Mandrogno 14:19, 25 mag 2020 (CEST)

Tutti hanno una didascalia esplicativa molto più chiara della presenza o meno dello stemma (ad esempio, Maud, Regina consorte di Norvegia) che quindi si può tranquillamente omettere. :::Quarta generazione nel senso che l'albero genealogico si ferma alla quarta generazione cioè a coloro che hanno Vittoria come trisavola, Filippo VI è della generazione successiva (il padre e la madre, sono la 4ª generazione) per cui è fuori posto. --Antonio1952 (msg) 14:40, 25 mag 2020 (CEST)

Didascalia immagini

Nel caso di dipinti, limiterei la didascalia ad autore, descrizione dell'immagine e data, tralasciando il tipo di dipinto (pittura ad olio, ecc.) e soprattutto la collocazione dell'opera anche perché, per chi fosse interessato, le informazioni sono già presenti sulla scheda dell'opera. --Antonio1952 (msg) 23:12, 26 mag 2020 (CEST)