Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Lingua/Schema

Revisione categorizzazione

Mi sembra ci sia un po' di confusione nella categorizzazione delle voci di lingua e delle categorie stesse. Iniziando dalla categoria di "lingue per nazione", faccio un esempio con Lingua russa:

• Lingua russa è categorizzata in Categoria:Lingue della russia e Categoria:Lingua russa
• la Categoria:Lingue della russia è categorizzata in Categoria:Lingue per nazione, Categoria:Lingue del'Europa e Categoria:Lingue dell'Asia
• all'interno di Categoria:Lingue della russia ci sono delle sottocategorie del tipo "Lingua X" e nel contempo delle voci di lingue: per esempio Categoria:Lingua azera e Lingua azera.
  • però ad esempio manca Categoria:Lingua russa

Quindi Categoria:Lingue per nazione è categorizzata in Categoria:Categorie per lingua. E "Categoria:Lingue della nazione X" è categorizzato in "Categoria del continente X" che è a sua volta categorizzato in Categoria:Categorie per continente. E fin qui i conti tornano perché non ci sono categorizzazioni "nonne". Ora, come categorizziamo una voce di lingua secondo criteri geografici? Io proporrei di indicare nel modello di inserire nella voce la categoria "Lingua della Nazione X" solo se non esiste una categoria "Lingua X": per esempio, se ho Lingua azera e non avessi Categoria:Lingua azera categorizzerei Lingua azera in Categoria:Lingue della Russia. A questo punto potrebbe essere sensato usare le categorie "lingue del continente X" solo per le categorie (qualora vi siano) visto che se la voce ha categoria "lingua della nazione X" sarà inclusa in categoria "lingua del continente X" e quindi ci sarebbe una categoria nonna dentro una figlia. Lo stesso discorso vale per la cetegoria genealogica per famiglia: se c'è la categoria Lingua X, questa andrebbe categorizzata con la famiglia linguistica e quindi la voce non dovrebbe avere questa categoria per evitare categorizzazioni "nonne". Le categorie tipologiche riguardano la lingua in senso stretto, quindi mi sembra più appropriato usarle solo per la voce della lingua per evitare di ritrovarsi la Letteratura della lingua X categorizzata in lingue agglutinanti ad esempio... Ma questo è un punto su cui si dovrebbe discutere. L'infobox lingua contiene di fatto anche il posto per la tipologia lingusitica, quindi qualora si decidesse di destinare le categorie tipologiche alle sole categorie Lingua X, allora nella voce ci sarebbe solo la categoria "Lingua X" qualora esistesse o la categoria "Lingue della famiglia X" e la categoria "Lingua della nazione X" qualora non esistesse, ma l'infobox presenterebbe anche le tre categorie tipologiche (morfologica, morfosintattica e sintattica). Penso che avere le categorie tipologiche in voce o in categoria sia solo questione di scelta perché in fondo l'informazione ci sarebbe comunque (grazie all'infobox, appunto). Cosa ne pensate? --SynConlanger (msg) 13:27, 2 nov 2012 (CET)