Discussioni aiuto:Osservati speciali

Osservati speciali e modifiche verificate

IMHO sarebbe ottimo se si potesse aggiungere una quarta opzione agli Osservati speciali, di fianco a "Nascondi le modifiche minori": "Nascondi le modifiche controllate" (che è un filtro già presente in Ultime modifiche). Io uso molto la funzione di verifica e mi tornerebbe comodo filtrare le modifiche controllate quando aggiorno la pagina.
Domanda tecnica: la cosa deve passare dai dev o si può lavorare sul monobook? Se bisogna chiedere ai dev rinuncio in partenza, mentre se è facilmente attivabile vi chiedo cosa ne pensate--Gacio dimmi 00:06, 15 giu 2007 (CEST)

Volendo si puo' far tutto col monobook, ma la cosa mi porterebbe via un sacco di tempo. Sarebbe molto piu' veloce per i dev, quindi credo che si debba passare da loro. Jalo 09:53, 15 giu 2007 (CEST)

Certo, capisco. Niente, allora rinuncio, i tempi dei dev li conosciamo.. Grazie comunque--Gacio dimmi 10:56, 15 giu 2007 (CEST)

Paragrafo rimosso

Avevo aggiunto questo paragrafo ed è stato cancellato da Brownout che ha detto che "non serve specificare l'ovvio" e mi ha suggerito (qui) di chiedere il consenso. Dunque lo chiedo. Ecco il paragrafo in questione:

Gli Osservati speciali sono un dato privato di ciascun utente: nessun altro utente può visualizzarli, nemmeno gli amministratori o i Check User. In teoria gli utenti con privilegi di sviluppatore potrebbero visualizzarli analizzando la tabella watchlist, ma in nessun caso sarebbe possibile comunicare i risultati senza violare la Privacy Policy della Wikimedia Foundation. La tabella watchlist NON viene riportata nei dump pubblici.

Fine! Anche se non venisse approvato, almeno resterà qui in talk, ad imperituro monito per altri paranoici come me! Discussioni di riferimento: Aiuto:Sportello_informazioni/Archivio/3#Utente paranoico e Aiuto:Sportello_informazioni/Archivio/4#Utente paranoico II Ciao --80.104.58.12 (msg) 16:17, 1 mag 2008 (CEST)

P.S. Off-topic... ma perché accidenti accidentaccio i link col cancelletto (#) a volte funzionano e a volte invece ti portano a tutt'altra sezione della pagina, e magari invece... funzionano solo la seconda volta? (Almeno con Firefox) --80.104.58.12 (msg) 16:21, 1 mag 2008 (CEST)

Secondo me è un'informazione scontata. Sarebbe meglio non metterla. Jalo 20:49, 1 mag 2008 (CEST)

Lista

Mi chiedevo se è possibile vedere che cos'ho negli osservati speciali... Non le modifiche fatte recentemente alle pagine che seguo, quanto piuttosto una lista (magari ordinata alfabeticamente) di tutte le pagine che seguo. Qui nell'help non ho trovato niente e non sapevo a chi chiedere. Grazie --Alessandro (msg) 17:55, 28 ago 2008 (CEST)

In cima alla pagina degli Osservati speciali ci sono due link per visualizzare e manipolare l'elenco (Visualizza e modifica la lista degli osservati speciali e Modifica la lista come testo). --Poweruser (msg) 18:22, 28 ago 2008 (CEST)

Colori

Dite che sia il caso di inserire nella pagina di aiuto questa indicazione? (Link permanente). --Gig (Interfacciami) 19:19, 18 set 2009 (CEST)

Aggiungerei anche il fatto che ho visto che si puo' fare anche senza aver preventivamente installato il monobook (come chi solitamente usa gli Accessori): anche se si crea un monobook.css con solo queste impostazioni, funziona lo stesso. Che voi sappiate, questo può portare qualche effetto collaterale indesiderato? Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:46, 19 set 2009 (CEST)

C'è nessuno? --Gig (Interfacciami) 10:00, 1 ott 2009 (CEST)

Per minimizzare il rischio di effetti collaterali, si può adottare quest'altra versione:

body.page-Speciale_OsservatiSpeciali span.mw-plusminus-neg,
body.page-Speciale_OsservatiSpeciali span.mw-plusminus-pos
{color:#000;}

che garantisce di applicare la regola unicamente dove desiderato. -- Codicorumus  « msg 13:53, 1 ott 2009 (CEST)

Sei sicuro di questa versione vada bene copia-incollata esattamente così? Perché le modifiche in grassetto (+500 caratteri) appaiono comunque verdi, mentre le altre effettivamente nere... Può darsi che in questo caso manchi qualcosa? --Gig (Interfacciami) 14:53, 1 ott 2009 (CEST)

Per prendere pure i grassetti, ci vorrebbero anche altre due righe con strong al posto di span.
Però, se vai a guardare in shared.css vedi che le regole usano solo una classe, quindi possono tranquillamente essere sovrascritte allo stesso modo, senza rischi di effetti collaterali. -- Codicorumus  « msg 00:42, 2 ott 2009 (CEST)

Ricapitolando, vogliamo provare a scrivere qui il testo di questa sezione da inserire poi nella pagina di aiuto? Comincio io, poi tu integrala, ok?

Il numero di caratteri modificati appare in verde oppure in rosso, a seconda se tali caratteri siano in più o in meno rispetto alla revisione precedente (in caso di zero, appare in grigio). Chi è un utente registrato e non gradisce questi colori, può personalizzarli modificando il proprio file monobook.css (cliccando qui dopo aver eseguito il login) con le seguenti righe:

.mw-plusminus-pos {color:#000}
.mw-plusminus-neg {color:#000}
.mw-plusminus-null {color:#000}

In questo esempio, in tutti e tre i casi tali valori appariranno neri (#000 = nero), con un buon contrasto rispetto allo sfondo standard. Per i codici relativi ad altri colori, è possibile consultare questa lista. I valori predefiniti sono quelli indicati qui: rispettivamente #006400, #8b0000 e #aaa (verde, rosso e grigio).
Questa modifica è applicabile anche se non si ha installato il monobook (cioè è possibile anche creare un monobook.css contenente unicamente queste righe di testo). Dopo aver apportato le modifiche, è necessario pulire la cache del browser o aggiornare la pagina con ctrl+r o ctrl+F5 per vederle applicate. Questa modifica interessa le pagine Speciale:OsservatiSpeciali, Speciale:UltimeModifiche (aiuto) e Speciale:ModificheCorrelate (aiuto).
Si è fatto riferimento al file monobook.css in quanto relativo all'impostazione grafica predefinita di Wikipedia. È comunque possibile selezionare "skin" (temi grafici) differenti (vedere Aiuto:Preferenze/Aspetto) e, volendo, personalizzare anch'esse. Ad esempio, per la skin "Cologne Blue", sarà necessario modificare cologneblue.css. È possibile accedere alle pagine .css relative ad ogni skin dalla scheda "aspetto" in Speciale:Preferenze.
Per un ulteriore raffinamento, è possibile... Codicorumus, continua tu che qui mi perdo un po'....

Che ne dici? Aggiusta pure... --Gig (Interfacciami) 01:10, 2 ott 2009 (CEST)

Se per ulteriore raffinamento intendi la questione di regole css più stringenti (tramite il parametro class di body, per esempio), penso sia tralasciabile. Al limite, se si presenta il problema (perché magari qualcuno adopera quelle classi in altri contesti), si può sempre correggere.
Taglierei via la parte relativa all'installazione del monobook completo, rischia di confondere chi non sa di cosa si tratti. Inoltre c'è da spiegare anche la questione delle skin: chi usa una skin diversa da monobook, dovrà editare la pagina css specifica della propria skin. -- Codicorumus  « msg 09:54, 2 ott 2009 (CEST)

Per la parte delle ulteriori skin, ok... per la parte del monobook, avevo pensato di venire in contro a chi, come me, poteva essere dubbioso pensando <<ma io il monobook mica lo uso, cosa succederà a crearlo solo con queste righe? Farà danni?>>? Inoltre, se partendo da questa minima personalizzazione, poi qualcuno vuol "prenderci gusto" ed iniziare a personalizzare altre cose, gli basta seguire il link che porta alla pagina di aiuto sul monobook, no?--Gig (Interfacciami) 10:22, 2 ott 2009 (CEST)

PS: qui vedo dei punto e virgola alla fine dei codici dei colori... cambiano qualcosa? --Gig (Interfacciami) 10:22, 2 ott 2009 (CEST)

Ho aggiunto la parte sulle skin, va bene? --Gig (Interfacciami) 10:31, 2 ott 2009 (CEST)

Il mio parere è che potrebbe già andare in pagina.
Quanto al punto e virgola: è ammesso, ma non necessario, se si imposta una sola proprietà; diviene necessario come separatore, se all'interno delle parentesi grafe si impostano più proprietà. -- Codicorumus  « msg 13:49, 2 ott 2009 (CEST)

Ok, allora lo riporterei in questa pagina di aiuto, e cercherei di linkarla in Aiuto:Ultime modifiche (dove ora vedo già la cosa era accennata) e Aiuto:Modifiche correlate, ok? --Gig (Interfacciami) 17:18, 2 ott 2009 (CEST)

Fatto - Aggiornate le tre pagine di aiuto. Se puoi dare un'occhiatina... Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:39, 2 ott 2009 (CEST)

Sembra tutto a posto. -- Codicorumus  « msg 20:31, 2 ott 2009 (CEST)

Come seguire una pagina

Trovo che si possano effettuare le seguenti migliorie al paragrafo "Come seguire una pagina":

1. rendere in italiano i termini come "loggato", "cliccando" (vedi anche questa pagina)
2. enfatizzare (con il corsivo) la parola "solo" al posto di "seguire"? Sembra che questo corsivo derivi dagli apici che c'erano nella prima versione del paragrafo; però
   • non si tratta di una parola straniera
   • nel resto del paragrafo è sempre messa tra virgolette (") anziché in corsivo
   • ha quel solo lì vicino che mi tenta :)
3. trovo ovvia la parte "... che fornisce anche la possibilità di eliminare in blocco le pagine non più desiderate per mezzo di apposite caselle di controllo" e che potrebbe essere omessa
4. "un altro momento... è quando"
   

Suggerimenti? Consigli? Altri punti? LoStrangolatore (msg) 12:09, 5 nov 2009 (CET)

Vediamo...

1. "Cliccando" con cosa lo tradurresti? "Facendo click"?
2. Direi di non mettere in corsivo né l'una nell'altra parola, in quel periodo fra parentesi...
3. Io lo lascerei
4. Si può togliere, ma anche lasciare, noia non da...

Ovviamente, IMHO... Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:51, 5 nov 2009 (CET)

Ciao. Dunque:

1. Esatto.
2. Non ci avevo pensato. Concordo.
3. Personalmente lo trovo un dettaglio superfluo, ma ok, accetto opinioni
4. Non è mica contenuto non enciclopedico; dico solo che si potrebbe scrivere in modo diverso. (nota: mi riferisco alle sole due parole "è quando" e non a tutta la frase)
Sempre IMHO, si intende. --LoStrangolatore (msg) 12:01, 10 nov 2009 (CET)

Per il 4: ah, ora ho capito cosa volevi modificare... bé, direi che potremmo cambiare la parte <<Un altro momento in cui è possibile aggiungere o togliere pagine dall'elenco degli osservati speciali è quando si salva una modifica a una pagina. Sopra ai pulsanti di conferma c'è una casella di controllo chiamata "Tieni d'occhio questa voce"; si noti che lasciarla non selezionata comporta la rimozione della voce dagli osservati speciali (nel caso fosse stata in elenco).>> con <<È inoltre possibile aggiungere o rimuovere pagine dall'elenco degli osservati speciali al momento del salvataggio di una modifica ad una pagina. È sufficiente abilitare la casella di controllo chiamata "Tieni d'occhio questa voce" posizionata al di sopra dei pulsanti di conferma; si noti che lasciarla non selezionata comporta la rimozione della voce dagli osservati speciali, nel caso fosse stata in elenco.>>. Che ne dici? --Gig (Interfacciami) 12:44, 10 nov 2009 (CET)

Si può fare. Allora mi sembra che siamo d'accordo sulla 1, la 2 e la 4. Lascio passare qualche giorno, dopodiché, se non c'è altro, opero le modifiche. --LoStrangolatore (msg) 11:08, 12 nov 2009 (CET)

Per me Ok. --Gig (Interfacciami) 11:10, 12 nov 2009 (CET)

Ho apportato qualche altro piccolo miglioramento, per indicare la possibilità di modifica in formato "raw"... okay? Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:24, 10 dic 2009 (CET)

Numero in verde/rosso

Sebbene mi sia letto la pagina di aiuto, non riesco ancora a capire cosa significhi il numero scritto fra parentesi dopo la data/ora dell'ultima modifica di una pagina negli osservati speciali. Per esempio:

(diff) (cron) . . ! Discussioni progetto:Musica‎; 14:36 . . (+418) . . Una giornata uggiosa '94 (Discussione | contributi)

Quel +418 cosa significa?
Grazie! --Andy Osnard ^Scrivimi 14:44, 6 gen 2010 (CET)

E' il numero di caratteri aggiunti (+)/tolti (-) alla pagina modificata con quell'edit. What ^{nun c'è probblema} 14:47, 6 gen 2010 (CET)

<conflittato> È il numero di caratteri che sono stati aggiunti (verde) o rimossi (rosso) rispetto alla revisione precedente della pagina. Cioè se ho una pagina di 1000 caratteri, ed aggiungo "Ciao!", la nuova versione della voce sarà di 1005 caratteri, e quindi vedrò un "(+5)" in verde. Spero che con questa piccola modifica la pagina di aiuto sia più chiara. Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:49, 6 gen 2010 (CET)

Ad essere sincero non avevo notato quella parte di testo, cioè... era chiara già prima ma per qualche motivo penso di averla letta un po' di fretta. :-/ Grazie per le puntualissime risposte! --Andy Osnard ^Scrivimi 19:04, 6 gen 2010 (CET)

Numero massimo di OS

Ultimamente leggevo di problemi tecnici con troppi OS. Forse più di 10.000? Non so se il dato è presente: vale la pena di inserirlo nella pagina d'aiuto imho. --Pequod76^(talk) 11:27, 27 giu 2010 (CEST)

Aggiungi agli osservati speciali

La stellina su vector è veramente piccola. Se non bastasse, quando aggiungi agli OS una pagina, il colore passa da bianco ghiaccio a celeste oceano, per cui è veramente difficile ricordare o comprendere se si sta seguendo una pagina. Che ne pensate? E' il posto sbagliato dove parlarne? --Pequod (talk76) 01:36, 24 mar 2011 (CET)

Nascondere ns0 tra gli osservati speciali

È possibile inserire nella pagina Speciale:OsservatiSpeciali un link per nascondere i soli edit in ns0 ("nascondi le modifiche al ns0")? Sarebbe molto utile per seguire "a parte" le discussioni degli altri namespace. --Pequod76^(talk) 20:14, 23 set 2011 (CEST)

Basta selezionare "principale" nella tendina e spuntare "inverti la selezione", no? --Bultro (m) 13:31, 25 set 2011 (CEST)

Ah, fantastico, grazie! --Pequod76^(talk) 21:53, 25 set 2011 (CEST)

Nascondere ns0 tra gli osservati speciali (segue)

Un'altra cosa che si potrebbe fare è che quando clicchi su "os", invece che caricare gli os di tutti i ns (per chi ha migliaia di pagine tra gli os è roba lunga), si giunge alla maschera "Opzioni osservati speciali". In questo modo chi ha molti OS può scegliere preventivamente cosa vuole vedere. Io, per es., gradirei vedere gli OS di ns0 separati dagli altri ns. In alternativa, sarebbe interessante poter accedere alle diverse info attraverso l'URL (l'utilizzo della maschera delle opzioni non modifica l'url). --pequod ^..Ħƕ 20:39, 15 mag 2012 (CEST)

Ancora una cosa: meglio sarebbe poter selezionare una visualizzazione degli OS tra ns0 e 1, in modo da seguire l'evoluzione delle voci e delle relative talk a parte rispetto agli altri ns. --pequod ^..Ħƕ 20:57, 15 mag 2012 (CEST)

Ultima visita e grassetto

"Le pagine che sono state modificate dopo l'ultima visita sono evidenziate in grassetto".

Sbaglio o è una cosa nuova? Mi pare che non sia possibile rinunciare a questa possibilità dalle preferenze (io preferirei farne a meno). In ogni caso, sarebbe possibile avere notizia di questa modifica, da dove origina etc? Grazie. :) --pequod ^..Ħƕ 20:45, 15 mag 2012 (CEST)

Imprecisione

C'è un'imprecisione nella finestrella che appare e scompare quando aggiungo una pagina negli osservati speciali: indica "la voce oppure la pagina di discussione di X è stata appena aggiunta agli osservati speciali", invece dovrebbe dire "la voce X e la pagina di discussione di X è stata appena aggiunta agli osservati speciali", in quanto sono aggiunte in contemporanea.--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 13:55, 9 mag 2013 (CEST)

Numero di pagine

Da qualche giorno non appare più il numero delle pagine presenti nell'elenco (non mi riferisco al numero totale delle pagine osservate, ma al numero delle pagine elencate volta per volta ad ogni refresh). C'è qualche ragione particolare? --Roberto Segnali all'Indiano 13:21, 22 feb 2014 (CET)

Come se non sapessi cosa ho fatto

Nella mia pagina utente ho inserito un link che mi permette di vedere gli osservati speciali nascondendo i miei contributi e i contributi dei bot. Nel caso dei bot, a qualcuno può interessare controllarli ogni tanto per verificare che non facciano casini, quindi ci può stare che di default vengano mostrati, mentre non capisco davvero a cosa possa servire vedere i propri contributi nella lista degli osservati speciali (come se io non sapessi le modifiche che ho svolto!), considerando tra l'altro che esiste uno strumento apposito per vedere la lista dei propri contributi. Non si potrebbe abilitare di default la funzione che permette di nascondere i propri contributi dalla lista degli osservati speciali, aggiungendo "&hideOwn=1" alla fine del relativo collegamento? Che ne pensate? --Daniele Pugliesi (msg) 20:32, 7 nov 2014 (CET)

IMHO poi avremmo un mucchio di domande di utenti che si domandano perché non vedono le loro modifiche negli OS. --valepert 20:58, 7 nov 2014 (CET)

Ritengo preferibile il default attuale. Magari sull'immediato sai cosa hai fatto, ma in capo a due giorni magari ti dimentichi, per cui, per quanto talvolta ridondante, e' una informazione che e' meglio avere, anche perche' cosi' l'informazione generale che hai e' omogenea. Nascondere le proprie modifiche tra gli OS significa infatti disomogenizzare la raccolta dati rappresentata dagli OS (fermo restando che talvolta e' utile). pequod76^talk 21:14, 7 nov 2014 (CET)

Comunque non ho capito perché hai dovuto metterti un link ad hoc, basta andare in Preferenze -> Osservati speciali -> e mettere la spunta a "Nascondi le mie modifiche negli osservati speciali" (come ho fatto io). --Syrio posso aiutare? 22:00, 7 nov 2014 (CET)

@Syrio: Grazie. Non so perché non ci avevo mai fatto caso. A questo punto, per me è risolto, se ritenete che sia meglio così com'è adesso, lasciatelo pure così, però vorrei sapere per curiosità dai neoutenti (che in genere non sanno che possono personalizzare tale strumento, come non lo sapevo io) se per loro è più comodo/utile mostrare o no i propri contributi tra gli osservati speciali. --Daniele Pugliesi (msg) 22:19, 7 nov 2014 (CET)

Ah, di nulla :) --Syrio posso aiutare? 22:34, 7 nov 2014 (CET)

il neoutente potrebbe anche sbirciare su Aiuto:Preferenze/Osservati speciali. colgo l'occasione, dato che è linkata al bar, di invitare tutti ad aggiornare le pagine di aiuto relative alle Preferenze :). --valepert 22:57, 7 nov 2014 (CET)

Tranne nei progetti Wikimedia, che restano sempre indietro, a partire da MediaWiki 1.25 le opzioni "Raggruppa le modifiche per pagina nelle ultime modifiche e negli osservati speciali" e "Mostra tutte le modifiche agli osservati speciali, non solo l'ultima" sono le predefinite, quindi a nascondere le proprie modifiche si vedrebbe una storia parziale. Per chi guarda solo una modifica per pagina (per giorno), del resto, è utile sapere che l'ultima modifica è la propria perché significa che non ci sono nuove modifiche da controllare. E sí, lo so che per quello basta vedere che non sia in grassetto, ma anche questa è una funzione che non è attiva in tutti i wiki (e non tutti usano allo stesso modo). Spero che come spiegazione del funzionamento di MediaWiki sia sufficiente. :) --Nemo 23:06, 7 nov 2014 (CET)

Nemo: Come spiegazione mi soddisfa. Il problema è dunque risolto, ringrazio e a tutti e torno nel namespace 0, dove c'è ancora tanto da fare... Buona wikiserata a tutti. --Daniele Pugliesi (msg) 23:32, 7 nov 2014 (CET)

Se non vedi la voce, significa che l'ultima modifica è la tua. --Emanuele676 (msg) 00:20, 8 nov 2014 (CET)

Aggiornamento

sarebbe da aggiornare con altre skin o con maggiori informazioni, (ad es. io uso la skin Monobook e non c'è la stellina)--Martin 20:54, 28 gen 2015 (CET)

Osservare i contributi di altri utenti o indirizzi IP

Si possono mettere tra gli osservati speciali i contributi di altri utenti o indirizzi IP (in particolare quelli più problematici) per controllare le loro modifiche? Se no, ci sono altri modi per controllarli facilmente?--Malore (msg) 05:31, 16 ott 2015 (CEST)

Unificare gli osservati speciali di progetti diversi

Per chi contribuisce a vari progetti di Wikimedia (e intendo sia edizioni di Wikipedia in altre lingue che altri progetti di Wikimedia diversi da Wikipedia), è possibile creare una lista che comprenda gli osservati speciali di più progetti diversi? Sarebbe molto utile dover visitare una pagina sola. Grazie dell'atttenzione,--Memnone di Rodi Κώνσυλτα λ΄ωράκολο 18:32, 6 mar 2016 (CET)

Esiste toollabs:crosswatch, più in generale puoi leggere en:WP:GCIW. --Horcrux_九十二 19:10, 6 mar 2016 (CET)

Molte grazie. Ho provato a utilizzare crosswatch, e credo che qualcosa abbia funzionato, perché arrivo a una pagina dove sono elencate le modifiche a i miei osservati speciali dei vari progetti; ma continuamente la pagina si blocca per darmi questo messaggio:

«Server failure An API request failed with error code internal_api_error_MWException and error information: [f920c982] Exception Caught: Invalid language code "it_it&#34»

Sai cosa significa?--Memnone di Rodi Κώνσυλτα λ΄ωράκολο 19:49, 6 mar 2016 (CET)

Purtroppo no :-/ Prova a chiedere su meta:Talk:Crosswatch. --Horcrux_九十二 20:34, 6 mar 2016 (CET)

Notifiche nella pagina degli Osservati speciali

Esempio di notifiche (il riquadro rosso è mio)

Attualmente le comunicazioni vengono fatte solo sul Wikipediano, ma non tutti gli utenti sono interessati a seguire le ultime notizie della comunità. Ieri ho segnalato un bug importante di notifiche & ping che non funzionano all'Officina. Già qualche tempo fa c'era il problema di Wikidata che riempiva voci a caso di errori (è durato più di un mese e ha provocato svariate segnalazioni). Chiedo quindi se c'è consenso per far usare questo spazio che vedete nel riquadro rosso qui a destra agli amministratori per lasciare notifiche negli Osservati speciali che riguardino i bug momentanei che condizionano l'intera piattaforma. Le notifiche si potranno far sparire tramite il tasto Ignora. Che ne dite? Il Wikipediano non ne risentirà e almeno queste comunicazioni importanti saranno diffuse meglio tra gli utenti iscritti abituali.--Sakretsu (炸裂) 12:05, 14 ott 2017 (CEST)

si potrebbe mettere a scomparsa come la sezione "Altri strumenti di revisione" nella pagina Ultime modifiche? --valepert 12:37, 14 ott 2017 (CEST)

Grazie a [@ Nemo bis] per questo^91978595. Vedo che già c'era consenso per notifiche su questioni tecniche importanti, a patto che i messaggi si potessero nascondere. Quello in Ultime modifiche è un cassetto che non si nasconde, per cui penso sia meglio il tasto "ignora". Se non ci sono obiezioni, sarei intenzionato a procedere. Purtroppo la situazione non cambierà per gli IP, ma non vedo alternative.--Sakretsu (炸裂) 14:43, 14 ott 2017 (CEST)

nel caso dovesse venire utilizzato per lo scopo, si può sempre inserire nella pagina di aiuto che la pagina speciale "ospita comunicazioni importanti relative a malfunzionamenti temporanei, consultabili presso [[MediaWiki:Watchlist-summary]]", in modo che anche gli utenti anonimi (o non loggati) possano consultare avere accesso veloce ai messaggi (inserirei un riferimento a questi problemi noti anche nella testata dell'Officina, in modo da evitare discussioni multiple sullo stesso argomento). --valepert 00:06, 15 ott 2017 (CEST)

Ho attivato le notifiche di default. Nelle preferenze è possibile togliere la spunta in Aspetto e navigazione per non farle apparire mai. Attendo qualche giorno per vedere se ci sono controindicazioni e poi aggiorno come hai suggerito. Ah, per evitare possibili conflitti con il lavoro degli sviluppatori di Mediawiki i messaggi si trovano in MediaWiki:Watchlist-messages e poi vengono transclusi in MediaWiki:Watchlist-summary.--Sakretsu (炸裂) 14:14, 15 ott 2017 (CEST)

Favorevole--Parma1983 15:22, 15 ott 2017 (CEST)

Problema tecnico

Salve a tutti! Da qualche giorno riscontro un fastidioso problema di natura tecnica nella lista degli osservati speciali. Pur visitando le ultime modifiche di una determinata pagina, negli OS quella voce continua a comparire in grassetto, con sfondo blu, come se non la avessi visitata e controllata. Il tutto si aggiorna solo dopo qualche minuto (non di rado dopo qualche ora), provocando non pochi disagi a me che tengo in osservazione «5 022 pagine (e le rispettive pagine di discussione)». Come posso risolvere il problema? --Μαρκος 16:04, 15 dic 2019 (CET)

Si è aggravato negli ultimi tempi. Se ne parla da quasi un anno in phab:T218511.--Sakretsu (炸裂) 16:12, 15 dic 2019 (CET)

Quindi anche altri utenti stanno riscontrando lo stesso problema? --Μαρκος 17:02, 15 dic 2019 (CET)

Sì, non dipende da te--Sakretsu (炸裂) 17:09, 15 dic 2019 (CET)

Non ho letto tutta la discussione visibile al link indicato sopra: c'è un rimedio o devo semplicemente aspettare che si sistemi da solo? --Μαρκος 17:14, 15 dic 2019 (CET)

Tocca aspettare che il problema si riaffievolisca da solo o, ancora meglio, che gli sviluppatori trovino una soluzione--Sakretsu (炸裂) 18:04, 15 dic 2019 (CET)

Aspetteremo, grazie mille! --Μαρκος 18:51, 15 dic 2019 (CET)

Problema tecnico

Salve! Come detto qui sopra è da un pò di tempo che ho un problema nella pagina Progetto:Videogiochi nelle discussioni. Non ricevo l'avviso di quando vengono aggiunti i messaggi di discussione. Forse avviene anche alcune volte quando scrivo messaggi a Sixth Grave? --Nekmar (msg) 18:50, 12 nov 2021 (CET)