Discussioni progetto:Amministrazioni/Comuni italiani/Archivio/35
Olimpionici di Roncadelle
Salve a tutti, ho l'impressione che questo sia in pieno contrasto con questo, però vorrei il vostro parere. --Vale93b Fatti sentire! 16:27, 11 ago 2024 (CEST)
- Concordo in pieno. Inoltre "comune vincitore di tre medaglie olimpiche" non si può leggere. --Cavedagna (msg) 17:00, 11 ago 2024 (CEST)
- Sicuramente da rimuovere, non andrebbe bene nemmeno della sezione Sport.--3knolls (msg) 17:45, 11 ago 2024 (CEST)
- In realtà, di questa singolare coincidenza ne hanno parlato anche i media. Secondo me, bisogna vedere come scriverlo senza enfasi (sicuramente non le ha vinte il comune!). --Antonio1952 (msg) 21:24, 11 ago 2024 (CEST)
- Forse una soluzione potrebbe essere Wikinotizie.--3knolls (msg) 21:39, 11 ago 2024 (CEST)
- A vincere le medaglie alle Olimpiadi sono gli atleti, non i comuni. Così appare solamente come una forzatura di "persone legate a".
- I telegiornali parlano di un sacco di cose, non è detto siano tutte enciclopediche. --Cavedagna (msg) 22:28, 11 ago 2024 (CEST)
- mi son preso la libertà di procedere al rb, con link alla presente discussione a chi volesse perorare la causa --Vale93b Fatti sentire! 23:00, 12 ago 2024 (CEST)
- Forse una soluzione potrebbe essere Wikinotizie.--3knolls (msg) 21:39, 11 ago 2024 (CEST)
- In realtà, di questa singolare coincidenza ne hanno parlato anche i media. Secondo me, bisogna vedere come scriverlo senza enfasi (sicuramente non le ha vinte il comune!). --Antonio1952 (msg) 21:24, 11 ago 2024 (CEST)
- Sicuramente da rimuovere, non andrebbe bene nemmeno della sezione Sport.--3knolls (msg) 17:45, 11 ago 2024 (CEST)
AiutoE: Giampereto (Sarnano)
Comune di Rescaldina
Ciao a tutti, nella voce di Rescaldina c'è un avviso di mancanza di fonte, che attesta la pronuncia "Rescaldina" in dialetto legnanese. Io proporrei di rimuovere l'avviso, visto che anche altri comuni limitrofi non ce l'anno. Ho parlato anche con persone del posto, e sembra essere uguale la parola, sia in italiano comune sia nel dialetto legnanese. --Fabio Referre (msg) 23:20, 28 ago 2024 (CEST)
- L'avviso non è la pronuncia, ma per il toponimo dialettale. A parte che non capisco il senso di inserire il toponimo dialettale nel caso in cui sia uguale a quello italiano, diverse recenti discussioni hanno convenuto sul fatto che tali toponimi possano rimanere solo se corredati da fonti autorevoli. ----Friniate ✉ 23:46, 28 ago 2024 (CEST)
- Confermo...ho eliminato l'endonimo e scremato la voce di numerosi contenuti non enciclopedici.--Cep ✉ 09:54, 29 ago 2024 (CEST)
Ancora sulle persone...
Salve a tutti, qualche giorno fa avevo fatto questa modifica nella voce Ruvo di Puglia, ma l'utente:Cunhal94 mi ha scritto nella mia pagina utente affermando che le linee guida di WP:LEGATE A proibiscono soltanto le liste di persone in una sezione a sé, mentre nulla vieterebbe di citare le personalità più rilevanti legate a quel territorio per ciascun ambito professionale o sportivo. Pareri?--3knolls (msg) 12:29, 7 set 2024 (CEST)
- Quando era stato deciso di eliminare le persone legate ai centri abitati, era stato detto che si potevano inserire dei personaggi all'interno degli altri paragrafi specifici, ma deve comparire qualche fonte che dimostri una qualche rilevanza di quei personaggi per il centro abitato stesso e comunque gli inserimenti devono essere ben contestualizzati--Parma1983 13:11, 7 set 2024 (CEST)
- Esattamente, e comunque si parlava di figure la cui rilevanza e collegamento al comune fosse del tutto indubitabile, della serie Leopardi per Recanati o Dante per Firenze.--Janik (msg) 13:18, 7 set 2024 (CEST)
- Concordo con gli altri intervenuti, se una peronalità ha un ruolo nella storia del centro abitato certo che va citato (anche Pescara non sarebbe quella di oggi senza il pressing di D'Annunzio sul regime), viceversa il voler "esibire" personalità di spicco nate e/o operanti nel luogo abitato che non hanno avuto alcun ruolo nella storia del luogo è solo un far rientrare dalla finestra quello che è stato messo alla porta.--Saya χαῖρε 15:04, 7 set 2024 (CEST)
- Minafra ha creato il festival che è anche citato in altra sezione. Che non abbia avuto nessun ruolo... --Pierpao (listening) 18:37, 7 set 2024 (CEST)
- Se Minafra ha creato il festival si scrive che Miafra ha creato il festival. Questo è il ruolo che ha avuto, ruolo definibile come enciclopedico. Invece la modifica eliminata portata in esempio si citano personaggi in quanto presentati come ruolo quello di nascere. --Skyfall (msg) 23:40, 7 set 2024 (CEST)
- No quello che ho visto io che nella sezione sulla cultura musicale del luogo è stato tolto chi ha contribuito a quella cultura. Che mi sembra una cosa diversa. Il principio è giustissimo ma va applicato con WP:BS. --Pierpao (listening) 00:34, 8 set 2024 (CEST)
- [@ Pierpao] In realtà il riferimento (fontato) a Minafra è riportato due paragrafetti dopo, nella sezione "Eventi", in relazione appunto al festival ed è proprio questo il giusto modo di indicare le persone che svolgono un ruolo enciclopedico per una località. Nell'altra sezione lui, suo figlio e Vincenzo Mastropirro erano invece citati senza alcuna fonte apparentemente per il solo fatto di esservi nati, anche perché il ruolo di "figli di questa tradizione musicale" significa in realtà tutto e niente (tanto è vero che prima si parla di tradizione bandistica, ma poi i Minafra sono jazzisti e Mastropirro (la cui voce andrebbe peraltro rivista decisamente in termini di wikificazione) è flautista)--Parma1983 00:48, 8 set 2024 (CEST)
- In base alle discussioni passate l'annullamento di 3knolls è corretto. Scrivere Appartengono anche a questa terra il jazzista...con suo figlio e...il tale flautista è deprecato in base a WP:LEGATE A. Citare Minafra nella sezione Eventi IMO basta e avanza.--Cep ✉ 09:34, 8 set 2024 (CEST)
- Sono d'accordo con Cep e la maggioranza degli utenti interventi. Penso che la decisione presa qualche anno fa e giunta dopo lunghissime e anche estenuanti discussioni, sia da ritenersi pienamente valida. Un caro saluto a tutti.--Marica Massaro (msg) 10:45, 8 set 2024 (CEST)
- In base alle discussioni passate l'annullamento di 3knolls è corretto. Scrivere Appartengono anche a questa terra il jazzista...con suo figlio e...il tale flautista è deprecato in base a WP:LEGATE A. Citare Minafra nella sezione Eventi IMO basta e avanza.--Cep ✉ 09:34, 8 set 2024 (CEST)
- [@ Pierpao] In realtà il riferimento (fontato) a Minafra è riportato due paragrafetti dopo, nella sezione "Eventi", in relazione appunto al festival ed è proprio questo il giusto modo di indicare le persone che svolgono un ruolo enciclopedico per una località. Nell'altra sezione lui, suo figlio e Vincenzo Mastropirro erano invece citati senza alcuna fonte apparentemente per il solo fatto di esservi nati, anche perché il ruolo di "figli di questa tradizione musicale" significa in realtà tutto e niente (tanto è vero che prima si parla di tradizione bandistica, ma poi i Minafra sono jazzisti e Mastropirro (la cui voce andrebbe peraltro rivista decisamente in termini di wikificazione) è flautista)--Parma1983 00:48, 8 set 2024 (CEST)
- No quello che ho visto io che nella sezione sulla cultura musicale del luogo è stato tolto chi ha contribuito a quella cultura. Che mi sembra una cosa diversa. Il principio è giustissimo ma va applicato con WP:BS. --Pierpao (listening) 00:34, 8 set 2024 (CEST)
- Se Minafra ha creato il festival si scrive che Miafra ha creato il festival. Questo è il ruolo che ha avuto, ruolo definibile come enciclopedico. Invece la modifica eliminata portata in esempio si citano personaggi in quanto presentati come ruolo quello di nascere. --Skyfall (msg) 23:40, 7 set 2024 (CEST)
- Minafra ha creato il festival che è anche citato in altra sezione. Che non abbia avuto nessun ruolo... --Pierpao (listening) 18:37, 7 set 2024 (CEST)
- Concordo con gli altri intervenuti, se una peronalità ha un ruolo nella storia del centro abitato certo che va citato (anche Pescara non sarebbe quella di oggi senza il pressing di D'Annunzio sul regime), viceversa il voler "esibire" personalità di spicco nate e/o operanti nel luogo abitato che non hanno avuto alcun ruolo nella storia del luogo è solo un far rientrare dalla finestra quello che è stato messo alla porta.--Saya χαῖρε 15:04, 7 set 2024 (CEST)
- Esattamente, e comunque si parlava di figure la cui rilevanza e collegamento al comune fosse del tutto indubitabile, della serie Leopardi per Recanati o Dante per Firenze.--Janik (msg) 13:18, 7 set 2024 (CEST)
avviso PdC: Lido di Licola
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Voci "Stradario di..."
Ciao, scopro solo oggi che abbiamo tutta una serie di voci come Stradario di Treviglio, Stradario di Treviso, Stradario di Ancona e via andando, addirittura abbiamo Stradario di Livorno (A), Stradario di Livorno (B-C), Stradario di Livorno (D-K)...la mia opinione è che siano solo elenchi e raccolte indiscriminate, ma magari la comunità ha un punto di vista diverso che sto ignorando, per cui vi chiedo che utilità ne ricava l'enciclopedia da queste voci? Sarebbe proponibile e/o troverebbe consenso una procedura di cancellazione di massa? Le voci "più fortunate" hanno qualche fonte e persino qualche sparuta riga di testo, ma per la maggiorparte sono veramente solo elenchi di vie... --Saya χαῖρε 18:16, 26 set 2024 (CEST)
- Vecchia questione. Il consenso storico è stato "sì, ma solo se danno info in più rispetto ai puri elenchi". Mi pare che le voci elencate rispettino tale requisito... ----Friniate ✉ 20:59, 26 set 2024 (CEST)