Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 152

Ulteriori informazioni su questa pagina

Soccerlibrary

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Soccerlibrary.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Titolo voci squadre dilettantistiche italiane: esito discussioni

Ultimo commento: 4 anni fa7 commenti7 partecipanti alla discussione

È stato riscontrato un massiccio accordo a cambiare la prassi attuale, 12 utenti su 17 intervenuti di cui 3 neutrali. La proposta scelta è questa in tabella, la "2b". Considero, comunque, i distinguo anche di alcuni favorevoli e i pareri neutrali, nonché i quattro utenti ancora fermi sulla soluzione 2a (quella delle parentesi). La vecchia soluzione 1, di abbreviare gli ASD/SSD, più omogenea e facilmente applicabile, godrebbe di un maggiore consenso. IMO nella situazione attuale, fino a settembre possono succedere molte cose, vedi fallimenti, quindi ritengo sconsigliabile metterci ora a spostare le voci; se almeno un buon numero di voi acconsente troverei utile cercare nel progetto sport, in collaborazione con gli altri progetti sportivi di it.wiki, una "convergenza generale" sull'utilizzo nei titoli della sola notazione abbreviata ASD/SSD (soluz. 1, es. USD Atletico Catania). Credo che un dialogo serva anche a chiarire meglio la situazione; ad agosto/settembre potremo quindi, senza alcuna remora applicare o la soluzione 1 o la 2b, spostando le voci. Altrimenti andiamo avanti con la 2b.

Ri-taggo tutti per correttezza: [@ Blackcat] [@ Sanremofilo] [@ Manwe82] [@ Ombra] [@ GC85] [@ Nipas2] [@ Paskwiki] [@ Er Cicero] [@ Dimitrij Kasev] [@ L'Eremita] [@ Threecharlie] [@ Sandrino 14] [@ Menelik] [@ Cpaolo79] [@ Ildivisore] [@ Gi87].

Motivazioni e risposte

Fornisco qui le risposte che nell'ultima discussione ho preferito non dare, alle obiezioni mosse, e le motivazioni che mi hanno spinto a questo risultato. Ho deciso interpretando tutti i pareri, compresi quelli contrari.

È vero, ASD o SSD sono parte integrante della denominazione sociale ed indicano, oltre che lo status del club, il primo una società di persone e il secondo una soc. di capitali, ma è allo stesso tempo oggettivo, e lo si evince almeno nel 60% dei casi (vedi Ancona e Maceratese), che trattasi di orpelli burocratici imposti. Ergo è scelta né giusta né sbagliata usarli o no su Wiki, a patto che la cosa sia tecnicamente fattibile e non cozzi con la prassi generale. Il fatto che certe soluzioni vadano bene per alcuni sport e non per il calcio maschile è vero solo in parte, specie se negli altri sport le ASD ed SSD gareggiano con le prof persino nelle massime divisioni (Lazio FA, Fortitudo Agrigento, ecc…); ergo sarebbe giusto avere, se fosse possibile, almeno un metro "di base" comune a tutti gli sport qualora già non ci fosse. Sulla soluz. 2b hanno dato il loro pacifico beneplacet, concettuale e tecnico, anche alcuni utenti più esperti e non operanti solo sul calcio. Può darsi che l'applicazione di questo format potrebbe causare qualche discussione su alcuni casi, ma nulla di così rilevante. Per il resto la denominazione completa, come da prassi di tutte le voci, sarebbe visibile nell'incipit e nelle altre sezioni in corpo voce che solitamente la portano. Ricordo infine che la soluzione di disambiguare con la denominazione per esteso, in casi come Palermo e Fanfulla attuali, è usata allo stesso modo per i calciatori omonimi brasiliani (titolando col nome anagrafico l'atleta meno famoso), che numericamente saranno solo una decina in meno.

Pareri

Come espresso più volte in passato nei vari step del processo, favorevolissimo alla proposta 2b, la più ragionevole e meno equivocabile e quella che ci uniformerebbe a tutti gli altri sport e ai "cuginetti" del Calcio a 5. Sui tempi per gli spostamenti concordo che, anche a causa del casino dei campionati causa COVID, forse è meglio aspettare acque migliori e capire cosa succederà soprattutto ai club di Serie C e D, ma senza che questo tempo ulteriore porti ad ennesimi ripensamenti. --Sandrino _(✉) 21:27, 3 mag 2020 (CEST)Rispondi

Ripeto senza argomentare ulteriormente perché ho già abbondantemente espresso il mio parere nella discussione predente. Contrario senza se e senza ma. Addirittura, direi che si tratti di una vera e propria eresia. In ogni caso se la comunità vuole ciò, più che esprimere dissenso non posso far nulla--Ildivisore (msg) 22:28, 3 mag 2020 (CEST)Rispondi

Discussione segnalata al progetto sport e al bar generale. --Dimitrij Kášëv 19:49, 4 mag 2020 (CEST)Rispondi

Favorevole al cambio di rotta, ma fortemente contrario all'uso del nome per disambiguare. Se "Fanfulla" è già occupato non si disambigua con "Associazione Sportiva Dilettantistica Fanfulla" ma con "Fanfulla (calcio)" o qualcosa di simile, non ci dobbiamo inventare cose particolari. Il caso dei calciatori brasiliani è da tempo preso a esempio come caso sbagliatissimo di nomenclatura dovuto a una non ben precisata allergia al disambiguante, che spinge a usare nomi ancora più complicati. --Superchilum^(scrivimi) 23:06, 4 mag 2020 (CEST)Rispondi

Oltre a segnalare che ping così estesi non arrivano al destinatario, ribadisco che trovo osceno falsificare i nomi delle società e quindi, come ribadito in più occasioni, sono per mantenere lo status quo. --Cpaolo79 (msg) 00:05, 5 mag 2020 (CEST)Rispondi

Per chi leggesse per la prima volta chiarisco in primis che, come è evidente, non si trattava di avere "ragione" o "torto" ma semplicem. di manifestare una preferenza, giacché la questione è stata sviscerata anche troppo e non è ulteriormente possibile approfondirla. In secundis, chiarisco che pur essendo di parte nella decisione, ho voluto rispettare anche i pareri contrari come quello qui sopra, dando appunto la possibilità di virare sulla soluzione 1 che considero la migliore anche tecnicamente; come già detto in precedenza non possiamo però applicarla da soli senza almeno averne parlato con gli altri progetti che nel caso, magari, potrebbero anche uniformarsi a noi. Dei pregiudizi, già errati, che taluni hanno sul progetto Calcio non m'interessa e non c'entrano, ma almeno alla base i sottoprogetti dello sport non sono province autonome che si ritagliano regole a loro piacimento - questa non vuole essere un'accusa verso nessuno -; le ASD ci sono nel calcio come negli altri sport. Se poi saremo gli unici, e non credo, a titolare le voci USD Atletico Catania o ASD Fanfulla nessuno potrà dire che l'abbiamo deciso da soli. Se avete critiche da fare sono disponibile a parlarne in talk. --Fidia 82 (msg) 11:02, 5 mag 2020 (CEST)Rispondi

Da esterno al progetto, io non voglio fare il cattivo come sempre, e sarà pure colpa dell'ambiguità dei titoli ma Wikipedia non parla mai come mangia :-) Mi permetto perciò giusto una birichinata che esemplifica la questione generale e dà l'idea di come, probabilmente, dovrebbe essere il tutto, prego trarne le conseguenze: siccome il sostantivo club è maschile, abbiamo una voce sullo Juventus.

Qualcosa non torna ;-) --Actormusicus (msg) 09:06, 16 mag 2020 (CEST)Rispondi

Titolo della voce "Regole FIFA di idoneità nazionale"

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo Discussione:Regole_FIFA_di_idoneità_nazionale#Titolo_voce. --BohemianRhapsody (msg) 11:54, 6 mag 2020 (CEST)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 4 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

È stato notato che la voce «Premier League 2016 (Laos)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Ombra 14:32, 7 mag 2020 (CEST)Rispondi

Della prima divisione costaricana me ne occuperò io. Vedo di far togliere il tmp fra domani e lunedì. --Fidia 82 (msg) 07:47, 9 mag 2020 (CEST)Rispondi

Primera División de Costa Rica 2015-2016 sbozzata a sufficienza. Rimuovo l'avviso anche da qui. --Fidia 82 (msg) 22:01, 11 mag 2020 (CEST)Rispondi

Buonasera. Nessuno vuole occuparsi della Prima Divisione laotiana entro la settimana prossima (altrimenti la cancellano)?? :-) Se nessuno risponde sistemo un minimo anche quella. Se ci siete battete un colpo. --Fidia 82 (msg) 17:00, 15 mag 2020 (CEST)Rispondi

Ok, ho visto che se n'è occupato oggi Filosofo del calcio. Voce salvata. --Fidia 82 (msg) 17:05, 15 mag 2020 (CEST)Rispondi

Le questioni irlandesi

Ultimo commento: 4 anni fa5 commenti5 partecipanti alla discussione

Nel campionato della Repubblica d'Irlanda le prime due divisioni sono organizzate dalla League or Ireland a livello nazionale, mentre le divisioni dalla terza in giù sono organizzate dalla federazione irlandese (FAI) a livello provinciale, e non ci sono promozioni/retrocessioni tra i campionati organizzati dai due organi. Su it.wiki abbiamo League of Ireland Premier Division e League of Ireland First Division per le prime due divisioni, ma le voci stagionali hanno denominazioni diverse! League of Ireland 2019 e FAI First Division 2018! E per la seconda serie è proprio sbagliato. Riassumendo la storia, dal 1921 al 1985 la prima divisione era nota come A Division, o anche direttamente come League of Ireland. Dal 1964 al 1985 è esistita anche la B Division, ma non erano previste promozioni e retrocessioni tra le due divisioni. Dal 1985 in poi sono nate Premier Division e First Division con meccanismo di promozioni e retrocessioni. Come gestiamo le voci?

lasciamo "League of Ireland Premier Division" e "League of Ireland First Division", correggendo tutte le voci stagionali di conseguenza, con "League of Ireland A Division" fino al 1985;
spostiamo a "Premier Division (Irlanda)" e a "First Division (Irlanda)", correggendo tutte le voci stagionali di conseguenza, con "A Division (Irlanda)" fino al 1985.

Passando al campionato dell'Irlanda del Nord, su it.wiki abbiamo NIFL Premiership e NIFL Championship. Anche qui, come gestiamo le voci?

lasciamo così come sono;
spostiamo a "Premiership (Irlanda del Nord)" e a "Championship (Irlanda del Nord)", correggendo tutte le voci stagionali di conseguenza.

E per gli anni precedenti al 2008? Spostiamo a "Premier League (Irlanda del Nord)" dal 2003 al 2008, a "Premier Division (Irlanda del Nord)" dal 1995 al 2003, e a "A Division (Irlanda del Nord)" fino al 1995?

Spero di non essermi perso qualche altro tassello storico per la strada, nel caso integrate e correggete! Grazie!

Io propenderei per le seconde opzioni date. --GC85 (msg) 19:53, 7 mag 2020 (CEST)Rispondi

Concordo con te, meglio le seconde opzioni. --Freddyballo (msg) 01:41, 10 mag 2020 (CEST)Rispondi

Idem, la prima soluzione equivarrebbe a scrivere FIGC Serie A --Ombra 10:50, 10 mag 2020 (CEST)Rispondi

Due giorni fa non ero riuscito a intervenire. Pensavo alla situazione di Galles (il campionato ha cambiato nome dalla stagione 2019-2020) e Scozia, ma probabilmente lì i nomi sono corretti. Per quanto riguarda i campionati in Irlanda, va bene la seconda soluzione. --Dimitrij Kášëv 14:48, 10 mag 2020 (CEST)Rispondi

Favorevole anche io per la seconda opzione proposta, più chiare. Per quanto riguarda le voci scozzesi a me paiono tutte apposto avendo cambiato denominazione a partire dalla stagione 2013-2014. --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 21:41, 10 mag 2020 (CEST)Rispondi

Criteri

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport#Criterio_9_per_le_biografie_sportive:_proposta_di_modifica.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Davide Rota

Ultimo commento: 4 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Questione interessante: l'Utente:Dardo Miope afferma di essere Davide Rota. È intervenuto in maniera non proprio corretta su due voci (perdonabile vista l'inesperienza): William Baird e Charles Arkless.

Nel primo caso la biografia era stata mischiata a quella dello scozzese William Baird (calciatore 1874) e Dardo si era irritato per questo. Il problema vero è che afferma che nel suo libro "Dizionario illustrato dei giocatori genoani" l'informazione sul nome è sbagliata e che non è farina del suo sacco ma dell'editore, perché lui non ha trovato riscontri sul vero nome di Baird (sul nome William c'è però anche come fonte "L'età dei pionieri"). Io gli ho proposto di scrivere un articolo in cui risulti ciò che afferma perché, oltre a non avere la certezza della sua identità, non possiamo usarlo come fonte diretta (spero abbia compreso). Quindi in questo caso lascerei tutto com'è.
Per quanto Arkless, in effetti sul suo libro non c'è il nome che però era riportato da IFFHS ma al momento però la fonte è irraggiungibile (Dardo afferma che IFFHS ha inventato parecchi nomi). In questo caso stavo pensando di riportare la voce ad Arkless (calciatore) e mettere una nota con la possibilità che il nome sia Charles.

Volevo chiedervi se ci sono linee guida a cui attenersi in questi casi.--Menelik (msg) 11:08, 9 mag 2020 (CEST)Rispondi

[@ Menelik] Vuoi che ti spieghi il perché quello è effettivamente Davide Rota ?. Davide è emigrato in Danimarca e si è sposato con una danese acquisendo anche il cognome di lei. E' stato lui a intervenire sulla pagina Campionato Italiano di Football 1898 come IP 185.56.100.29 che risulta essere effettivamente in Danimarca. Quando Davide ha editato il libro dei giocatori del Genoa è andato all'Archivio Nazionale Inglese a Maidstone e si è cercato tutti i britannici con notevoli successi (tipo Spensley e Grant). Alcuni non erano rintracciabili per l'enorme quantità di omonimie. Sulle note (senza fonte e nessuno ha mai scritto i nomi completi) non ci piove. Servono delle fonti che qui in Italia non si potranno reperire mai. A meno che non le riesca a giustificare lui con ulteriori ricerche e altri libri. Non è una persona autoreferenziale, ma uno che ha avuto il coraggio di perdere dei soldi e andare di persona a Maidstone quando adesso consultando dei siti a pagamento riesci a leggere anche tutti gli archivi dei censimenti inglesi (richieste di passaporto comprese).--Nipas2 (msg) 23:12, 10 mag 2020 (CEST)Rispondi

Io mi comporterei nello stesso modo in cui mi sono comportato con Hood (calciatore) del Milan. Un IP aveva manipolato l'intestazione della pagina dandogli nome di battesimo Hoberlin Hoode e Hoberlin Hood (due redirect) perché ha trovato la pagina in pdf su magliarossonera della Coppa del Re 1902 scritta Hóberlin Hoode e l'autore di magliarossonera (o chi per lui l'ha ""aiutato") ha inserito a Hood il cognome di Alfred Häberlin cambiando la ä in ó (questa è veramente incredibile). Totale: scheda di Hood manipolata addirittura citando il libro di La Rocca fatto con la Panini dove il nome di battesimo non è stato mai citato (!!!). Se fai la ricerca online trovarai una marea di siti che si basano su quella scheda manipolata nel 2009 e wikipedia ne è diventata la fonte primaria. Fintantoché non apparirà un libro aggiornato con dati reali e completi conviene mantenerci neutrali e con un Arkless (calciatore) da giustificare.--Nipas2 (msg) 23:32, 10 mag 2020 (CEST)Rispondi

Il ping non ha funzionato! Su Arkless non mi sembrano esserci dubbi su come comportarsi, vista la mancanza adesso di fonti. Per quanto riguarda Baird per il momento io lascerei William viste le fonti (anche se non possiamo più, per "fiducia" verso Dardo/Rota, annoverare il dizionario dei calciatori genoani).--Menelik (msg) 00:37, 11 mag 2020 (CEST)Rispondi

Voci da aiutare (beach soccer)

Ultimo commento: 4 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

È stato notato che la voce «Masanori Okuyama» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Oscar Reyes (giocatore di beach soccer)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--GC85 (msg) 13:10, 10 mag 2020 (CEST)Rispondi

È stato notato che la voce «Lucas Roque» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Inserisco anche questo a cui ho messo lo stesso avviso io in voce. --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 21:34, 10 mag 2020 (CEST)Rispondi

Quale rilevanza?

Ultimo commento: 4 anni fa5 commenti5 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Fondamentali (calcio)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Riporto anche l'avviso di dubbia enciclopedicità: dato che a me sfugge, qual è la rilevanza di questa voce? Cosa dice di diverso da quello che è già presente in Calcio (sport)? --GC85 (msg) 13:05, 10 mag 2020 (CEST)Rispondi

WP:RO fatta con i primi link capitati a tiro otto anni fa. L'anno scorso non me l'ero sentita di mandarla in PDC, oggi credo si possa anche provare ad aprirla, se non ci sono contrari. --Dimitrij Kášëv 14:45, 10 mag 2020 (CEST)Rispondi

Favorevole per apertura pdc, mi son letto la voce e sostanzialmente concordo con quanto detto da [@ GC85]. --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 10:31, 11 mag 2020 (CEST)Rispondi

Integrare già ora quello che manca e che può tornare utile nella voce principale (anche solo qualche passaggio), così da ridurre le proposte "Unire", che potrebbero disperdere il consenso in pdc. --SotirisPres 20:40, 11 mag 2020 (CEST)Rispondi

Ho avviato la pdc.--Mauro Tozzi (msg) 09:37, 17 mag 2020 (CEST)Rispondi

Qualificazioni alla Coppa delle nazioni oceaniane 2020

Ultimo commento: 4 anni fa4 commenti4 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Qualificazioni alla Coppa delle nazioni oceaniane 2020» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Avrei bisogno di un consiglio. Ho inserito l'avviso E ad una voce che ho scritto io stesso poco tempo fa. Si tratta della pagina delle qualificazioni alla Coppa delle nazioni oceaniane 2020 che è stata definitivamente cancellata dalla federazione di competenza il 21 aprile (vedasi qui). Ora, mi chiedevo se avesse senso mantenere la voce delle qualificazioni che nemmeno sono iniziate (capirei quella principale della competizione, come spesso accade...). Grazie. --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 10:30, 11 mag 2020 (CEST)Rispondi

Visto che è molto breve si potrebbe unire alla voce principale nella sez. Qualificazioni il nome delle quattro squadre che avrebbero dovuto partecipare alle qualificazioni e tenerci solo quella. --Pierluigi ⁰⁵ 13:52, 11 mag 2020 (CEST)Rispondi

Concordo: è sufficiente aggiungere il nome delle 4 squadre nella sezione "qualificazioni" e poi si può cancellare la voce dedicata (così facendo si ha una voce in meno ed esattamente lo stesso contenuto di informazioni). --Nico.1907 (msg) 22:08, 11 mag 2020 (CEST)Rispondi

Come chi mi ha preceduto. --LittleWhites (msg) 18:44, 24 giu 2020 (CEST)Rispondi

Segnalazione di discussione

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo discussione su un improbabile calciatore. --Retaggio (msg) 12:11, 12 mag 2020 (CEST)Rispondi

Coppa dei Balcani

Ultimo commento: 4 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Abbiamo Coppa dei Balcani per club e Coppa dei Balcani per nazioni. Il nome reale qual era? Semplicemente "Coppa dei Balcani" per entrambe? In quel caso andrebbero nominate in "Coppa dei Balcani (club)" e "Coppa dei Balcani (nazioni o nazionali)". Inoltre, ce n'è una nettamente prevalente sull'altra? Se no, sarebbe da creare una disambigua paritaria "Coppa dei Balcani". --Superchilum^(scrivimi) 18:19, 12 mag 2020 (CEST)Rispondi

sposterei in "Coppa dei Balcani (club)" e "Coppa dei Balcani (nazionali)".. --SurdusVII 18:38, 12 mag 2020 (CEST)Rispondi

Fatto --Superchilum^(scrivimi) 10:41, 19 mag 2020 (CEST)Rispondi

Potenza Calcio

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Potenza_Calcio#Monitoraggio_voce.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Italia-Francia del 1910

Ultimo commento: 4 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Nella pagina Italia-Francia (1910), esordio della Nazionale italiana, un IP ha fatto una modifica introducendo nel tabellino il ruolo dei giocatori. Risulterebbe quindi che l'Italia abbia schierato un 4-3-3. La cosa mi sembra a dir poco improbabile, visto che a quanto ne so (ma non sono un esperto) ai tempi c'erano moduli come il 2-3-5. Sarei orientato ad annullare la modifica, ma prima vorrei vedere se qualcuno di voi ne sa qualcosa. Vi sembra possibile che la squadra a quei tempi fosse schierata così? --Borgil el andaluz 22:23, 15 mag 2020 (CEST)Rispondi

Da rollbackare senza pietà.--Menelik (msg) 22:36, 15 mag 2020 (CEST)Rispondi

Ottimo. --Borgil el andaluz 22:44, 15 mag 2020 (CEST)Rispondi

Gianluigi Buffon

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gianluigi_Buffon#Monitoraggio_voce.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

AiutoE: Luca Zidane

Ultimo commento: 4 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Luca Zidane» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 08:03, 17 mag 2020 (CEST)Rispondi

Effettivamente ad oggi c'è poco di enciclopedico, optare per una Sandbox? --Popsi ^{𝖆𝖖𝖚ì♠} 20:45, 17 mag 2020 (CEST)Rispondi

Stagione 2020-2021

Ultimo commento: 4 anni fa4 commenti4 partecipanti alla discussione

Non è un po' presto per Chennaiyin Football Club 2020-2021? --Superchilum^(scrivimi) 08:39, 18 mag 2020 (CEST)Rispondi

Direi di sì. Non so quando il campionato indiano inizia, ma si fa iniziare la stagione 2020-2021 al 1º luglio. Poi, questa voce, come tutte le altre voci stagionali del 2020-2021 che [@ Spazzolo] ha creato per le squadre indiane, sono quasi vuote e la rosa neanche c'è. Consiglierei all'utente di spostare in sue sandbox tutte queste voci e aspettare almeno il 1º luglio 2020. --GC85 (msg) 08:57, 18 mag 2020 (CEST)Rispondi

Concordo. È ancora presto, tutto in sandox. --Popsi ^{𝖆𝖖𝖚ì♠} 10:11, 18 mag 2020 (CEST)Rispondi

Servono dei collegamenti per confermare i dati inseriti e al momento non sono presenti. Quindi le voci sono da cancellare in immediata, in alternativa si possono spostare a sandbox utente. --Dimitrij Kášëv 19:25, 18 mag 2020 (CEST)Rispondi

Dubbio enciclopedicità

Ultimo commento: 4 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Sulla voce «Alvaro Amarugi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Noto che la voce ha l'avviso in questione inserito dal giugno 2018, riusciamo a trovare una soluzione? --Popsi ^{𝖆𝖖𝖚ì♠} 10:25, 18 mag 2020 (CEST)Rispondi

Grazie della segnalazione. Vado a scrivere nella relativa discussione, dove vedo che ci sono già interventi. --Fidia 82 (msg) 14:41, 18 mag 2020 (CEST)Rispondi

Abbreviare Kieler Sportvereinigung Holstein von 1900

Ultimo commento: 4 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Per creare le categorie relativa alla squadra Kieler Sportvereinigung Holstein von 1900, come si abbrevia in questi casi?

K.S.V. Holstein
KSV Holstein (però noto che le altre squadre tedesche usano tutte il punto)
K.S.v. Holstein
altro...

--Superchilum^(scrivimi) 10:54, 18 mag 2020 (CEST)Rispondi

Se come dici tu le squadre tedesche usano tutte il punto, la soluzione 1 mi sembra la migliore. MattSuper13 (msg) 11:58, 18 mag 2020 (CEST)Rispondi

Anche perché lo stesso metro che usiamo noi, cosa però su cui un domani sarebbe IMHO meglio discuterne (dei punti, più che altro). Al momento non è prioritario. --Fidia 82 (msg) 14:33, 18 mag 2020 (CEST)Rispondi

Va bene, per ora ho tenuto la 1 :-) poi eventualmente si sposterà il giorno in cui si cambieranno o stabiliranno delle nuove convenzioni. --Superchilum^(scrivimi) 16:56, 18 mag 2020 (CEST)Rispondi

Avviso di cancellazione Fondamentali (caclio)

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina «Fondamentali (calcio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 17:28, 18 mag 2020 (CEST)Rispondi

Gianluca Pagliuca

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gianluca_Pagliuca#Monitoraggio_voce.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Template Stagione squadra

Ultimo commento: 4 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Salve a tutti. Se qualcuno avesse voglia di fare un po' di lavoro sporco ma non sapesse cosa fare, segnalo che ci sono ~350 voci di stagioni di calcio senza il template {{Stagione squadra}} (link a ricerca Petscan). Un grazie a chiunque vorrà occuparsene--Dr ζimbu (msg) 10:51, 20 mag 2020 (CEST)Rispondi

[@ Dr Zimbu] analizzando la query, credo che quello sia un sottoinsieme delle voci senza il template: più precisamente sono le voci stagionali per le quali qualcuno ha segnalato il problema. la query esatta (non so far venire fuori i parametri in chiaro, ma basta aggiungere il nome del template nell'area "Has none of these templates:", rimuovendo la condizione nell'area delle categorie) mi restituisce 391 risultati. --Cpaolo79 (msg) 13:07, 20 mag 2020 (CEST)Rispondi

Nell'altro modo ci sono anche voci come Cronistoria del Bologna Football Club 1909 o Statistiche e record dell'Unione Sportiva Catanzaro 1929 che non hanno bisogno del template. Qualche tempo fa ho fatto passare un bot per aggiungere il {{tmp}}, quindi la prima quesry dovrebbe essere piuttosto completa (è ovviamente possibile mi sia sfuggito qualche caso)--Dr ζimbu (msg) 13:53, 20 mag 2020 (CEST)Rispondi

Showbol / calcio indoor

Ultimo commento: 4 anni fa14 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti. Visto che qui su wiki consideriamo (giustamente) il calcio e il calcio indoor due sport diversi, mi ero messo in testa di creare delle apposite categorie per voci come questa, in modo che non finissero nelle stesse categorie delle competizioni del "calcio classico". Qui però mi sorge un dubbio: come intitolarle? Noi abbiamo una voce sullo Showbol, che ha delle regole diverse dall'indoor soccer nordamericano su questioni come la durata degli incontri, anche se la base è sempre un 6 contro 6 in un campo con delle sponde di legno al posto delle linee laterali. Continuiamo a considerare showbol e indoor soccer la stessa cosa? Se sì, continuiamo a tenere showbol come nome e indoor soccer/calcio indoor come redirect? --Wikipal (msg) 11:25, 20 mag 2020 (CEST)Rispondi

ho sempre avuto il dubbio anch'io ma non ho trovato fonti che mi aiutassero a scioglierlo.--Menelik (msg) 11:55, 20 mag 2020 (CEST)Rispondi

Condivido pure io il dubbio e aggiungo che bisogna separare le categorie di questo/i sport dal calcio. A suo tempo avevo iniziato a farlo con gli stemmini delle squadre ma poi mi sono fermato perché ... Non ci ho capito una mazza! --Ombra 16:23, 20 mag 2020 (CEST)Rispondi

La cosa migliore per me è creare una voce sul Calcio indoor, con storia e regolamento e far divenire lo Showbol una sezione della nuova voce (creata la voce sul calcio indoor non penso meriti/serva una voce autonoma). Sono inoltre d'accordo per una categorizzazione a parte, spostando le squadre indoor al giusto template e categoria e sdoppiare quelli delle squadre che disputavano entrambi gli sport (ex Template:Calcio indoor New York Cosmos), senza però farci venire l'ansia di terminare tutto lo spostamento in breve tempo. Inoltre già che ci saremo potremo anche iniziare a discutere su possibili criteri di enciclopedicità dei calciatori e delle squadre (si tratta comunque di uno sport professionistico diffuso in tutto il continente nordamericano!).--Menelik (msg) 17:16, 20 mag 2020 (CEST)Rispondi

Concordo con Menelik su nuova voce (o inversione redirect?) e categorie e template:calcio indoor autonomi. Però non arriverei allo sdoppiamento delle voci delle squadre che disputavano entrambi gli sport: spesso hanno giocato solo due-tre stagioni ai tempi della NASL, io propenderei per un paragrafo nella voce principale (tipo qui) e inserimento in entrambe le categorie. --Wikipal (msg) 17:37, 20 mag 2020 (CEST)Rispondi

Mi son spiegato male! Lo sdoppiamento solo per i template, non per le singole voci.--Menelik (msg) 17:48, 20 mag 2020 (CEST)Rispondi

[@ Ombra] [@ Wikipal] Ho messo su una prima bozza sulla voce del calcio indoor. Se avete suggerimenti o volete metterci mano, non siate timidi! Magari possiamo trasformarla in una bozza di progetto. --Menelik (msg) 12:59, 29 mag 2020 (CEST)Rispondi

[@ Ombra] [@ Wikipal] vi ripingo di nuovo in maniera da rispondere ad entrambi. A Wikipal posso solo dire ottimo lavoro! Guardando su internet direi che il titolo della voce dovrebbe essere Indoor soccer. Penso che poi per sistemare i template dovremmo chiedere nelle apposite pagine discussione. Aspettiamo che Ombra, e magari qualche altro utente, dia una occhiata e poi spostiamo.--Menelik (msg) 15:44, 30 mag 2020 (CEST)Rispondi

[@ Ombra] [@ Wikipal] quagliamo ;)?--Menelik (msg) 22:35, 11 giu 2020 (CEST)Rispondi

Eccoci, ho dato un occhio alla sandbox e mi sembra bene, bel lavoro! Continuo però ad avere dubbi su quale sia il titolo più rappresentativo. Indoor soccer è certamente meglio di showbol però rimango perplesso. Di fonti veramente autorevoli in italiano non ne trovo per nessuno dei nomi. E il fatto che noi per primi lo chiamiamo spontaneamente "calcio indoor" mi dà da riflettere :/ --Ombra 22:56, 11 giu 2020 (CEST)Rispondi

Io ti avevo già scritto che per me era pronta per l'ns-0. Hai la mia benedizione :) --Wikipal (msg) 15:40, 12 giu 2020 (CEST)Rispondi

Se volete spostare voi mi fate un piacere. Per qualche giorno posso modificare solo con il mobile e mi viene male fare operazioni minimamente complesse (sono impedito)!--Menelik (msg) 22:03, 12 giu 2020 (CEST)Rispondi

Nei prossimi giorni ghe pensi mi --Wikipal (msg) 23:07, 12 giu 2020 (CEST)Rispondi

Bravo! Ho visto che hai già fatto tutto! Avrai il mio voto ai prossimi wikioscar! --Menelik (msg) 22:40, 14 giu 2020 (CEST)Rispondi

Aggiornamento sugli sviluppi dello strumento Template Multiband

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:MultiBand#Aggiornamento_sugli_sviluppi_del_template.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Tornei FGNI

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Torneo_FGNI#Discussione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Dubbio enciclopedicità

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sulla voce «Manish Maithani» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Popsi ^{𝖆𝖖𝖚ì♠} 12:14, 22 mag 2020 (CEST)Rispondi

Mundialito per club 1981 e 1987

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo che le voci del Mundialito per club 1981 e Mundialito per club 1987 andrebbero formattate secondo gli standard. Quei tabellini delle partite non sono in linea con i nostri parametri. Oltretutto secondo me la voce dovrebbe chiamarsi con il nome ufficiale... --Sandrino _(✉) 18:21, 22 mag 2020 (CEST)Rispondi

Problemi nel Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_divisione_di_un_campionato_di_calcio#Problemi.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Korinthos

Ultimo commento: 4 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Buongiorno. Segnalo lo stub relativo ad una squadra di calcio greca ovvero il PAS Korinthos. Avendo disputatao 5 o 6 campionati nella Souper_Ligka_Ellada, immagino si possa mantenere come voce. Il nome in passato era Korinthos FC, se ho capito bene, pero' siccome nemmeno mi e' riuscito di inserire il simbolo nel template squadra, troppo complicato, la segnalo qui. --93.185.30.32 (msg) 08:11, 24 mag 2020 (CEST)Rispondi

Gli ho dato una prima sistemata. --Cpaolo79 (msg) 10:04, 24 mag 2020 (CEST)Rispondi

Jack Diment - Dati anagrafici totalmente errati

Buongiorno, c'è da fare una ricerca seria su questo giocatore, non per niente Wiki inglese (che ha voci persino assurde, altro che enciclopediche) l'ha cancellato da tempo. Io ho appuuntato le mie prime ricerche sulla pagina di discussione della voce, sperando che qualcuno possa dare un contributo/ opinione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tre di tre (discussioni · contributi).

SV Limburgia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Sport_Vereniging_Limburgia#Discussione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Formatnum e Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una squadra di calcio

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_squadra_di_calcio#Formatnum.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Trofeo Zamora

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Trofeo_Zamora#Discussione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Come si abbrevia

Ultimo commento: 4 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Scusate, nel creare le categorie come si abbrevia SC Rot-Weiß Oberhausen-Rhld. 1904? --Superchilum^(scrivimi) 17:45, 28 mag 2020 (CEST)Rispondi

S.C. Rot-Weiss Oberhausen. Dovrebbe essere corretto, non ci metto la mano sul fuoco se aggiungiamo il fatto che con il probabile cambio dei nomi delle squadre di calcio anche il "SC" dovrebbe essere rimosso, lasciando l'essenziale. --Dimitrij Kášëv 17:50, 28 mag 2020 (CEST)Rispondi

[fuori crono] Dimitrij, se parli del cambio dei titoli delle squadre dilettantistiche italiane, ho deciso che proverò prima a parlarne con gli altri progetti sportivi (almeno quando saremo a buon punto con la discussione sul punto 9 per l'enciclopedicità, tanto fino a settembre c'è tempo) e comunque, appunto, il cambiamento avverrebbe solo per le squadre dilettantistiche italiane, non per quelle straniere e quelle italiane professionistiche che non hanno il problema dell'ASD, SSD, USD, ecc.... --Fidia 82 (msg) 19:06, 28 mag 2020 (CEST)Rispondi

Gino Cappello

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

_tutte le biografie di Gino Cappello (famoso centravanti di Bologna e Nazionale) rintracciabili in rete, compresa Wikipedia, riportano diligentemente l'aggiuntivo IV, senza peraltro citare chi fossero i precedenti tre e neanche eventuali parentele calcistiche_____ ne' si trovano biografie relative e/o disgiunte____ assodato che contemporaneamente nessun altro Cappello gioco' in serie A, bisogna andare a cercare in serie B_____ impresa improba___non credo sia mai stata intrapresa un'anagrafe generale di serie B, cosi' come il Fontanelli&Gualersi di serie A e quindi bisognerebbe cercare squadra per squadra e anno per anno____non so se la domanda e' enciclopedica____ pero' qualche bravo forumer (magari bolognese) potrebbe saperne di piu'______firmato Nilton___

Taggo [@ BO1969], lui potrebbe sapere qualcosa al riguardo. --L'Eremita (Il Romitorio) 13:29, 2 giu 2020 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento