Discussioni template:Enciclopedia italiana

spostare

considerato ve, non sarebbe il caso di spostare il template a enciclopedia italiana e lasciare ei per redirect? --ppong (msg) 23:19, 5 lug 2014 (CEST) ps: lasciamo anche l'esempio di codice con "ei"

• Favorevole al cambio di nome, anche per omogeneità con i nomi degli altri template. --Umberto NURS (msg) 12:31, 6 lug 2014 (CEST)
• Favorevole a spostare il tmp a "Enciclopedia Italiana". -- Gi87 (msg) 00:42, 8 lug 2014 (CEST)
• Favorevole, dal nome pensavo fosse un template sul/per l'Esercito Italiano... --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 15:45, 9 lug 2014 (CEST)
• E con me siamo 5... Fatto --Horcrux_九十二 17:01, 9 lug 2014 (CEST)

Sintassi compatta da rivedere

Mi sembra che la sintassi compatta manca dei nomi argomenti, ad esempio "nome=". Per come è adesso non funziona. Potete controllare? --Vitalij zad (msg) 23:56, 11 lug 2014 (CEST)

Qual è la pagina in cui non funzionerebbe? A me pare tutto ok. --Horcrux_九十二 01:30, 12 lug 2014 (CEST)

Sì, effettivamente è tutto ok. Avevo sbagliato io a mettere lo spazio dopo il pipe. --Vitalij zad (msg) 09:52, 12 lug 2014 (CEST)

A me sembra che la sintassi compatta metta prima nomeurl e poi nome, al contrario di come sono messi nella sezione della sintassi completa--Malore (msg) 05:45, 25 giu 2015 (CEST)

AA.VV.

La nostra voce AA.VV., ben provvista di note, afferma che l'espressione AA.VV. è deprecata. Conviene che questo template continui ad usarla? --Epìdosis 18:45, 15 feb 2015 (CET)

No --Umberto NURS (msg) 19:33, 15 feb 2015 (CET)

D'accordo anch'io.--Moroboshi ^scrivimi 19:38, 15 feb 2015 (CET)

[@ Moroboshi] Tacito assenso, per me puoi rimuoverlo. --Epìdosis 18:09, 21 feb 2015 (CET)

Fatto.--Moroboshi ^scrivimi 19:29, 21 feb 2015 (CET)

Problema dopo il campo anno

[@ Horcrux, Bultro] Attualmente il risultato che produce il template è questo (da voce Guglielmo Sirleto:

Pio Paschini, Guglielmo Sirleto, in Enciclopedia Italiana, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 1936, guglielmo-sirleto. URL consultato il 30 giugno 2018.

Dopo l'anno la stringa "guglielmo-sirleto" andrebbe eliminata. --AVEMVNDI ✉ 10:05, 16 ott 2020 (CEST)

[@ Avemundi] Fatto [1] --Horcrux (msg) 12:47, 16 ott 2020 (CEST)

Campi autore2 e autore3

Segnalo, avrei dovuto postare qui fin dall'inizio, scusate. --Pątąfişiķ 10:29, 30 ago 2023 (CEST)