Discussioni template:Zoo

Scusate, ma perche' si raccomanda il subst? Se un domani si vuole cambiare lo stile dobbiamo cambiare mezza enciclopedia... Boh. Addirittura per piante, alghe e funghi non c'e' nemmeno un template... roba da pazzi. A proposito, gli inglesi sembra che abbiano completamente ovviato al problema, mettono tutto nel Taxobox e finita li'. Che mi sembra una buona cosa, perche' alla fine questo dato non interessa a molti. 2A02:C7D:DA0A:DB00:896D:BAB8:B4D3:D1F6 (msg) 22:03, 19 feb 2017 (CET)Rispondi

Alternativa

Ultimo commento: 4 mesi fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ho provato a scrivere un template un po' più sofisticato che gestisce automaticamente le parentesi e permette di inserire un secondo autore, sia come coautore, sia come autore dell'opera in cui è stata pubblicata la descrizione del primo. Si può tenere l'alternativa o pensare di unirli. Accetto volentieri suggerimenti o problematiche. --ᚪᛋᚦᚩᚾᛏ (Asþont) 📯 20:47, 29 ago 2024 (CEST)Rispondi

Invece di creare un altro template, non puoi modificare questo, facendo in modo che la funzione dei primi due parametri resti la stessa? Il template è protetto ma se lo fai in bozza poi lo copio io --Bultro (m) 19:02, 1 set 2024 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento