4 giu 2011
- 20:4420:44, 4 giu 2011 diff cron +46 Discussione:Filippo di Edimburgo →Cognome
- 20:4220:42, 4 giu 2011 diff cron +3 Elizabeth Bowes-Lyon →Altri progetti
- 20:4220:42, 4 giu 2011 diff cron +3 Filippo di Edimburgo →Altri progetti
- 20:4120:41, 4 giu 2011 diff cron +3 Filippo di Edimburgo Tutto logicamente giustificato nella discussione
- 20:4020:40, 4 giu 2011 diff cron +142 Discussione:Filippo di Edimburgo →@anonimo
- 20:3820:38, 4 giu 2011 diff cron +1 Discussione:Filippo di Edimburgo →@anonimo
- 20:3820:38, 4 giu 2011 diff cron +1 264 Discussione:Filippo di Edimburgo →@anonimo
- 20:3620:36, 4 giu 2011 diff cron −2 Filippo di Edimburgo Se c'è scritto ''con il titolo di'' evidentemente Consorte reale non è un titolo.
- 20:3420:34, 4 giu 2011 diff cron 0 Discussione:Filippo di Edimburgo →@anonimo
- 20:3320:33, 4 giu 2011 diff cron +204 Discussione:Filippo di Edimburgo →@anonimo
- 20:3020:30, 4 giu 2011 diff cron +6 Filippo di Edimburgo Aggiustamento
- 20:2820:28, 4 giu 2011 diff cron −26 Filippo di Edimburgo Nessun oggetto della modifica
- 20:2720:27, 4 giu 2011 diff cron +39 Filippo di Edimburgo Ecco. Così è perfetto.
- 20:2520:25, 4 giu 2011 diff cron +301 Discussione:Filippo di Edimburgo →@anonimo
- 20:2220:22, 4 giu 2011 diff cron −21 Filippo di Edimburgo Scrivere Consorte reale o Consorte della regina è evidentemente la stessa cosa. Ma li ci va un titolo di cui Elizabeth Bowes-Lyon possa essere stata la precedente detentrice. E non penso che fosse la consorte della figlia, ma la consorte del Re.
- 20:1920:19, 4 giu 2011 diff cron −3 Alessandra di Danimarca Nessun oggetto della modifica
- 20:1520:15, 4 giu 2011 diff cron −21 Filippo di Edimburgo In effetti Consorte reale non è un titolo inventato ma esprime bene quello che Filippo è. Quindi andrebbe bene.
- 20:1320:13, 4 giu 2011 diff cron +164 Discussione:Filippo di Edimburgo →@anonimo
- 20:1120:11, 4 giu 2011 diff cron +15 Filippo di Edimburgo Nessun oggetto della modifica
- 20:1020:10, 4 giu 2011 diff cron +47 Filippo di Edimburgo In termini nobiliari marito equivale a consorte, ma senza sottindendere un titolo
- 20:0720:07, 4 giu 2011 diff cron +50 Filippo di Edimburgo Direi che questa è la soluzione migliore
- 20:0620:06, 4 giu 2011 diff cron +237 Discussione:Filippo di Edimburgo →Modifiche
- 20:0320:03, 4 giu 2011 diff cron −3 Elizabeth Bowes-Lyon →Altri progetti
- 20:0320:03, 4 giu 2011 diff cron −3 Filippo di Edimburgo →Altri progetti
- 20:0220:02, 4 giu 2011 diff cron −295 Filippo di Edimburgo Eliminate ripetizioni erronee
- 20:0020:00, 4 giu 2011 diff cron +173 Discussione:Filippo di Edimburgo →Modifiche
- 19:5919:59, 4 giu 2011 diff cron +312 Filippo di Edimburgo Errori corretti. Le maiuscole a inizio frase sono giuste.
- 19:5619:56, 4 giu 2011 diff cron +402 Discussione:Filippo di Edimburgo →Cognome
- 19:5019:50, 4 giu 2011 diff cron +1 229 Filippo di Edimburgo Le modifiche sono conformi con tutte le altre pagine di Principi e Regine consorti. Ci si aggiorni!
- 19:4919:49, 4 giu 2011 diff cron +1 Discussione:Filippo di Edimburgo →Cognome
- 19:4919:49, 4 giu 2011 diff cron +167 Discussione:Filippo di Edimburgo →Cognome
17 set 2009
- 17:1117:11, 17 set 2009 diff cron +107 F.E.A.R. →Modalità di gioco