Utente:Lupumpara/Non mettere fretta alla comunità

Non mettere fretta alla comunità, ideata da me, è una raccolta di raccomandazioni riguardo la risoluzione dei conflitti all'interno delle decisioni comunitarie. Può essere visto come un espansione di wp:consenso.

Concetti generali

Wikipedia è un enciclopedia basata sul metodo del consenso, questo significa che è costituita da diversi utenti volontari che si riuniscono e tramite discussioni giungono a delle decisioni comunitarie. Capita spesso però che vi si imbatta in lunghe discussioni che non sortiscono l'effetto sperato: cosa fare in questi casi?

• Ricorda che non c'è un limite di tempo allo scadere del quale non si può più agire: Wikipedia è qui per noi e (come noi speriamo) è qui per durare a lungo, quindi abbi pazienza.
• Wikipedia non è obbligatoria: se ritieni inaccettabili alcuni elementi dell'enciclopedia e non sei riuscito a cambiarli, puoi sempre prenderti una pausa senza il bisogno di avvisare, tutti i contributi sono volontari e non hai un debito con nessuno.
• Il tempo di una discussione dovrebbe essere direttamente proporzionale all'importanza dell'argomento: un cambiamento minimale non richiede di certo tempi biblici, un cambiamento istituzionale il cui effetto ricade su molte pagine decisamente può.
• Le parole non sono mai abbastanza: è vero che a volte uno sguardo vale più di mille parole, ma ci sono concetti che senza mille parole non di trasmettono.

La wikifretta

Può succedere che un wikipediano sia colto dalla wikifretta, i cui sintomi possono essere:

• "Sono anni che si discute su questo argomento, adesso bisogna cambiare le cose" se è da anni che si discute è perché i partecipanti non hanno trovato un nuovo punto d'accordo, e questa condizione non dimostra che lo status quo sia necessariamente da cambiare.
• "Dato che i partecipanti non hanno trovato un punto d'accordo, vuol dire che le vecchie linee guida non hanno più consenso" eh no: le vecchie linee guida hanno già trovato consenso a suo tempo, sono le nuove proposte di modifica che non lo hanno trovato. wp:consenso è molto chiaro al riguardo, se non ci si riesce a mettere d'accordo su qualcosa di nuovo rimane lo status vigente.

Ma io non ne posso proprio più di questa situazione, cosa posso fare?

In accordo con wp:risoluzione dei conflitti, se una decisione comunitaria è arrivata alle calende greche, si può ricorrere a un sondaggio. Tuttavia occorre tenere a mente alcune cose.

• I sondaggi devono basarsi anch'essi sul metodo del consenso: vanno concordate nella relativa pagina di discussione tutte le modalità di esecuzione.
• Non sono un mezzo per imporre una propria opinione nel caso essa sia stata bocciata dalla comunità.
• Le votazioni sono nocive, pertanto vanno usate il meno possibile. Incoraggiano il fazionismo e blindano un risultato che potrebbe essere benissimo discusso in altre sedi, inoltre c'è la possibilità che il modo in cui è formulata la domanda non riesca a riassumere abbastanza bene la situazione e che quindi non gli renda giustizia.
• Se le discussioni precedenti si sono concluse con grossi malumori e aspri contrasti, non è l'idea migliore aprire un sondaggio: considerato che ha bisogno del consenso per partire, sarebbe uno spreco di tempo. I sondaggi andrebbero usati come mezzo per risolvere conflitti in via di risoluzione, non per risolvere conflitti altrimenti irrisolvibili. In questo caso è meglio aspettare qualche anno e riproporre la discussione.