Wikipedia:Bar/Discussioni/Categorizzazione riviste scientifiche e divulgative
 | ||
| Categorizzazione riviste scientifiche e divulgative | NAVIGAZIONE | |
Scusatemi se scrivo al bar generale, ma non ho trovato un bar più specifico in cui scrivere (non c'è un progetto scienza, e il progetto editoria, oltre a essere deserto, tocca solo in parte l'argomento).
Ho notato che la categorizzazione delle riviste e delle pubblicazioni scientifiche è un po' incasinata:
- categoria:riviste scientifiche contiene sia riviste internazionali peer-review (tipo PRL) che riviste divulgative quasi-scientifiche (tipo focus). Inoltre viene categorizzata in categoria:Divulgazione scientifica, che non è adatta per le riviste del primo gruppo.
- ho creato (con lo zelo del principiante) una categoria:pubblicazioni scientifiche, in cui inserire anche pubblicazioni in senso più generico, quali arXiv. Nel farlo mi sono ispirato alla categoria:pubblicazioni matematiche. L'ho poi inserita nelle categorie scienza ed editoria.
non vedo una soluzione semplice, o meglio, non vedo una soluzione che sia chiaramente giusta, perciò chiedo qui per un parere; soprattutto come separare le riviste divulgative dalle riviste peer-review.
saluti, eps-β 17:35, 25 ago 2009 (CEST)
- arXiv non dovrebbe stare in Categoria:Biblioteche digitali (che si può sottocategorizzare per materia, volendo)?
- Riguado al primo problema, basta creare "Riviste di divulgazione scientifica", che può essere sottocategoria di "Divulgazione scientifica" e di "Riviste scientifiche". Direttamente in "Riviste scientifiche" lasciamo solo quelle "serie" --Bultro (m) 19:01, 30 ago 2009 (CEST)