Wikipedia:Bar/Discussioni/Importiamo lo Switcher su it.wiki?

Importiamo lo Switcher su it.wiki?


Ciao a tutti e tanti auguri di buon anno nuovo.

Faccio seguito ad una discussione preliminare nata lo scorso dicembre in cui si è parlato della potenziale implementazione su it.wiki di un gadget del quale attualmente non disponiamo, benché sia presente in molte altre wiki (tra cui enwiki, eswiki, frwiki, Commons, etc.): parlo dell'accessorio Switcher (en:Template:Switcher) che permette di visualizzare più elementi multimediali, a scelta del lettore, selezionabili e intercambiabili con bottoni radio.

Questo strumento si presterebbe a diversi utilizzi positivi anche sulla nostra wiki, ad esempio:

  • potrebbe essere integrato in alcuni sinottici per permettere di avere una scelta nelle immagini da mostrare (pensate soprattutto alle mappe di localizzazione, dove cliccando sui diversi bottoni si potrebbe scegliere quale base visualizzare nella mappa di localizzazione, si veda ad esempio en:Milan dove con gli appositi bottoni si può scegliere se mostrare la mappa dell'Italia, della Lombardia, (potenzialmente della provincia), etc., il che sarebbe particolarmente utile nei casi come Kaliningrad dove poter differenziare tra la mappa dell'intera Russia e la mappa della relativa regione geografica sarebbe di grande aiuto ai lettori: qui un paio di bozze)
  • potrebbe essere utilizzato anche tale e quale per creare immagini "commutabili" nel corpo della voce, con un template tipo questo: ciò potrebbe tornare utile ad esempio per mostrare il prima/dopo di opere d'arte oggetto di restauro, foto di edifici, mappe di città oppure per mostrare più immagini che possono essere selezionate in base alla volontà del lettore (qui alcuni esempi), permettendo possibilità più ampie rispetto a quanto fa {{Galleria}}.

Limitazioni note: al momento, la selezione non è disponibile durante l'anteprima di modifica. in modifica visuale.

Personalmente ritengo sia una funzionalità molto utile di cui potere disporre e che permetterebbe di sfruttare appieno le potenzialità digitali della nostra enciclopedia da parte dei lettori. Si tratta infatti di una funzionalità da tempo presente su altre wiki e assai rodata e implementata.

Per tutti coloro che volessero testare il funzionamento del gadget prima di esprimere un parere, qui trovate il codice che potete inserire nel vostro Speciale:MiaPaginaUtente/common.js, per vedere quello che sarebbe l'esito grafico finale.

Nella discussione preliminare abbiamo già registrato alcuni pareri favorevoli all'implementazione da parte degli intervenuti [@ X3SNW8, Parma1983, Stonewall, Blackcat, Betta27, Clairos, Friniate, Er Cicero] (mi correggano se sbaglio) e abbiamo quindi iniziato a fare qualche prova tecnica, ma prima di procedere all'importazione del gadget a livello generale, come giustamente propostoci in officina, ci sembra doveroso chiedere un più ampio parere sull'implementazione di questa funzionalità.

Cosa ne dite? :) --Arrow303 (msg) 21:27, 2 gen 2025 (CET)[rispondi]

Come già detto in precedenza da parte mia Favorevole ----Friniate 21:46, 2 gen 2025 (CET)[rispondi]
  • [@ Arrow303], come precedentemente affermato in altre pagine di discussione, mi dichiaro Fortemente favorevole. La proposta nasceva, almeno per quanto riguarda il caso che portai in esame, le cartine geografiche e mi permetto soltanto di correggere Arrow nella parte in cui dice che potrebbe aiutare nella Russia per l'oblast' di Kaliningrad. Per quanto accennai in quel momento quell'esempio, il discorso può valere in generale per qualsiasi area della Russia e, più in generale, per qualsiasi cartina inerenti a Stati molto vasti. Il modello inglese conferma la validità di questo strumento. -X3SNW8 (msg) 22:55, 2 gen 2025 (CET)[rispondi]
  • Favorevole senza dubbio. Ho sempre invidiato la possibilità su enwiki di visualizzare diverse mappe in questo modo, per me molto vantaggioso. Non serve neanche prendere l'esempio di Kaliningrad, per quanto sia accurato: anche per una qualsiasi città di una qualsiasi regione è utile visualizzare sia mappe regionali che nazionali.--torqua parliamone 23:03, 2 gen 2025 (CET)[rispondi]
  • Favorevole anch'io--Parma1983 23:23, 2 gen 2025 (CET)[rispondi]
  • Favorevole --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 08:19, 3 gen 2025 (CET)[rispondi]
  • Favorevole anche io l'ho visto utilizzato per visualizzare più mappe alternative e mi è sembrato molto utile. --Cpaolo79 (msg) 10:12, 3 gen 2025 (CET)[rispondi]
  • Favorevole In effetti mi ero chiesto perchè noi non ce l'avessimo...--PandeF (msg) 10:14, 3 gen 2025 (CET)[rispondi]
  • io mi dichiarerei di massima Favorevole anche se sarei favorevole, contestualmente, a regolamentarne l'uso solo limitatamente ai sinottici di geografia, arte e architettura in cui ha senso usarlo e di non permetterlo nel corpo della voce per timore di abuso dello strumento (ovvero, metterlo laddove non necessario). --Blackcat 11:59, 3 gen 2025 (CET)[rispondi]
    Buona osservazione: sicuramente un uso indiscriminato dello strumento nel corpo delle voci va evitato (non dovrebbe essere utilizzato per creare gallerie di immagini che non hanno una effettiva necessità di essere mostrate con la selezione commutabile), al massimo potrebbero essere i singoli progetti ad individuare eventuali usi puntuali, sensati e regolamentati dello strumento fuori dai sinottici (dove appunto vi sia una correlazione sensata tra le immagini da mostrare con lo switcher, e comunque in misura limitata e strettamente funzionale all'esigenza dei lettori) --Arrow303 (msg) 12:52, 3 gen 2025 (CET)[rispondi]
  • Favorevole se l'uso dello switcher rimane limitato ai casi descritti in inizio discussione, nonché a quelli che i progetti di competenza selezioneranno --Ethn23 14:29, 3 gen 2025 (CET)[rispondi]
  • Commento: in merito all'accessibilità, mi unisco ai commenti di chi mi ha anticipato invitando ad utilizzarlo solamente dove strettamente necessario e di non abusarne. chiedo solamente se il comportamento è analogo al componente Radio di Codex. una cosa notevole del componente (oltre al fatto che dovrebbe essere già utilizzato per creare i radio button nell'interfaccia di Wikipedia (esempio quelli in Aspetto) ha la possibilità di navigare le opzioni usando le frecce. in generale comunque invito a prendere visione della pagina del manuale del componente perché contiene indicazioni utili quando si compilano le singole opzioni (es. evitare eccessiva formattazione, testi troppo lunghi, ...). --valepert 18:44, 3 gen 2025 (CET)[rispondi]
  • Fondamentalmente Favorevole limitatamente ai sinottici (ma non solo nelle categorie che vedo indicate sopra). C'è solo una cosa che non mi piace molto negli esempi, se fosse possibile, implementerei la scelta di disabilitare il radio che "Mostra tutto" (o forse c'è già e mi è solo sfuggita). --Sanghino Scrivimi 23:57, 3 gen 2025 (CET)[rispondi]
    [@ Sanghino] Effettivamente, all'occorrenza, sarebbe meglio potere oscurare il bottone Mostra tutto. Con il codice attuale non mi sembra previsto, ma credo che con una piccola modifica si riesca a fare --Arrow303 (msg) 09:08, 4 gen 2025 (CET)[rispondi]
  • Favorevole Non vedo perché no. Certo, va usato con cognizione di causa, ma questo vale un po' per tutto. -- KiEnGir 𒆠𒂗𒄀 (msg) 09:43, 4 gen 2025 (CET)[rispondi]
  • Contrario all'uso generalizzato. Posso capire i sinottici ma come caso particolare. Nelle voci, in base a cosa si dovrebbero usare i bottoni radio e non una normale <gallery>? Diventerebbe sicuramente un giocattolo usato a gusto personale. Il t:Galleria, che già non mi ha mai entusiasmato e spesso è usato a casaccio, perlomeno precisa nel manuale "immagini che effettivamente devono essere visualizzate in sequenza per poter essere comprese ... Per tutti gli altri usi va preferito il normale tag gallery". Qui che ragione c'è?--Bultro (m) 16:13, 4 gen 2025 (CET)[rispondi]
    [@ Bultro] Infatti, è giusto non permettere un uso indiscriminato della funzione nel corpo delle voci, limitandola (sempre con parsimonia, inteso) ai sinottici, come da proposta principale. Forse ho parzialmente mal posto la premessa indicando la possibilità dell'inserimento nel corpo della voce, che volevo intendere più come possibilità tecnica, ma da non ammettere in via generale (al più dove i progetti raggiungano uno specifico consenso e per reali esigenze). Per ora è meglio stare sui sinottici --Arrow303 (msg) 18:33, 4 gen 2025 (CET)[rispondi]
Favorevole --AshOppio 15:09, 5 gen 2025 (CET)[rispondi]
Favorevole molto. --Syrio posso aiutare? 12:11, 10 gen 2025 (CET)[rispondi]
Lavorando da anni sulla geografia della Russia sono Super-Favorevole..--Betta27 12:27, 12 gen 2025 (CET)[rispondi]

✔ Fatto: lo strumento è stato importato e può da adesso funzionare per tutti gli utenti tramite il template {{Switcher}} (alias {{Immagine commutabile}}) --Arrow303 (msg) 22:28, 22 gen 2025 (CET)[rispondi]