Wikipedia:Bar/Discussioni/Piogge acide si cercano interessati
 | ||
| Piogge acide si cercano interessati | NAVIGAZIONE | |
Volevo segnalarvi che è stato indetto il vaglio relativo la voce Pioggia acida, trattandosi di argomento di interesse soprattutto fra i lettori ed aperto ad un utenza fortemente eterogenea, chiedo collaborazione per migliorare la voce anche da parte di chi si sia interessato per cultura personale, grazie -- nonISCRITTO MSG 15:40, 13 feb 2011 (CET)
- personalmente trasformerei tale sottopagina in un puntatore a discussione esterna. ci sono contrari? --valepert 16:05, 13 feb 2011 (CET)
- Sinceramente sarei tentato di cancellarla. Più che altro perché le discussioni su un vaglio o futura vetrina dovrebbero essere "spontanee". E comunque sono segnalate altrove. Capisco l'intento "solidale", ma se si facesse così per ogni decisione comunitaria... --Leoman3000 16:35, 13 feb 2011 (CET)
- Io la ho inserita perchè ho letto che si potevano inserire comunicazioni di carattere generale e considerando le piogge acide un argomento di carattere generale, non confinato solo alle discussioni di progetto la ho inserita, se ho sbagliato eliminatela pure, non è un problema per me. (ringrazio chi vorrà chiarirmi la funzione del bar generale) -- nonISCRITTO MSG 17:01, 13 feb 2011 (CET)
- IMHO il vaglio è una procedura dove più gente partecipa meglio è, per cui non vedo male annunciarlo qui al bar. --Cruccone (msg) 19:55, 13 feb 2011 (CET)
- Io la ho inserita perchè ho letto che si potevano inserire comunicazioni di carattere generale e considerando le piogge acide un argomento di carattere generale, non confinato solo alle discussioni di progetto la ho inserita, se ho sbagliato eliminatela pure, non è un problema per me. (ringrazio chi vorrà chiarirmi la funzione del bar generale) -- nonISCRITTO MSG 17:01, 13 feb 2011 (CET)
- Sinceramente sarei tentato di cancellarla. Più che altro perché le discussioni su un vaglio o futura vetrina dovrebbero essere "spontanee". E comunque sono segnalate altrove. Capisco l'intento "solidale", ma se si facesse così per ogni decisione comunitaria... --Leoman3000 16:35, 13 feb 2011 (CET)