Wikipedia:Bar/Discussioni/Standard per gli stub
 | ||
| Standard per gli stub | NAVIGAZIONE | |
So che esistono già degli standard per gli stub, ma non sono molto chiari. Non sarebbe meglio definire "stub" (anche se adesso si dice abbozzo, io sono abituato a chiamarli così) una voce che è inferiore a un determinato numero di kilobyte? (tranne in alcuni casi, ovviamente). --Simon 94 15:33, 11 feb 2007 (CET)
- Bè, era solo una mia opinione, poi... --Simon 94 15:50, 11 feb 2007 (CET)
- Ci sono voci anche molto lunghe che possono essere considerate semplici abbozzi. Vedi questa. E altre molto corte considerabili invece già terminate. In due voci diverse lo stesso numero di kb può essere davvero esauriente o riduttivo. A cosa potrebbe esserti utile una definizione di tale senso? --Rosnie 16:30, 11 feb 2007 (CET)
- Non ci avevo pensato --Simon 94 16:34, 11 feb 2007 (CET)
Poi non ti preoccupare, i "contarighe" sono sempre dietro l'angolo >:-| --SailKoFECIT 18:18, 11 feb 2007 (CET)
Io cambierei l'esempio di abbozzo buono che dice quella pagina:
«Ludwig II (25 agosto 1845 - 13 giugno 1886) è stato re della Baviera (10 marzo 1864 – 13 giugno 1886)»
sarebbe stracancellata come WND --Piddu 09:52, 12 feb 2007 (CET)
- È un problema che avevo già notato, e che volevo proporre quando sarebbe ripartita la discusisone -ahimé attulemnte in "letargo"- discussioni Discussioni categoria:Da aiutare
penso che la pagian riguardante gli Stub/abbozzi siastata scritta prima dell'introduzioen del "da aiutare". Quindi oggigiorno :-) andrebbe aggiornata facendo chiarezza sulla distinzione tra i due. --ChemicalBit - scrivimi 11:47, 12 feb 2007 (CET)