Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2007/1

Richieste di autorizzazione /
Requests for approval

DodekBot

Hello, I'm requesting for bot flag to DodekBot. It's simple interwiki bot running on pywikipedia framework. I'm one of Polish Wikipedia's sysops and I have bot flag there and on de.wiki. (pl:Wikipedysta:Dodek)

• Special:Contributions/DodekBot
• pl:Special:Contributions/DodekBot
• de:Special:Contributions/DodekBot

Regards, Dodek 19:25, 18 dic 2006 (CET)

• +1 Helios 17:56, 25 dic 2006 (CET)
• +1 --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:12, 26 dic 2006 (CET)
• +1 --.anaconda 20:18, 26 dic 2006 (CET)
• +1 Fabexplosive L'admin col botto 18:27, 29 dic 2006 (CET)
• +1 --Pietrodn · blaterami 11:44, 30 dic 2006 (CET)
• +1 --TekAndre(Contattami) 03:56, 5 gen 2007 (CET)

Fatto Gac 09:12, 5 gen 2007 (CET)

utente:Bot di servizio

Nuovo utente per separare le azioni di paulatz bot sul namespace wikipedia (cancellazioni e indice del bar) dalle altre in modo da permetterene la gestione da parte di più utenti.  paulatz XX  10:33, 13 nov 2006 (CET)

Accolgo la proposta di Gac di utilizzare un nome meno altisonante. Tenuto conto che non dovrei essere l'unico gestore, avete qualche idea?  paulatz XX  11:39, 13 nov 2006 (CET)

Freebot? Cmq, se vuoi possiamo parlare di far lavorare Filbot che attualmente dorme e fa il pigrone :D Filnik^\b[Mm]sg\b 16:40, 14 nov 2006 (CET)

collettivbot? multibot? troppibot? --piero tasso 20:54, 23 nov 2006 (CET) comunque se mi date qualcosa da fare pure il mio lavora poco, ha sempre qualche problema

Che problema? Filnik^\b[Mm]sg\b 13:10, 25 nov 2006 (CET)

Wikibot? (visto che è comunitario...) --Kal - El 02:51, 27 nov 2006 (CET)

anche Pediabot non dovrebbe andare male (non mi piacciono troppo i nick con Wiki dentro, soprattutto quelli dei bottoli :-P) --valepert 13:01, 27 nov 2006 (CET)

• +1 su pediabot --dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:33, 28 nov 2006 (CET)
• +1 su pediabot su wikibot avrei un mezzo copyright :-) avendo già cominciato ad usarlo per le prove nel server tecnico dell'associazione Gac 17:50, 30 nov 2006 (CET)
• +1 su wikibot il nome pediabot ho paura influisca troppo e gli faccia fare un lavoro da piedi... :D Filnik^\b[Mm]sg\b 12:54, 2 dic 2006 (CET)
• Se ne possono fare due: BarBot per il bar, CancellaBot o meglio per le votazioni sulle cancellazioni. --F. Cosoleto 14:35, 2 dic 2006 (CET)

  Mi pare la cosa migliore, anche se richiede un pelino di lavoro in più. Appena ho tempo creo gli utenti. Ciao, —paulatz 20:57, 13 dic 2006 (CET)

• +1 su pediabot Helios 17:55, 25 dic 2006 (CET)
• +1 Fabexplosive L'admin col botto 18:26, 29 dic 2006 (CET)
• +1 BarBot --TekAndre(Contattami) 03:55, 5 gen 2007 (CET)

Non fatto Archiviato. Mi sembra ci sia consenso sull'accordare il flag, ma manca la decisione finale (di Paulatz) sul nome. Riproporre una volta deciso il nome, grazie - Gac 09:19, 9 gen 2007 (CET)

TXiKiBoT

Hello, I request that User:TXiKiBoT get a bot flag. This bot is operated by eu:TXiKi, from the basque wikipedia, to add and correct interwiki links from and to Italian Wikipedia. I'm an admin user in the basque wikipedia (eu) and I have the bot flag in other 25 wikipedias. I work with the pywikipedia framework (interwiki.py) correcting the most linked pages as years, domains, municipalities, etc. This is the full list of the wikipedias where I have a flagged bot: an, ast, az, bat-smg, bpy, br, ca, co, es, et, eu, frp, ga, gd, gl, hy, ksh, lij, oc, ru-sib, scn, sk, ur, vec and vls. I can speak in basque, spanish, catalan and english, but I can also understand italian. Thank you. TXiKiBoT 21:11, 4 gen 2007 (CET)

• +1 Observed on other wikis --.anaconda 22:39, 4 gen 2007 (CET)
• +1 ok Cruccone (msg) 03:02, 5 gen 2007 (CET)
• +1 Helios 13:35, 6 gen 2007 (CET)

Fatto - Gac 09:19, 9 gen 2007 (CET)

Biobot

Contributi
Il bot di cui sono una costola, Gacbot è diventato troppo grosso. Cosi ho pensato di estroflettermi per eseguire alcune funzionalità specifiche. Sono sempre scritto in Java al 100% ed il mio manovratore è sempre Gac. La mia funzione specifica è quella di sincronizzare le voci biografiche che contengono il Template:Bio, riportando i dati corretti ed omogenei nelle voci dei rispettivi giorni ed anni di nascita e morte; inoltre mantengo delle liste automatiche di persone. Per evitare di intasare la pagina delle ultime modifiche, Biobot ha eseguito solo una decina di edit come esempio; se ne volete vedere molti di più, guardate quelli eseguiti da Gacbot che ha il flag. Biobot 10:09, 7 gen 2007 (CET)

• +1 --.anaconda 13:32, 7 gen 2007 (CET)
• +1 Filnik^\b[Mm]sg\b 13:51, 7 gen 2007 (CET)
• +1 --dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:40, 12 gen 2007 (CET)

Fatto --Paginazero - Ø 18:41, 12 gen 2007 (CET)

Aibot

• Botmaster: uk:User:A1
• Bot's name: User:Aibot
• List of botflags on others wikipedias:

Got botflag in ukrainian (uk:User:A1ibot) and english wiki (en:User:A4bot).

• Purpose: interwiki
• Technical details (optional): use pywikipedia framework --uk:User:A1 14.01.2006

• +1 --.anaconda 14:55, 14 gen 2007 (CET)
• +1 Pietrodn · blaterami 20:55, 14 gen 2007 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:13, 14 gen 2007 (CET)
• +1 -- TekAndre (Contattami) 16:26, 15 gen 2007 (CET)

Fatto Gac 08:10, 16 gen 2007 (CET)

VolkovBot

• Botmaster: ru:User:Volkov
• Bot's name: User:VolkovBot
• Contributions: VolkovBot
• List of botflags on other wikipedias: ru:User:VolkovBot
• Purpose: interwiki
• Technical details: use pywikipedia framework

I'd like to get a bot flag for this bot to use it on it wiki to add/correct interwikis. --VolkovBot 19:55, 12 gen 2007 (CET)

• +1 --.anaconda 20:05, 12 gen 2007 (CET)
• +1 si --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:53, 12 gen 2007 (CET)
• +1 --TekAndre (Contattami) 11:39, 13 gen 2007 (CET)
• +1 Can you create a user page saying you are correcting interwikis? ;-) Pietrodn · blaterami 20:56, 14 gen 2007 (CET)

Fatto Gac 08:10, 16 gen 2007 (CET)

TottyBot

Hello, I request that TottyBot get a bot flag. This bot is operated by Totty, from the Indonesian wikipedia, to add and correct interwiki links . I have the bot flag in su, id, en. I work with the pywikipedia framework (interwiki.py). Thank you. Totty 19:31, 12 gen 2007 (CET)

• +1 --.anaconda 19:35, 12 gen 2007 (CET)
• +1 --TekAndre (Contattami) 11:39, 13 gen 2007 (CET)
• +1 Pietrodn · blaterami 20:55, 14 gen 2007 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:13, 14 gen 2007 (CET)

Fatto Gac 08:10, 16 gen 2007 (CET)

Giovbot

Salve a tutti. Ultimamente ho svolto lavori molto ripetitivi e mi son chiesto se un bot a portata di mano. Le maggiori sue funzioni potrebbero essere aggiunta di interwiki e inversioni di redirect. Come linguaggio va bene Pywikipedia. Grazie-- Giovanni (quindi?) 15:29, 15 gen 2007 (CET) ritiro -- Giovanni (quindi?) 15:41, 15 gen 2007 (CET)

• Non fatto - Gac 08:31, 16 gen 2007 (CET)

JackintheBot

contributi

Bot di Jacklab72 --Jacklab72 18:30, 12 gen 2007 (CET) Bot con l'utilizzo di Pywikipedia.
Utilizzo:

• Categorizzazione e tutto ciò che concerne le categorie.
• Interwiki.
• Redirect con sistema redirect
• Disambigue
• Benvenuto

Posso tranquillamente aggiungere qualunque script al momento disponibile. --Jacklab72 18:30, 12 gen 2007 (CET)

Ciao Jacklab. Puoi far fare qualche decina di edit di prova al tuo bot? Giusto per testarlo. Grazie. --Paginazero - Ø 18:39, 12 gen 2007 (CET)

• +1 --TekAndre (Contattami) 11:43, 13 gen 2007 (CET)
• +1 Filnik^\b[Mm]sg\b 13:08, 13 gen 2007 (CET)
• +1 BMonkey 21:32, 13 gen 2007 (CET)
• +0.5 +1 Potresti creargli una pagina utente dove dici cosa fa e chi bastonare se lo fa male? --.anaconda 14:52, 14 gen 2007 (CET)
• -1 Fino a che non si trovano facilmente le informazioni di contatto, come richiesto da .anaconda. Voto espresso da M7 [1]  ELBorgo (sms) 20:59, 14 gen 2007 (CET) Ora è ok, sorry anche per la firma... --M/ 21:53, 16 gen 2007 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:15, 14 gen 2007 (CET)
• -1 Sarebbe meglio avere un preciso riferimento in pagina utente Gac 08:17, 16 gen 2007 (CET)

  Scusate. Pensavo di aspettare a creare la pagina utente, fino a che non era accettato. Non sapevo fosse così necessaria. Provvedo subito --Jacklab72 10:05, 16 gen 2007 (CET)

  Fatto --Jacklab72 10:15, 16 gen 2007 (CET)

• +1 Ottimo, grazie - Gac 12:22, 16 gen 2007 (CET)
• +1 --Crimson ^AOR 15:07, 16 gen 2007 (CET)

Fatto - Gac 18:44, 19 gen 2007 (CET) 8 pareri favorevoli, quelli contrari sono rientrati dopo le precisazioni ottenute

Trixtbot

• Contributi
• Linguaggio: Python

In attesa di fare esperienza e comprendere più approfonditamente il Python, gli farei eseguire due missioni: una richiesta di intervento ancora in sospeso e l'orfanizzazione di Template:Giochi di Ruolo, redirect rimasto dopo spostamento. Nei contributi, ma solo negli ultimi 5, si possono vedere le modifiche (ne ho fatte altre nella pagina di test, ma al di fuori non mi sono spinto molto; nel caso serva maggiore sicurezza posso farne ancora). Ovviamente sarebbe poi a disposizione per altre richieste di intervento o per altre necessità manutentive. Il sogno nel cassetto sarebbe orfanizzare le voci della Categoria:Immagini senza informazioni (per sicurezza e per facilitarne la cancellazione), taggare le immagini senza licenza con {{unverified}} e informare l'utente che ha caricato il file, ma per ora è ad un livello decisamente troppo alto. Grazie -- Trixt 23:53, 13 gen 2007 (CET)

• +1 al mio allievo :D (ma ovviamente non solo per quello) Filnik^\b[Mm]sg\b 11:40, 14 gen 2007 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:16, 14 gen 2007 (CET)
• +1 --.anaconda 23:20, 14 gen 2007 (CET)
• +1 -- TekAndre (Contattami) 00:42, 15 gen 2007 (CET)
• +1 Gac 08:18, 16 gen 2007 (CET) molto corrette le prove eseguite in pagina utente, bravo!

Innanzitutto, l'uso della sandbox mi fa supporre che forse non si riesca a vedere bene prima dell'invio dei dati quello che si sta facendo, quindi suggerisco di risolvere questo problema tecnico quanto prima (per una visione a colori, se il Pywikipediabot è aggiornato, se si usa Windows, allora c'è il Python da portare alla sua ultima versione).

Segnalo le imperfezioni nelle espressioni regolari usate:

• ([Bb])l([ù|u['`´?’]) /// \1lu
  • Si tende verso la sostituzione in 'Blu', di qualsiasi parola terminante in "bl|", "bl?", "bl'", "bl["... e in particolare "blu", correggendo "rossoblù", "gialloblù"... Se la regexp corrispondesse alle intenzioni, verrebbe erroneamente proposta per la correzione anche Mille bolle blu e simili.
    • Suggerimento: "\b([bB])l(ù|u[`´’])\b"
• ([^D])E'([^'.]) /// \1È\2
  • Non vedo perché scrivere così.
    • Suggerimento: "\bE' "

Se posso esserti d'aiuto, ad esempio per quanto menzionato alla fine, basta chiedere. --F. Cosoleto 22:34, 16 gen 2007 (CET)

Ti ringrazio per l'interessamento e la disponibilità, sei molto gentile: preparati però, ne ho di cose da imparare! ;P. In effetti la regex per "blu" era solo una prova da pivellino, poco studiata nell'applicazione reale :). Ma in ogni caso ti ringrazio per il giusto suggerimento, dovrò pensare bene a tutte le varianti esistenti prima di agire. Per la seconda non so che dire, perchè era una delle prime prove, e confesso di averla copiata da qui (scusami Giac, non è per fare lo scarica-barile! =^_^=). In effetti mi ha dato problemi. -- Trixt 23:57, 16 gen 2007 (CET)

Fatto - 5 pareri favorevoli e nessuno contrario - Gac 17:24, 20 gen 2007 (CET)

TekBot - Richieste di revoca

Il bot è stato utilizzato in più di un'occasione, anche dopo avvisi, per operazioni che generalmente non sono approvate dalla comunità. In ogni caso, dal momento che tenere sotto controllo un bot "flaggato" da parte della comunità è decisamente più scomodo, chiedo la revoca del flag e in ogni caso invito formalmente l'utente che lo controlla ad un uso attento e considerato degli automatismi. --M/ 15:31, 14 gen 2007 (CET)

Rif.

• Utilizzo delle sostituzioni automatiche nelle pagine e sottopagine del namespace utente
• Benvenuto ad utenti con nome offensivo e già bloccati infinite
• Utilizzo fuori del namespace principale

Appoggio la richiesta di M7. --.anaconda 18:54, 14 gen 2007 (CET)

Apoggerei anche io la richiesta di M7, è sempre meglio che un bot sia controllato da più persone. -- TekAndre (Contattami) 23:19, 14 gen 2007 (CET)

A malincuore la appoggio anch'io. Trovo che il correggere - seppur in buona fede - errori ortografici nelle pagine di discussione sia moralmente sbagliato, dato che si vanno a falsare parole scritte da altri utenti. --Paginazero - Ø 19:10, 14 gen 2007 (CET)

Falsare è esagerato, tuttavia il fatto che un bot corregga eventuali errori commessi da un utente in una pagina non enciclopedica non è molto corretto. Personalmente credo che non ricapiterà, ero comunque cosciente di quello che stavo facendo, ed ho fermato l'avanzata della regex per quel namespace. -- TekAndre (Contattami) 23:19, 14 gen 2007 (CET)

Il mio bot ha modificato pagine utente altrui quando ho disorfanato la disambigua Firefox (non la linko per ovvi motivi). Penso che sia lecito, per le discussioni potrebbe essere un altro discorso, in effetti bisognerebbe evitare di modificare le parole dette da altri in discussione. In quanto ai benvenuti, vorrei sottolineare che lo script non è controllabile in questo senso, perché prende tutti i link rossi di discussione e li riempie con benvenuti, quindi è naturale che sfugga qualcosa, al limite si cancella. Per questo non mi sento di votare a favore della revoca (quindi il mio voto è 0). --Pietrodn · blaterami 20:35, 14 gen 2007 (CET)

Come già detto la revoca non impedisce al bot di agire :-) Per il bevenuto invece basta (come è già stato fatto notare in precedenza) eliminare il contenuto della talk senza cancellare la pagina in questione, ma è comunque un problema più generale e non solo di TekBot. -- TekAndre (Contattami) 23:19, 14 gen 2007 (CET)

io chiederei una maggiore attenzione da parte dell'utente, il bot ha fatto un lavoro enorme nella sostituzione dei template stub in S...per i benvenuti...beh potremmo fare come in en.wiki ovvero non si benvenuta più...se non dopo dei contributi dell'utente --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:41, 14 gen 2007 (CET)

Grazie del chiarimento, TekAndre. Ritengo che l'utilizzo dei bot nei namespace di discussione non sia da evitare sempre, ma sia certamente da valutare con attenzione caso per caso e non debba essere dedicato ad effettuare correzioni all'ortografia degli interventi altrui. L'aver fermato l'azione del bot in quei namespace per me è sufficiente per lasciare il bot flaggato. --Paginazero - Ø 15:54, 15 gen 2007 (CET)

*0 Mi dispiacerebbe che questo bot che lavora molto venisse tolto il flag però anche la disobbedienza del padrone non è una cosa da lasciar passare. Fabexplosive L'admin col botto 20:43, 14 gen 2007 (CET) cambio voto, -1 Fabexplosive L'admin col botto 17:41, 15 gen 2007 (CET)

Non mi sembra di aver opposto alcuna resistenza nel fermare il bot. :| -- TekAndre (Contattami) 23:19, 14 gen 2007 (CET)

• Sperando che cominci a seguirli i consigli e le regole degli utenti più esperti, voto meno perché se il suo bot non benvenuta più è una semi-tragedia (nel senso che hai voglia a benvenutarli tutti senza interruzioni). Filnik^\b[Mm]sg\b 20:52, 14 gen 2007 (CET)

  Eh, se i nuovi utenti non hanno il benvenuto è una tragedia... --.anaconda 21:25, 14 gen 2007 (CET)

Si una tragedia :-D -- TekAndre (Contattami) 23:19, 14 gen 2007 (CET)

Voglio vederti a benvenutarli tutti... già fatico a guardare la watchlist in queste ultime settimane di fuoco... comunque se Tek mette la testa a posto (e se non lo fa gli banno il bot ad infinito IO in persona) spero si possa risolvere il problema. Filnik^\b[Mm]sg\b 20:14, 15 gen 2007 (CET)

• -1 --dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:11, 14 gen 2007 (CET)
• +1 togliere il flag non vuol dire bloccare il bot: significa avere più controllo--Nick1915 - ^{all you want} 21:18, 14 gen 2007 (CET)
• Ritengo necessario chiarire che l'operatività di un bot deve corrispondere ad un rapporto di fiducia e a dei requisiti che in questo caso non mi sembra che siano verificati. Operazioni di questo o di questo tipo sono alla radice della mia richiesta. In caso di revoca del flag, l'utente potrà operare con il bot in regimi ridotti (non oltre 1 edit ogni 30") e in caso di recidiva sarà bloccato automaticamente. --M/ 21:26, 14 gen 2007 (CET)

In questo caso, l'ultima modifica alle pagine Utente risale al 13 agosto 2006. Gli altri edit sono dovuti al progetto di coordinamento dei template. In merito a questo ho già spiegato in un punto precedente che è stato un mio errore. -- TekAndre (Contattami) 23:19, 14 gen 2007 (CET)

Non solo non capisco quale sia il problema (non riesco a capire a quale parte delle pagine linkate si riferiscano i tre linkscritti all'inizio di questa discussione)

ma non capisco come il bot potrebne continuare ad agire dan on flaggato: un bot non flaggato non viene bloccato al volo? --ChemicalBit - scrivimi 12:46, 15 gen 2007 (CET)

Da esperienza (ancora breve) personale posso solo dire che il bot non flaggato viene bloccato al volo se opera com un bot, ovvero produce un ritmo di modifiche tale da mandare in tilt l'apparato di patrolling (comunemente dite: intasa le recentchanges), io, che non avevo compreso appieno la faccenda, l'ho provato sulla mia pelle. Un bot che opera da utente, cioè fa modifiche intervallate da tempi umani? A che serve, visto che farà modifiche stupide? Per quanto riguarda il nodo vero della questione, mi associo a ChemicalBit... non ho capito... TekBot ha corretto l'ortografia fuori dal ns0? A che pro? E che controindicazioni ci sarebbero? Edit inutili? Spreco di banda? Utenti permalosi che non vogliono veder corretti i loro errori ortografici? Mah... sono confuso...  ELBorgo (sms) 18:55, 15 gen 2007 (CET)

TekBot ha [corretto errori di ortografia fuori dall'ns0 perchè gli ho dato il comando io (dubito che ha imparato a prendere decisioni da se), come già detto è stato un errore umano di valutazione (vedi sopra).

La controindicazione principale è il fatto che nessun utente si deve permettere di modificare ciò che ha detto/scritto un altro nelle pagine di discussione. -- TekAndre (Contattami) 19:11, 15 gen 2007 (CET)

Veramente anche le discussioni sono GFDL e se qualcuno mi corregge un mio intervento (ad es. un mio typo .... raro trovarne , direte :-) ) mica mi arrabbio, anzi. Ovviamente stravolgere senza valido motivo quanto scritto in una discusione è vandalismo, ma questo né più né meno che in n.s. principale. Se poi in ogni caso si ritiene che siano operaizoni che non possono essere fatte da bot, allora sarebeb melgio chiarire le regole riguardanti i bot. --ChemicalBit - scrivimi 19:29, 15 gen 2007 (CET)

Vediamo di essere più espliciti: se fai un bot che sostituisce a confuso le parole una merda, stai sicuro che non solo chiederò che tu sia deflaggato, ma pure bloccato (v. l'ultima mia frase di prima...). Ma finché mi correggi l'accento precedente (non so mai come devo scriverlo) a me la cosa non crea nessun fastidio. Capisco che correggere una discussione sia inutile, cavolacci di chi firma se è sgrammaticato... quindi ti inviterei a non farlo più... Ora la domanda è (ovviamente non rivolta a TekAndre): quando a TekAndre è stato fatto notare che era meglio (o obbligatorio) lavorare solo su ns0... lui che ha fatto? Da qui sopra si capisce poco...  ELBorgo (sms) 19:46, 15 gen 2007 (CET)

Il motivo per cui sia "tornato" a lavorare fuori ns-0 per me è incomprensibile, visto che ad agosto dello scorso anno era già stato fatto notare che in alcuni casi, modificare un'accento in una discussione - ad esempio sulla grammatica - può perfino rendere incomprensibile l'intervento stesso. Nel caso specifico il bot era stato mandato a ravanare sulle tabelle di sostituzione di un altro utente. Stavolta, per esempio, è stato modificato un accento in una frase che un utente aveva scritto "apposta" con tutti gli accenti sbagliati. Il problema di fondo, quindi, è che io ho avuto più volte la sensazione che il diretto interessato non controlli uno per uno i suoi edit. Sensazione che - tengo a precisare - non ho avuto finora per nessuno degli altri che hanno un bot flaggato e che è motivo sufficiente IMHO per chiedere la revoca del flag. --M/ 23:23, 15 gen 2007 (CET)

Si ma non è questo il caso, non mi pare che stiamo parlando del namespace di un utente o della sua discussione. In quel caso, mi sono accorto dell'errore e dopo aver fermato il bot su quello script non idoneo sono andato per rollbackare le ultime due modifiche effettuate, soltanto che erano già state rollbackate.

Lo script che ho lanciato recentemente non era programmato le discussioni del namespace utente, ma sulla discussione del namespace principale, il che può far venire in mente ciò che ho pensato

«anche le discussioni sono GFDL»

(ChemicalBit)

riporta anche (dinuovo) questo link che fa vedere esattamente come la pensavo quando ho lanciato lo script e cosa ho fatto quando mi è stato fatto notare che "non era necessario" e "poteva causare disagi fra gli utenti". Citando sempre ChemicalBit

«Se poi in ogni caso si ritiene che siano operaizoni che non possono essere fatte da bot, allora sarebeb melgio chiarire le regole riguardanti i bot.»

(ChemicalBit)

Se il fatto è che su 50000 edit non li controllo uno per uno hai pienamente ragione, per questo di solito si usano i controlli a capione (Es. 1 voce ogni 100). -- TekAndre (Contattami) 00:20, 16 gen 2007 (CET)

A me risulta ancora non rollbackata perfino una delle modifiche che ti è stata espressamente contestata: questa, dove modifichi un accento volutamente scritto al contrario, che ti è stata evidenziata nella tua talk da Cosoleto, che forse ha esagerato (per ora) parlando di disastri, ma continuando con 1 controllo ogni 100, la strada è quella. --M/ 00:31, 16 gen 2007 (CET)

Infatti stavo parlando del namespace utente di 6 mesi fa, quello è stato un caso particolare che non era necessario citare in questa richiesta (secondo me).

Le modifiche avvenute nella discussione del namespace principale sono (come già ribadito più volte) state un errore umano. -- TekAndre (Contattami) 01:03, 16 gen 2007 (CET)

Con la parola "disastri" (ma avevo usato un'altra parola prima) mi riferivo essenzialmente al passaggio del bot negli altri namespace. Con l'espressioni regolari per le sostituzioni che ha usato, essendo state, da quel che ho potuto capire, raccolte dalla pagina da me scritta, non userei una parola del genere, sebbene siano state prese in maniera impropria, non seguendo le indicazioni presenti, che avrebbero dovuto portarlo ad escludere l'uso di gran parte di esse, con un atteggiamento, prendendo la parola dal gergo informatico, che definirei di overclocking, cioè andando volutamente fuori le specifiche di fabbrica, con conseguente aumento del rischio. Giorni fa gli avevo scritto un "(ricordandosi di metterci anche un -namespace:0)" che, da quel che vedo scritto sopra, devo arguire sia stato deliberatamente ignorato, senza farsi troppe domande. Se poi penso che si dovrebbe fare come su en.wiki, che le correzioni ortografiche sono accettate solo in modalità semiautomatica... Ma forse il parere di [:en:Wikipedia:Bot_policy#Spell-checking_bots|en.wiki]] non vale niente qui, e così anche il mio. --F. Cosoleto 01:29, 16 gen 2007 (CET)

Suppongo che ti stai riferendo a questo intervento, il copia ed incolla è stato fatto praticamente subito. Il -namespace:0 è tutt'ora un commento al codice (perchè serve come indicazione dello script da lanciare) e sinceramente non l'avevo nemmeno notato (come ti ho scritto in talk successivamente). -- TekAndre (Contattami) 13:41, 16 gen 2007 (CET)

Ovviamente non mi riferisco a quell'intervento, ma particolarmente a un altro ravvicinato fra le richieste per i bot (dove ho scritto appunto quel testo fra parentesi), e comunque l'unica modifica che ho visto è un semplice cambiamento formale del campo oggetto. --F. Cosoleto 15:42, 16 gen 2007 (CET)

L'aggiornamento del fixes.py serviva per correggere eventuali errori, difatti non sono state fatte più modifiche come è capitato più volte in questa pagina. -- TekAndre (Contattami) 16:23, 16 gen 2007 (CET)

Le pagine di discussione utente sono sicuramente rilasciate in GFDL ma le modifiche non tecniche sono considerate vandalismo, indipendentemente dal fatto che a compiere la modifica sia un utente normale od un bot. Mi spiego meglio: se nella pagina utente esiste un collegamento interno ad una pagina che viene successivamente spostata, posso modificare il wikilink senza chiedere niente a nessuno; se viceversa nella mia pagina di discussione utente scrivo volutamente perchè la modifica a perché è un vandalismo e come tale va trattato sia come utente che come bot. In particolare il bot opera in maniera invisibile e pertanto è indispensabile un rapporto di fiducia nel suo operato. Ritengo che gli interventi compiuti dai bot nelle pagine di discussione utente debbano essere estremamente limitati e comunque controllati singolarmente, proprio per evitare (involontari) vandalismi. Mi sembra che TekAndre abbia recepito l'avvertimento e spero si adegui. Gac 08:49, 16 gen 2007 (CET)

Sono grossomodo daccordo con Gac per dare un'ultima chance all'utente pregandolo di prestare maggior attenzione in futuro. Ciao, —paulatz 09:58, 16 gen 2007 (CET)

Pur non essendo convinto del tutto delle risposte del diretto interessato, mi ritengo soddisfatto dell'attenzione che - con tutta probabilità - i burocrati e gli altri "addetti ai lavori" continueranno a riservare, in maniera da garantire un'altissima affidabilità e limitare in ogni modo i possibili effetti collaterali di un uso poco avveduto di quest'utile strumento. --M/ 22:04, 16 gen 2007 (CET)

La mia impressione dalle risposte che ha dato, per niente orientate a un controllo dell'operato del bot e piuttosto evasive, è peggiorata, invece di migliorare. Concedere il flag a chi non controllla affatto quello che fa o controlla molto poco, significa tendenzialmente negare l'attività a coloro che intendono essere più vigili. Il flag è stato concesso quando si era appena iscritto a Wikipedia, nella richiesta di autorizzazione parlava di sostituzioni in modalità assistita e pochi giorni dopo ha fatto tutt'altro; quest'ultima volta pochi giorni prima aveva letto da me che erano da evitarsi interventi fuori dal nemaspece:0, ed invece ha valutato da sé l'opportunità di andare oltre, così dice.

Questa pagina delle autorizzazioni è solitamente in stato di abbandono, pochi utenti vi partecipano, e gli utenti che rollbaccano gli errori dei bot (a parte quelli fortuiti) sono ancora meno. Tanto che in parecchie ore di attività non c'è stato nessun admin che abbia bloccato il bot alla vista di una cosa alquanto insolita, modificare le pagine di discussione. Una tale operazione, voglio sottolinearlo meglio, è segno che gli edit realizzati non li ha mai voluti controllare, nemmeno a campione, altrimenti si avrebbe posto cura a limitarli all'indispensabile. Se lo stato delle cose è questo, per farla breve, gli servirebbero 500 utenti (50000/100) a suo favore per avere il flag.

Colgo l'occasione per far notare che pagine come queste, violano la GNU GPL. --F. Cosoleto 16:49, 17 gen 2007 (CET)

Si, la richiesta era in modalità assistita, non mi sentivo di lanciarla in modalità automatica siccome non sapevo molto bene come funzionava un bot. Poi con il tempo si capisce come funziona e se non crea problemi si lascia girare, se crea problemi si stoppa e non si fa più. A meno che non mi sbagli di grosso, non mi sembra che recentemente ho modificato danneggiato o falsificato delle pagine utente o le relative pagine di discussione. Quindi non vedo il nesso con quanto successo recentemente.

P.s. sincermente sta cosa del "-namespace:0" mi sfugge... dov'è che avrei dovuto leggerlo? -- TekAndre (Contattami) 17:26, 17 gen 2007 (CET)

Ho controllato, come mi è solito fare i primi 20 edit, e poi a campione 5 o 6 ogni dieci minuti, ma con questo non sto dicendo di aver fatto bene a fare tutto ciò, ma solo a farti notare che io controllo a capione gli edit che faccio. Se vuoi farlo anche tu, io sono felicissimo :)

Ho richiesto la cancellazione immediata della pagina, per evitare qualsiasi tipo di problema. -- TekAndre (Contattami) 17:28, 17 gen 2007 (CET)

Ahem... Forse è perché mi leggi "a campione" che non sai a cosa mi riferisco con la storia del -namespace:0. Anche senza leggere quanto scritto sopra dovresti capire, ché ci sono stati soltanto due posti in cui ci siamo incontrati recentemente. Insomma... --F. Cosoleto 20:36, 17 gen 2007 (CET)

Bah, dubito di non aver letto tutto ciò che mi hai scritto direttamente, e forse tu non hai letto tutto ciò che ho scritto in questa pagina. In ogni caso, se mi fai questo favore di linkarmelo, o lascarmi un messaggio in talk te ne sono grato.

Ho letto quanto scritto sopra, infatti adesso ho aggiunto -namespace:0 nello script e devo ricordarmi di metterlo tutte le volte che uso -ref:?? nel redirect.py -- TekAndre (Contattami) 22:15, 17 gen 2007 (CET)

Il problema allora mi sembra più che di modifiche fuori da namespace 0 , di modifiche di parti scritte volutamente in modo errato (rispetto alla normale ortografia della lingua italiana corrente), cosa che può capitare anche in ns=0 (parole in lingua straniera o -poca cambia- citazioni di testi d'italiano arcaico, esempi di errori -magari in qualche voce di grammatica può servire- ecc. ) Bisognerebbe trovare un modo, una convenzione, per indicare questi casi, una cos analoga a robot.txt degli spider deimotori di ricerca "pagina strana, bot state alla larga" --ChemicalBit - scrivimi 22:28, 17 gen 2007 (CET)

Il problema che ha causato questa richiesta da parte di M/ è proprio la mancanza del -namespace:0 -- TekAndre (Contattami) 22:54, 17 gen 2007 (CET)

• -1 Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 16:53, 20 gen 2007 (CET)

Non fatto Archiviata dopo 7 giorni ed un solo parere favorevole - Gac 08:10, 21 gen 2007 (CET)

Abbot

• contributi

• Bot di Alleborgo
• Bot con l'utilizzo di Pywikipedia.

• Utilizzo:
  • bot per semi-automatizzare la mia opera di inserimento delle voci di Acronimi. Ho dei file creati un po' a mano ed un po' con dei replace in cui ci sono le future pagine che darò in pasto allo script pagefromfile.py

In futuro mi cimenterò anche in altre funzioni, le conoscenze tecniche ci sono, tuttavia meglio fare un passo per volta e controllare costantemente se si sta andando avanti o indietro ;) --Alleborgo 15:25, 1 feb 2007 (CET)

• +1 <studente universitario di Ingegneria informatica> direi che ci si può fidare XD Filnik^Mail 15:29, 1 feb 2007 (CET)
• +10 troppo pochi contributi (del bot), incomincia intanto il lavoro che vuoi fare senza flag, darò parere favorevole dopo un paio di dozzine di uploads —paulatz 16:29, 1 feb 2007 (CET)

Chiedo scusa ma ero bloccato per colpa dello studio, ora ho fatto fare al bot altre 30 voci direttamente in namespace 0 e con un tempo di sleep di 60 secondi in modo da non intasare la pagina delle ultime modifiche. --Alleborgo 21:03, 2 feb 2007 (CET)

ok —paulatz 02:03, 3 feb 2007 (CET)

• +1 Per me è ok! --Dave Black · Infastidiscimi pure _{16:00, 2 feb 2007 (CET)}
• +1 --.anaconda 21:14, 2 feb 2007 (CET)
• +1 -- TekAndre (Contattami) 21:37, 2 feb 2007 (CET)
• +1 anche io --Paginazero - Ø 21:45, 2 feb 2007 (CET)
• +1 very good dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:47, 3 feb 2007 (CET)
• +1--Pietrodn · blaterami 09:15, 4 feb 2007 (CET)
• +1 Avevo già pensato ad un lavoro del genere, ora che c'è Abbot, il gioco è fatto Davide21^{casella postale} 19:47, 6 feb 2007 (CET)

Fatto, dopo 7 giorni e 9 pareri favorevoli - Gac 06:59, 7 feb 2007 (CET)

QuoBot

QuoBot ^(Contributi) utilizza il linguaggio Pywikipedia ed è dell'utente Quoniam. Ho creato questo bot grazie all'enorme aiuto fornitomi da alcuni degni wikipediani presenti in chat. Mi fu suggerito da Fabexplosive (che ringrazio) di creare un mio bot, ed ascoltai il suo consiglio visto che il bot mi sembra tuttora più che utile. Ora ho fatto una cinquantina di prove (sostituzioni e qualche benvenuto) che sono andate tutte a buon fine, ne sono felice :-) . Se verrà approvato inizierò ad usare il bot per le sostituzioni ed i benvenuti, prima poco alla volta poi più frequentemente, onde evitare ogni genere di errore. Purtroppo in questo momento non ho dimestichezza con il lavoro dei programmatori ma sto correndo ai ripari leggendo un manuale di linguaggio Python (sembra che me la cavi :-) ), così in futuro spero di riuscire a creare qualcosina di nuovo. Proprio per questo ringrazio non solo coloro che mi hanno dedicato tempo per aiutarmi, ma anche il resto della comunità visto che senza di essa (Wikipedia) non avrei avuto l'idea di dedicarmi a questo nuovo studio. Insomma: con o senza bot ne uscirò perlomeno più colto, grazie a tutti di nuovo! ;-) saluti da ΩΨΟΝΙΛΜ ? Talk now! 19:16, 1 feb 2007 (CET)

• +1 Ho visto che hai fatto qualche sostituzione delle E'... non farlo. Ho provato anche io e le probabilità di errore sono tanto elevate se non si sa quel che si deve fare. Se prometti (solennemente e con la mano sulla bibbia :P ) che prima di mandare in esecuzione qualche regex me la passi (giusto per dare il visto XD ) almeno nei primi tempi, allora ok. Filnik^Mail 20:19, 1 feb 2007 (CET) P.S. Anch'io ne ho fatte tante a mio tempo ma spero che tu non voglia ripercorrere i miei passi :D

Bhe, le ho fatte ma le ho controllate una ad una, infatti solo una (tra le prime) era errata: lo rolbackata perché avevo dato il comando senza accorgermi di sbagliare, ma dopo di quella le ho controllate tutte alla perfezione. Ciao e grazie dei consigli :D . ΩΨΟΝΙΛΜ ? Talk now! 22:49, 1 feb 2007 (CET)

Ok (cambio in +1 ) ma continuo a rimanere dell'opinione che bisognerebbe istituire una pagina per approvare le regex dei Botolatori che hanno il bot da meno di un mese :) Filnik ^Mail 14:55, 2 feb 2007 (CET)

Questo è un tipo di esame che supererebbero in pochi fra i bot flaggati, altro che un mese... L'importante è che vedano prima d'inviare i dati che cosa stanno cambiando. --F. Cosoleto 07:45, 3 feb 2007 (CET)

Intendevo di istituire una pagina come quella delle richieste dove invece di postare le domande postano regex da controllare prima dell'esecuzione, obbligatorio per i bot < un mese (se sono regex proprie). Filnik^Mail 13:20, 3 feb 2007 (CET)

Se non si è sicuri si fa prima a non dare il flag. --.anaconda 13:24, 3 feb 2007 (CET)

Come ho detto, qui la sintassi delle espressioni regolari la conoscono bene in pochi, non ci sono regex da non controllare e regex da controllare. E non basta nemmeno avere una buona conoscenza dell'espressioni regolari. --F. Cosoleto 09:13, 4 feb 2007 (CET)

Per questo ho creato questa pagina... Filnik^Mail 09:38, 4 feb 2007 (CET)

• +1 Utile --Dave Black · Infastidiscimi pure _{16:00, 2 feb 2007 (CET)}
• Do il mio pieno sostegno!--Otrebor81 18:49, 2 feb 2007 (CET)
• +1 --.anaconda 19:16, 2 feb 2007 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:50, 3 feb 2007 (CET)
• +1--Pietrodn · blaterami 09:16, 4 feb 2007 (CET)

Fatto, dopo 7 giorni e 6 pareri favorevoli - Gac 06:59, 7 feb 2007 (CET)

BetaBot

• contributi
• Manovratore: Beta16. Quasi 5000 edit, studente ingegneria elettronica, conosco la struttura del db MediaWiki.
• Bot: uso il framework pywikipedia
• Scopi:
  • sistemazione delle disambigue, sopratutto questo lavoro, modalità manuale ovviamente
  • rimozione dei selflink, modalità assistita, eseguito con -xml
  • in futuro, devo ancora affinare le regex: esecuzione dei lavori richiesti, sostituzioni standard ed errori comuni, interwiki (quest'ultima penso mai, ce ne sono già tanti)

Ho fatto alcuni edit di prova, come richiesto. Per altre cose contattatemi. β₁₆ - (talk) 19:25, 2 feb 2007 (CET)

• +1 --.anaconda 19:27, 2 feb 2007 (CET)
• +1 ma non fate regex su "e' => è" e "E' => È" che fate errori :D Solo io sono "abilitato" :D Filnik^Mail 19:48, 2 feb 2007 (CET) P.S. Cmq, ora preparo una bozza di "Sala regex, postate prima qui, grazie" :P
  • Tranquillo, quella era solo una prova. Come ho detto sulle espressioni regolari non solo ancora pronto ed aspetto ancora un po'. Comunque prima di iniziare e fare interventi massicci chiederò a qualcuno con più esperienza di me. β₁₆ - (talk) 11:40, 3 feb 2007 (CET)

  Ok, perché continuo a sbagliare anche io con le regex che ho il bot quasi da un anno, quindi figurati :) Filnik^Mail 14:39, 3 feb 2007 (CET)

• +1 -- TekAndre (Contattami) 21:42, 2 feb 2007 (CET)
• +1 —paulatz 10:13, 3 feb 2007 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:50, 3 feb 2007 (CET)
• +1 Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 17:54, 3 feb 2007 (CET)
• +1--Pietrodn · blaterami 09:17, 4 feb 2007 (CET)

Fatto, dopo 7 giorni e 7 pareri favorevoli - Gac 21:49, 9 feb 2007 (CET)

ThorinBot

• Contributi

Bot di Thorin III Bot creato con pywikipedia

Funzioni: per ora soltanto cambiare i Vedi anche in Voci correlate e i Link Esterni o Siti esterni in Collegamenti esterni in futuro sicuramente funzioni riguardanti la correzione di espressioni come applicazzione correzzione ecc. e molte altre cose ho fatto delle prove assolutamente riuscite riguardo gli interwiki e i benvenuti.

Conosco abbastanza il linguaggio ma mi sono comunque aiutato molto dalla guida di Filnik. per adesso ho fatto una piccola prova per quanto riguarda i benvenuti ai nuovi utenti e mi sono venuti bene Thorin III 21:00, 2 feb 2007 (CET)

Fagli fare almeno qualche edit-- TekAndre (Contattami) 21:40, 2 feb 2007 (CET)

0+1 Allora, 1) Stai benvenutando anche se con la tua firma che però rimanda al bot, cambiala (nelle preferenze, metti markup personalizzato) 2) Il pò in po' è molto a rischio (quasi quanto E' in È) quindi è meglio se ragazzi, lasciate stare :D Comunque ora sistemo le mie regex in una bella "Vita Nuova" :) Chi capisce bene, sennò guardate il link :P Filnik^Mail 13:17, 3 feb 2007 (CET)

Bhe ma erano tutte delle prove e comunque i pò po' li ho fatti in manuale... --Thorin III 17:17, 3 feb 2007 (CET)

Be', secondo te per cosa ti abbiamo chiesto di fare delle prove? Per giudicare, forse? cmq, sistema la firma (per i po' ok...) e metto +1 Filnik^Mail 17:46, 3 feb 2007 (CET)

fatto! --Thorin III 20:39, 3 feb 2007 (CET)

Ok Filnik^Mail 20:58, 3 feb 2007 (CET)

Non fatto, dopo 7 giorni e nessun parere favorevole - Gac 21:49, 9 feb 2007 (CET)

Olandobot

• contributi
• Manovratore: Paolo.
• Usa pywikipedia
• Scopo: Aiutare ad aggiungere voci correlate, collegamenti esterni, inserire nelle pagine di nuovi template, corregere i wikilink errati, orfanizzare le voci non ancora orfanizzate.

Con fiducia, Paolo · riferiscimi 18:51, 14 feb 2007 (CET)

• Prima di chiedere un voto, che potrebbe purtoppo basarsi solo su quanto letto qui, ti suggerisco di impratichirti con l'uso del software ed avere ben chiaro cosa vuoi fare e come. Grazie, M/ 18:55, 14 feb 2007 (CET)

• -1 --.anaconda 20:05, 14 feb 2007 (CET)

Interrompo la votazione: mi sono accorto di aver sbagliato dopo l'apertura della votazione. Scusate, Paolo · riferiscimi 21:58, 14 feb 2007 (CET)

YuBot

• contributi
• Manovratore: Yuma.
• Wikipediabot in linguaggio python
• Scopo: Aiuta nella sistemazione di link errati, per es. a orfanizzare redirect. Utilizza gli script solve_disambiguation, sistemaredirect e replace.py, ed ogni edit necessita di approvazione 'umana'.

Chiedo l'autorizzazione a usare un bot per non dovermi cavare gli occhi alla caccia del link sbagliato ogni volta che sposto una pagina al titolo corretto. Faccio qualche edit di prova. --(Yuмa) - parliamone 00:11, 14 feb 2007 (CET)

Attenta però che stai sbagliando, per la sostituzione di Catalano non puoi usare sistemaredirect.py come indicato nella pagina delle richieste (da indovina-chi) Filnik^Mail 13:37, 15 feb 2007 (CET)

In effetti solo pochi edit sono stati fatti con sistemaredirect: la mia pignoleria mi costringeva ad aprire e leggere ogni pagina prima di dare l'input... Gli ultimi contributi del bot sono stati fatti invece usando solve_disambiguation.py, che riconosce i redirect e fornisce una anteprima del testo. Mi sembra più simpatico, e nel caso si voglia avere più scelte nella correzione, forse si può temporaneamente trasformare il redirect in disambigua. (nel caso citato, basterebbe inserire i link a Lingua catalana e a Catalogna) --(Yuмa) - parliamone 15:06, 16 feb 2007 (CET)

Ahn, perfetto allora :) Filnik^Mail 13:49, 17 feb 2007 (CET)

• +1 Filnik^Mail 14:39, 14 feb 2007 (CET)
• +1 Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 16:57, 14 feb 2007 (CET)
• +1 --Cruccone (msg) 22:41, 14 feb 2007 (CET)
• +1 Davide21^{casella postale} 09:16, 18 feb 2007 (CET)

Fatto --Paginazero - Ø 20:28, 21 feb 2007 (CET)

Idioma-bot

• contributi
• Manovratore: Utente:Hugo.arg
• Funzioni: interwiki. Begins from lithuanian wikipedia
• Bot: uses pywikipedia framework. Assisted manually
• Flags in other wikipedias: en, es, fr, lt, ru, uk, id, pl, bat-smg, et, be, ca

• +1 tutto ok sulle altre wiki/no problems on other wikipedias --Cruccone (msg) 22:53, 13 feb 2007 (CET)
• +1 --.anaconda 00:17, 14 feb 2007 (CET)
• +1 --F. Cosoleto 10:01, 16 feb 2007 (CET)
• +1 Lavora bene :-) Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 13:35, 17 feb 2007 (CET)
• +1 Davide21^{casella postale} 09:17, 18 feb 2007 (CET)

Fatto --Paginazero - Ø 20:28, 21 feb 2007 (CET)

AnankeBot

• contributi
• Manovratore: Nemo
• Wikipediabot in linguaggio python
• Scopo: sostituzioni linguistiche semplici.

Richiedo nuovamente l'autorizzazione proponendo un nome piú aderente alle consuetudini e portando ad esempio qualche migliaio di modifiche in Wikicitazioni. Uno dei primi lavori sarà ovviamente correggere i le fila impropri: lavoro che nessun altro vuole fare, nonostante le chiacchiere. Nemo 23:25, 15 feb 2007 (CET)

• -1 M'ero giusto svegliato con gli incubi questa mattina... Come si può intravedere dalla precedente votazione il problema era tutto tranne che la scelta del nome del bot. A mio giudizio non sussitono i presupposti di fiducia e di discrezione per rendere operativa questa utenza. Può benissimo inserire le sue richieste, se le vuole vedere esaudite, in Wikipedia:Bot/Richieste, curando sempre di argomentare e fornire di fonti a supporto della sostituzione proposta (e magari produrre anche un analisi per verificare l'impatto che può avere nei testi della storia letteraria italiana - senza ovviamente dire ai manovratori di ignorare eventuali errori perché in compenso si sostituisce un gran numero di forme non corrette, come visto in passato -). Infatti le spiegazioni vanno date prima, e non per prevenire polemiche, ma semplicemente per metodo, per assicurarsi di fare una cosa giusta e per poter formare il consenso necessario. Sarebbe anche molto utile, in generale, non soltanto nel gestire operazioni come queste, che Nemobis non scambiasse, come mi pare spesso accade, l'assenza di una risposta o simili circostanze, come un consenso o un nullaosta alle sue tesi e iniziative. O peggio, per quel che mi riguarda, l'impossibilità teorica di argomentare adeguatamente alle asserzioni presentate (se si tratta di me, pensa piuttosto che non ho tempo e/o mi dimentico, con un contributo significativo - ahimè - di antipatia che ti sei guadagnato sul campo). Da una parte mi spiace oppormi, ché in teoria qualcuno che si prendesse cura di alcune problematiche linguistiche ci vorrebbe, tu però tendi ad avere proprie idee che vuoi affermare, non ti ho visto muoverti su criteri comuni (quelli adottati dagli stessi professionisti del settore), cosa che comporta il rischio, secondo il mio giudizio, visto quel che ho letto, di risvegliarsi la mattina seguente con una Wikipedia a tua immagine e somiglianza, secondo le scelte derivate dal tuo proprio "dizionario interiore", modellato secondo il tuo gusto personale. Ciao, --F. Cosoleto 09:59, 16 feb 2007 (CET)
• -1 Ricordo un paio di occasioni in cui Nemo non si è comportato correttamente nei confronti dei manovratori di bot (e di conseguenza nei confronti della comunità); la mia "paura" è che prenda a fare autonomamente quello che non riesce a far fare agli altri. Dispiace anche a me per questo voto: di esperti come Nemo su itwiki ce ne sono pochi. --XXL☮^®? 15:07, 16 feb 2007 (CET)

  Pff, Cosoleto... come sei ripetitivo. Non ho voglia di proseguire la polemica, per quanto sia alquanto tentato di rispondere punto per punto a te e a XXL... Hai provato a verificare l'operato dell'automa in Wikicitazioni? Avresti notato che ad esempio non ho sostituito tutti i se stesso (ma neanche i pò, per non correre rischi)... Nemo 22:34, 18 feb 2007 (CET) P.s.: solo una curiosità: i «professionisti del settore» (quale settore?) prevedono che il plurale di fila sia fila? È in attesa di un responso che non esegui questa semplice correzione?

Non fatto - Dopo 9 giorni dalla richiesta, 2 pareri negativi e nessun parere positivo - Gac 07:23, 24 feb 2007 (CET)

WarddrBOT

• contributi
• Manovratore: Warddr (NL)
• Funzioni: interwiki.
• Bot: uses pywikipedia framework. Only interwiki
• Flags in other wikipedias: nl, ro

• +1 (but add only nl interwiki?) Filnik^Mail 13:47, 21 feb 2007 (CET)
• +1 no problem --Cruccone (msg) 18:40, 23 feb 2007 (CET)
• +1 --.anaconda 18:41, 23 feb 2007 (CET)
• +1 —paulatz 14:00, 27 feb 2007 (CET)

Fatto --Paginazero - Ø 22:36, 27 feb 2007 (CET)

Soulbot

• contributi
• Manovratore: Soulkeeper (Norway)
• Wikipediabot in linguaggio python
• Scopo: New pages on no.wikipedia.org, articles about species, biographies, etc.
• Flags in other wikipedias: bat-smg, bn, da, el, eo, he, is, ka, na, nds, nl, no, pt, ro, ru, sk, sl, sr, tr

I request that User:Soulbot get a bot flag. The bot will do Interwiki work (interwiki.py) across several wikipedias. I have mainly concentrated on articles about organic species, but also some biographies and other non-ambigous articles. Lately I've started going through the "New articles" section at no.wikipedia. When ambigouity does appear, it is solved manually. Editing many wikipedias at once is effective and saves bandwidth. I therefore ask for bot-status on this wikipedia. See contributions (en - da - sv) to get an idea of what the bot is doing, and no:Bruker:Soulbot for the current status on different wikipedias. Please also use my Norwegian talk page if you want to leave me a note. Best regards, Soulkeeper / Soulbot 12:53, 27 feb 2007 (CET)

• +1 --Paginazero - Ø 13:04, 27 feb 2007 (CET)
• +1 —paulatz 13:59, 27 feb 2007 (CET)
• +1 I've seen the bot working and it has made a good work (and it has filled my whatlist XD ) Filnik^Mail 15:16, 27 feb 2007 (CET)
• +1 no problem Cruccone (msg) 22:07, 27 feb 2007 (CET)

Fatto --Paginazero - Ø 22:36, 27 feb 2007 (CET)

Utente:Hbot

Il bot serve a generare in automatico delle liste per il progetto videogiochi. É basato su Pywikipedia e usa lo script standard delle categorie con delle modifiche minori. Questa categoria raccoglie le liste create. Lo script sembra funzionare senza problemi e per come è scritto non dovrebbe far danni dato che può scrivere solo nelle voci specificate. Hellis 18:53, 7 mar 2007 (CET)

• +1 --.anaconda 18:54, 7 mar 2007 (CET)
• +1 nessun problema dai contributi --dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:55, 7 mar 2007 (CET)
• +1 Filnik^Mail 18:55, 7 mar 2007 (CET)
• +1 Cruccone (msg) 21:23, 7 mar 2007 (CET)
• +1 Gac 06:28, 8 mar 2007 (CET)
• +1 --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:14, 8 mar 2007 (CET)
• +1 Davide21^{casella postale} 22:55, 8 mar 2007 (CET)
• +1 (Yuмa) - parliamone 02:05, 9 mar 2007 (CET)
• +1 Fabexplosive L'admin col botto 17:26, 12 mar 2007 (CET)

Fatto - 9 pareri favorevoli - Gac 08:42, 15 mar 2007 (CET)

Utente:JaloBot

Come dice il nome, e' associato ad Utente:Jalo. E' basato sul framework Pywikipedia e gestira' le modifiche che in passato dovevo richiedere, piu' altra roba minore (probabilmente) per il Progetto:Guerre Stellari. Le modifiche fatte in fase di test si riferiscono alla correzione di alcuni accenti, e sono state prodotte da questo script:

replace.py -regex -start:! "([Pp]|[Ff]|[Aa])(er|oi|in|ffin)ch(è|e')" "\1\2ché" -summary:"Sostituisco_perchè_&_co._con_perché"

La prima modifica e' toppata, poi ho aggiustato lo script e le altre dovrebbero essere a posto. --Jalo 01:25, 8 mar 2007 (CET)

• +1 Gac 06:28, 8 mar 2007 (CET)
• +1 --.anaconda 06:51, 8 mar 2007 (CET)
• +1 --Paginazero - Ø 08:34, 8 mar 2007 (CET)
• +1 cmq è una regex :) e scusa se ti ho passato la regex con le parentesi quadre!!! (forse ero un po' fuso quel giorno...)  :) vabbé, tutto sistemato ;) Filnik^Mail 14:46, 8 mar 2007 (CET)
• +1 Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:15, 8 mar 2007 (CET)
• +1 Davide21^{casella postale} 22:54, 8 mar 2007 (CET)
• +1 (Yuмa) - parliamone 02:06, 9 mar 2007 (CET)
• +1 Fabexplosive L'admin col botto 17:27, 12 mar 2007 (CET)
• +1 Snowolf | 22:13, 12 mar 2007 (CET)

Fatto - 9 pareri favorevoli - Gac 08:42, 15 mar 2007 (CET)

Utente:DieBucheBot

I'm asking for a bot flag for DieBucheBot, the bot will do some small replamements and interwikilinks --DieBucheBot 18:07, 11 mar 2007 (CET) spostata qui da Discussioni Wikipedia:Bot Cruccone (msg) 18:40, 11 mar 2007 (CET)

• +1 (he's changing the same images that also my bot is changing :D ) Filnik^Mail 18:45, 11 mar 2007 (CET)
• +1 Davide21^{casella postale} 19:11, 11 mar 2007 (CET)
• +1 —paulatz 17:19, 12 mar 2007 (CET)
• +1 Fabexplosive L'admin col botto 17:27, 12 mar 2007 (CET)
• +1 Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 17:36, 12 mar 2007 (CET)

Fatto - 5 pareri favorevoli - Gac 08:42, 15 mar 2007 (CET)

Utente:SnowbotI, Utente:SnowbotII, Utente:SnowbotIII

Come qualcuno avrà forse sentito nel canale IRC dei botolatori, sono da poco giunto su it.wiki da en.wiki, e mi sto impegnando nell'implementazione su questa wikipedia di tutta una serie di funzionalità presenti da tempo sulla controparte anglofona. Nello specifico, i tre bot in questione si occuperebbero soltanto di archiviazione delle pagine di discussione. E' una cosa che su en.wiki si fa da anni, tramite Werdnabot, EssjaybotI-III ed ora anche MiszaBotI-III, visto che i primi quattro non funzionano più per diversi motivi. Ho quindi iniziato a lavorare (non che sia necessario grande lavoro, anzi) sul sorgente di MiszaBot per adattarlo ad it.wiki. In pratica, SnowbotI archivierebbe le pagine di discussione degli articoli; SnowbotIII quelle degli utenti e SnowbotII le altre. Su richiesta, ovviamente. Se ci sono altri dubbi, sono quà. Snowolf 20:00, 12 mar 2007 (CET)

Potrebbe essere interessante, ma non ho capito perché non può fare tutto un bot solo. --.anaconda 20:02, 12 mar 2007 (CET)

Per me si può fare anche con uno soltanto, non mi cambia. Su en.wiki se ne usano 3, ma qui il carico è più piccolo e si può tranquillamente usare solo User:SnowbotI, non mi cambia assolutamente ;-) Snowolf 20:10, 12 mar 2007 (CET)

Direi che finché il carico è basso basta anche un solo bot :) poi, magari in futuro, quando it-wiki sarà grande come en-wiki... magari si apriranno delle filiali :D Filnik^Mail 20:35, 12 mar 2007 (CET)

Scusate se faccio la parte dello scemo del villaggio, ma cosa vuol dire archiviazione delle pagine di discussione? Che vengono archiviate dopo xx kilobytes? che vengono archiviate dopo xx giorni? che vengono archiviate se sono POV? Grazie delle informazioni :-) Gac 21:44, 12 mar 2007 (CET)

Ho detto infatti chiedete, perché per chi usa una funzionalità da sempre, tutto sembra scontato ;-) Vengono archiviati i singoli threads dopo X giorni dall'ultima risposta, su richiesta dell'utente, che determina anche il valore di X ed la pagina ove archiviarli. E' chiaro adesso? Snowolf | 22:08, 12 mar 2007 (CET)

Ti ringrazio della risposta gentile ed immediata :-) Resto un pochino pessimista; da noi c'è gente che urla e sbraita (letteralmente), se si sposta in basso una discussione, figuriamoci se la stessa viene automaticamente archiviata dopo x giorni ! chi decide quanti sono gli x giusti? e sono gli stessi per tuttti gli argomenti? e sono gli stessi per tutte le discussioni (non tutte hanno la stessa valenza e quindi non tutte hanno diritto allo stesso periodo di esposizione). Tecnicamente mi sembra un tool utile, ma richiede un preliminare consenso comprensivo di tempi e metodiche di attuazione. Mi spiace dover fare il pignolo, ma mi sembra un terreno potenzialmente molto infiammabile. Ciao, Gac 22:17, 12 mar 2007 (CET)

Chi lo decide? Per la propria pagina di discussione utente, ogni utente è sovrano! Per le altre pagine, calcola che si possono impostare tempi di 1,2,3 mesi, tranquillamente ;-) Io comunque, per esempio, tutto quello che è più vecchio di 5 giorni lo archivio, intendo sulla mia pagina utente. Bot di questo tipo vengono principalmente usati per archiviare le pagine utente, e per quelle c'è poco da decidere, ogni utente decide quando vuole archiviarla. Puntualizzo sempre che si tratta di giorni dall'ultima modifica a quel thread, non a tutta. Io non ho nessun problema ad accettare solo pagine di discussione utente, e le altre no. Snowolf | 22:23, 12 mar 2007 (CET)

mi pare che non abbia rilasciato il codice o si??? :( --dario ^_^ (cossa ghe se?) 22:14, 12 mar 2007 (CET)

Di quale bot? Werdnabot? Non lo so, ma penso di no. Comunque Werdnabot non funziona da alcuni giorni e Werdna è irraggiungibile dal 22/02. EssjabotI-III sono down da quando Essjay si è dimesso e ritirato da wikipedia (il clamore sarà arrivato fin quà, penso ;-) ).Al momento su en.wiki usiamo MiszaBotI-III. Il codice EssjaybotI-III, sviluppato da Misza13, è attualmente disponibile. Adesso lo usa anche Martinp23 per il suo MediationBot1, quando l'ha saputo. Snowolf | 23:38, 12 mar 2007 (CET)

Potresti darmi per cortesia qualche spiegazione su come funziona l'archiviazione automatica? (perdonami, non ho voglia di mettermi a cercarla su en.wp). Il bot "legge" le pagine su cui intervenire da un elenco personalizzabile?
Concordo con Gac sul fatto che sia un campo minato, tuttavia un'operazione automatica o semi-automatica di archiviazione di vecchie discussioni (e con "vecchie" intendo ferme da almeno un mese) potrebbe essere utile per non appesantire molte pagine di discussione di argomenti di servizio. --Paginazero - Ø 15:33, 15 mar 2007 (CET)

Certo. Le richieste d'archiviazione sono richieste in una pagina apposita Utente:SnowbotI/Richieste d'archiviazione. Io devo poi manualmente approvarle ed impostare il bot. Penso che per le pagine di discussione utente, non ci siano problemi, gli utenti che intendono utilizzare tale servizio, basta che ne facciano richiesta. Per le altre pagine di discussione, possiamo stabilire qualunque criterio riteniate opportuno. Ad ogni modo, tecnicamente il bot ragiona per threads, ossia per "titoli/sezioni" delle pagine di discussione, se l'ultimo messaggio del thread è più vecchio di X giorni (la durata varia pagina per pagina, e va scelta nella richiesta), allora si procede all'archiviazione del thread stesso, lasciando intatto il resto della pagina. Spero di essere stato chiaro ;-) Snowolf | 15:42, 15 mar 2007 (CET)

Ho testato il bot, funziona perfettamente. Adesso ho creato anche la sua pagina utente (non sarà il massima ma andrà bene) ed il modulo per richiedere l'archiviazione. Ovviamente il bot inizierà a funzionare da quando verrà approvato definitivamente. Snowolf | 15:11, 16 mar 2007 (CET)

Adesso è disponibile anche la funzione autoincrementazione. In pratica dopo che l'archivio ha raggiunto una dimensione massima stabilita dall'utente, il bot automaticamente passa ad uno nuovo. Snowolf | 13:13, 17 mar 2007 (CET)

• +1 Be', direi che ora forse è meglio se votiamo, no? :D Filnik^Mail 14:46, 15 mar 2007 (CET)
• +1 Chiarissimo, grazie. --Paginazero - Ø 15:53, 15 mar 2007 (CET)
• +1 --.anaconda 15:54, 15 mar 2007 (CET)
• +1 Davide21^{casella postale} 15:55, 15 mar 2007 (CET)
• +1 Poi voglio vedere come funziona ;-) --Pietrodn · blaterami 17:42, 15 mar 2007 (CET)
• +1 Ho capito anch'io :-) Gac 08:41, 16 mar 2007 (CET)
• +1 -- TekAndre (Contattami) 19:15, 18 mar 2007 (CET)
• +1 anche io anche io --dario ^_^ (cossa ghe se?) 22:10, 18 mar 2007 (CET)

Fatto --Paginazero - Ø 20:25, 26 mar 2007 (CEST)

alnoktaBOT

I'd like to request a flag for this bot --AlnoktaBOT 21:41, 18 mar 2007 (CET)

• Botmaster: ar:User:alnokta
• Bot's name: User:alnoktaBOT
• Contributions: alnoktaBOT
• List of botflags on other wikipedias: see here
• Purpose: interwiki linking, starting from Arabic wikipedia and continues from there.
• Technical details: using the pywikipedia framework bot scripts. python.

• +1 no problems on the other wikis. Cruccone (msg) 22:07, 18 mar 2007 (CET)
• +1 --.anaconda 22:24, 18 mar 2007 (CET)
• +1 --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 22:24, 18 mar 2007 (CET)
• +1 Perfect Davide21^{casella postale} 11:36, 19 mar 2007 (CET)
• +1 One of my best friend in the #pywikipedia chat channel :) Filnik^Mail 14:35, 19 mar 2007 (CET)
• +1 Snowolf | 23:11, 20 mar 2007 (CET)

Vista la pioggia di consensi... Fatto --Paginazero - Ø 08:32, 21 mar 2007 (CET)

Olandobot

• Contributi

Chiedo l'autorizzazione ad usare questo bot. Uso pywikipedia e python. Se autorizzato lo userei per le correzioni ortografiche, l'inserimento degli interwiki mancanti nelle voci e per esaudire queste richieste. --Paolo · riferiscimi 12:24, 24 mar 2007 (CET)

• + 1 (vabbé dai... ) A condizione che prima fai i test qui e dopo su Wikipedia. (nel sito del link non serve chiedere il flag di Bot, fai pure sin da subito, guarda la guida del sito per farlo andare pure là) o che comunque presti moooooolta attenzione. Filnik^Mail 12:27, 24 mar 2007 (CET) P.S. Ma cos'era che avevi sbagliato l'altra volta? Non avevo scaricato tutto... --Paolo · riferiscimi 12:29, 24 mar 2007 (CET)
• -1 --.anaconda 16:12, 24 mar 2007 (CET)
• 0 +1 Va'... Ne abbiamo già tanti di Bot che eseguono questi lavori. Davide21^{casella postale} 21:42, 24 mar 2007 (CET)

  Ma le voci crescono e anche gli errori... ;) --Paolo · riferiscimi 21:44, 24 mar 2007 (CET)

  Certamente, ma penso che circa 50 bot su 72 bastino ed avanzino :) --Davide21^{casella postale} 21:47, 24 mar 2007 (CET)

• -1 E' già pericoloso e difficile manovrare un bot per chi è "esperto" conviene farsi le ossa un po' prima di avere il flag :-/ Niente di personale. --Alleborgo 16:02, 25 mar 2007 (CEST)
• +1 I contributi sono a posto. --Pietrodn · blaterami 19:06, 25 mar 2007 (CEST)
• +1 contributi ok Cruccone (msg) 13:24, 26 mar 2007 (CEST)
• +1 contributi ok, non vedo motivo per opporsi —paulatz 15:10, 28 mar 2007 (CEST)
• +1 --dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:52, 28 mar 2007 (CEST)
• Fatto 6 pareri favorevoli e 2 contrari - Gac 10:11, 3 apr 2007 (CEST)

geotagBOT

Buon giorno a tutti. Ho cercato per giorni una sezione dedicata, e finalmente l'ho trovata, anche se per caso.

Sto sviluppando un servizio di geotagging. Gli utenti, tramite toolbar, possono prendere appunti nel web e cercare informazioni soprattutto su posti.

Ho un database di città del mondo e se la ricerca riguarda una città l'idea e' che il motore di ricerca proponga un collegamento a Wikipedia.

Nella pagina linkata ci sono i disclaimer e l'attribuzione della fonte. Il dubbio e': preferite uno spider che copia in una cache di geotag.it le vostre pagine o un iframe ?

La prima soluzione (www.geotag.it/geowiki/spiderold.php?Title=Milano) consente di non appesantire il vostro server). Lo spider parte solo quando un utente richiede una pagina (di una città) non ancora in cache. Credo sia una soluzione (in php, sviluppata internamente) estremamente leggera già testata su una cinquantina di pagine. Copia l'html, per il template ho usato quello standard non volendo attribuirmi le pagine.

In alternativa posso mettere un iframe (www.geotag.it/geowiki/spider.php?Title=Milano soluzione attuale) con sempre la fonte e la licenza che ovviamente non e' un bot.

Sono quindi a vostra disposizione per ulteriori spiegazioin e per utilizzare la soluzione che preferite.

Un'ultima: uso anche io un piccolissimo wiki sui miei siti, conosco il funzionamento di wikipedia. Infine non mi interessa modificare nulla, solo dare in consultazione.

...continuo...

grazie per le segnalazioni di link. Alcune sono proprie ottime o mi hanno mandato ad altre fonti molto interessanti.

Per quello che riguarda noi ricordo ancora quando il nuovo motore di microsoft mi sparava cosi' tante richieste da bloccare i miei server, mi rendo conto bene del problema.

Ora forse c'e' un errore mio: a me interessa dare, in aggiunta alle mie informazioni, anche una guida delle città. Cosi' quando da me chiedono "Milano" o "Roma", io gli suggerisco Wikipedia.

Ma il semplice link significa che i lettori vengono sul server di wikipedia, e lo appesantiscono.

Se invece copio una pagina di wikipedia sul mio server potro' dire al mio software di consultare il vostro server solo una volta al mese, per esempio. Questo dovrebbe rispondere a paulatz: il mio e' uno spider, non un bot che modifica wikipedia.

Se non sono stato chiaro ditemelo, sono in molti a confidarmelo :-)

... AGGIORNAMENTO FINALE

Grazie a tutti della collaborazione. Ho finalmente trovato le informazioni che cercavo. Come dicevo mi basta una copia delle pagine per la mia guida, non un programma che modifichi in automatico wikipedia inserendo "cose mie" o svolgendo compiti. Ricercando ancora stamattina ho trovato sul sito inglese di wikipedia le istruzioni per fare questo senza bot, ed anche tutte le info sul copyright etc etc.

Seguiro' le istruzioni ivi indicate. ciao ! (ovviamente ritiro la richiesta)

• -1 --Paolo · riferiscimi 13:51, 28 mar 2007 (CEST)
• 0 Se il discorso non appesantisce il server è perfetto, altrimenti mi dispiace ma è proprio meglio di no :D Già va lento manca solo questo :) L'importante però sarebbe permettere ad un eventuale utente di poter modificare comunque la pagina... aspetto delucidazioni :) Filnik^Mail 14:19, 28 mar 2007 (CEST)
• -1 esiste già una cosa del genere ma che permette di scegliere tra vari fornitori di servizi simili ([2]), non vedo motivo di inserire un sito privato e commerciale in centinaia di pagine —paulatz 15:08, 28 mar 2007 (CEST)

  alternativamente ti scarichi e installi li dump di wikipedia da downloads.wikimedia.org —paulatz 15:38, 28 mar 2007 (CEST)

• 0 Davide21^{casella postale} 15:40, 28 mar 2007 (CEST)

Utente:Brodobot

Bot creato per assistermi in tutte quelle attività in cui è necessario fare molti lavori noiosi in poco tempo. L'idea è quella di usarlo in ambito Progetto:Forme di vita per tutte le modifiche al {{tassobox}} che si devono fare e per le pagine che contengono tale template e per i disambigua riguardanti le forme di vita.

In particolare avevo intenzione in tempi stretti di aggiornare tutti i riferementi |statocons= presenti in tale template. In tempi lunghi pensavo di costruire un buon template di monitoraggio periodico al tassobox ( da usare , perchè no, in collaborazione con tatobot)

• Lavori svolti (con collare stretto):

Sostitutizione di tutti i riferimenti all' www.iucnredlist con il template {{IUCN}}.

Sostituzione di tutte le stringhe Referenze di Speciale:Puntanoqui/Template:IUCN con Bibliografia

• Lavori da svolgere:

Sostituzione di tutte le stringhe "|statocons=*" con la stringa giusta corrispondente (esempio)

--Brodo (msg) 13:00, 31 mar 2007 (CEST)

• +1 sono giorni che lo vedo girare, dai contrinuti è ok --dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:04, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Ottimo, ma traduci l'oggetto della modifica in italiano ;). Davide21^{casella postale} 13:06, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Però voglio che mi servisca anche il brodo nella mia pagina di discussione ;-) Snowolf | 14:01, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 --.anaconda 14:36, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Cruccone (msg) 16:13, 31 mar 2007 (CEST)
• +1-- TekAndre (Contattami) 16:47, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 11:56, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 Filnik^Mail 12:17, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 Paolo · riferiscimi 20:08, 7 apr 2007 (CEST)

• Fatto 9 pareri favorevoli - Gac 07:13, 8 apr 2007 (CEST)

Qualitybot

• Contributi
• Manovratore: Gac
• Linguaggio: Java 100%
• Funzioni:Tabelle di monitoraggio del progetto qualità

Dietro pressanti richieste del progetto:Qualità ho scritto il codice per tenere aggiornate le tabelle del monitoraggio automatico. Preferirei, se nessuno ha obiezioni, tenere separato questo codice dalle funzionalità già implementate nel bot principale che è già abbastanza incasinato :-) Grazie, Qualitybot 12:32, 2 apr 2007 (CEST)

• +1 Cruccone (msg) 13:12, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Davide21^{casella postale} 16:40, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Sono sicuro che servirà. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:44, 3 apr 2007 (CEST)
• Support. --.anaconda 18:36, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 --M/ 19:45, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Paolo · riferiscimi 19:46, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Ovviamente... (Y) - parliamone 18:08, 4 apr 2007 (CEST)
• 0 Finché non mi passa il codice del Bot mi astengo :P :) Filnik^Mail 10:48, 5 apr 2007 (CEST)
• +1, visto all'opera funziona egregiamente. Attendiamo con ansia questo cosiddetto "Messiahbot" --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:04, 6 apr 2007 (CEST)
• Fatto 8 pareri favorevoli Gac 12:12, 10 apr 2007 (CEST)

SanniBot

• Contributi
• Manovratore: Sannita
• Linguaggio: Pywikipedia
• Funzioni: Sostanzialmente orfanizzazioni di redirect.

Il bot mi serve per orfanizzare determinati redirect a template (come ad esempio [[Template:Flagicon]]) richiamate da un numero congruo di pagine, senza appoggiarmi ad altri bot magari impegnati in altro. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:44, 3 apr 2007 (CEST)

P.S. Il nick è registrato, ma è bloccato infinite fino a nuovo ordine. Ho già effettuato alcune prove su Pywikipedia e sono state buone. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:45, 3 apr 2007 (CEST)

P.P.S. Ovviamente sono disposto a smazzarmi darmi da fare con le richieste inevase. Lo chiarisco per scrupolo, non per altro, lo intendevo implicito. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:33, 3 apr 2007 (CEST)

• Ok, +1 Davide21^{casella postale} 17:51, 3 apr 2007 (CEST)
• Support. --.anaconda 18:36, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Paolo · riferiscimi 19:39, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Questo significa che Filbot si prenderà una pausa? :D Filnik^Mail 14:20, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 per flagicon dovrei avere un task già pronto e ben testato, mandami una mail se vuoi che te lo passo. —paulatz 15:41, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 ...a patto che dia una mano a YuBot nel monitoraggio voci... (Y) - parliamone 10:34, 5 apr 2007 (CEST)
• Fatto 6 pareri favorevoli - Gac 09:42, 11 apr 2007 (CEST)

YonaBot

• Contributi
• Manovratore: Yonatan
• Linguaggio: Pywikipedia (interwiki.py)
• Funzioni: interwiki

This bot is an interwiki.py bot that already has the bot flag on the English Wikipedia. It will be linking mostly from the Hebrew Wikipedia. The operator is commons:User:Yonatanh (where I am also an admin). Yonatan 05:36, 8 apr 2007 (CEST)

• +1 Another friend of pywikipediabot :-) Filnik^Mail 12:53, 8 apr 2007 (CEST)
• +1 --.anaconda 13:10, 8 apr 2007 (CEST)
• +1 0 Per quanto detto da Gac. Davide21^{casella postale} 13:23, 8 apr 2007 (CEST)
• -1 La mia impressione è che il bot non sia controllato. Stamattina stava operando senza il flag e l'ho bloccato per soli 15 minuti come avviso. Appena scaduti i 15 minuti ha continuato tranquillamente; delle due l'una: o ha ignorato l'avviso, o non controlla il suo bot; entrambe le possibilità sono negative. Gac 07:13, 9 apr 2007 (CEST)

  Ehm, l'avviso dove l'hai messo? Io non lo vedo da nessuna parte, eccetto nel log dei blocchi (posto dove io, se fossi nel tipo, non guarderei mai...) forse l'ha messo in automatico su un server... Filnik^Mail 21:12, 9 apr 2007 (CEST)

  -1 Quoto Gac. Qui è riassunto --Paolo · riferiscimi 13:16, 9 apr 2007 (CEST) Mi tolgo

• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:52, 9 apr 2007 (CEST)
• I am not active on the Italian Wikipedia and therefore was not aware of your policy which is that a bot needs to have a bot flag before being run. Also, blocking my bot 3 times without actually contacting me (I list my talk page on my bot's user page) and warning me each time doesn't do much as I don't see the warning... If I had known that I'm not allowed to run it (that is, someone would've told me on my talk page as I don't necessarily see the block log) I would have immediately stopped it (as I did for the Esperanto wikipedia when someone from there asked me to). There is no reason to be so hostile as I'm just trying to help. This bot is running the same exact script as all other interwiki bots so it runs fine and I am very responsive when contacted meaning there really isn't a reason to decline this request. Yonatan 11:42, 10 apr 2007 (CEST)
  • Also, please note that many bots in the past were running long before they had a bot flag as can be seen here and nobody thought to ban them. In addition, I already have the flag on cs, en, pl and no so nothing's wrong with it. Yonatan 12:11, 10 apr 2007 (CEST)

  Direi che si può sbloccare e flaggare, no? Tanto, di errori non ne ha fatti e non era a conoscenza della policy "particolari" di it-wiki. Filnik^Mail 13:50, 10 apr 2007 (CEST)

• +1 Snowolf | 02:05, 12 apr 2007 (CEST)
• +1 e Fatto Helios 14:45, 12 apr 2007 (CEST)

Synthebot

• Contributi
• Manovratore: Julian Mendez
• Linguaggio: Python (pywikipedia)
• Funzioni: interwiki

I would like to let my bot run on this wikipedia. Its name is Synthebot. Its only activity is fixing interwiki links. For doing this, it uses the interwiki.py script of the pywikipedia package. It runs on demand, for specific categories based on the Interlingua wikipedia. It already has a bot status at ar, en, he, hi wikipedias.

Some extra information about myself is that I am an administrator in the Interlingua wikipedia, and I actively collaborated in the Interlingua, English and Spanish wikipedias. For further questions, do not hesitate in contacting me at my talk page. Regards, Julian 21:46, 8 apr 2007 (CEST)

• +1 --.anaconda 13:10, 9 apr 2007 (CEST)
• +1 --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 13:12, 9 apr 2007 (CEST)
• +1 Paolo · riferiscimi 13:14, 9 apr 2007 (CEST)
• +1 --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:12, 10 apr 2007 (CEST)
• +1 Ok Davide21^{casella postale} 12:13, 10 apr 2007 (CEST)
• +1 Filnik^Mail 14:35, 12 apr 2007 (CEST)
• Fatto Helios 14:43, 12 apr 2007 (CEST)

Nono le petit robot

• Contributi
• Manovratore: Manchot
• Linguaggio: Python (pywikipedia)
• Funzioni: interwiki

Well, Julian Mendez said it so well just above me that I can't help copy-pasting his words ;-). I would like to let my bot run on this wikipedia. Its name is Nono le petit robot. Its only activity is fixing interwiki links. For doing this, it uses the interwiki.py script of the pywikipedia package. It already has a bot status at fr and en wikipedias, and request is under approval at es wikipedia (more to come).

Some extra information about myself is that I am an administrator in the French wikipedia, and I actively collaborated in the French, English wikipedias and and Commons. For further questions, do not hesitate in contacting me at my talk page. Regards, Manchot 11:55, 13 apr 2007 (CEST)

• +1 --.anaconda 00:44, 13 apr 2007 (CEST)
• +1 --Trixt 05:35, 13 apr 2007 (CEST)
• +1 no problem Cruccone (msg) 12:01, 13 apr 2007 (CEST)
• +1 Il est parfait! ;-) Davide21^{casella postale} 14:40, 13 apr 2007 (CEST)
• +1 and im eager to give him the status as soon as there are a few more supports Helios 15:26, 13 apr 2007 (CEST)
• +1, flaggalo, Helios. --Paginazero - Ø 16:45, 13 apr 2007 (CEST)
• +1 (now it's also approved on en.wiki) Snowolf | 23:51, 13 apr 2007 (CEST)
• +1 Filnik^Mail 13:35, 14 apr 2007 (CEST)
• Fatto Helios 14:40, 14 apr 2007 (CEST)

Gerakibot

• Contributi
• Manovratore: Geraki
• Linguaggio: Pywikipedia (interwiki.py)
• Funzioni: interwiki

This bot is an interwiki.py bot that will be linking mostly from the Greek Wikipedia. The operator is el:User:Yonatanh (where I am also a beaurocrat). --Geraki 14:44, 13 apr 2007 (CEST)

• +1 --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 14:53, 13 apr 2007 (CEST)
• +1 Ok Davide21^{casella postale} 14:58, 13 apr 2007 (CEST)
• +1 --.anaconda 17:30, 13 apr 2007 (CEST)
• +1 Cruccone (msg) 22:37, 13 apr 2007 (CEST)
• +1 Snowolf | 23:53, 13 apr 2007 (CEST)
• +1 Filnik^Mail 13:35, 14 apr 2007 (CEST)
• Fatto Helios 14:40, 14 apr 2007 (CEST)

SieBot

• Contributi
• Manovratore: Siebrand
• Linguaggio: Pywikipedia (interwiki.py)
• Funzioni: interwiki

This bot is an interwiki.py bot that will be linking mostly from the Dutch Wikipedia, but also others I'll be running full namespace sweeps on. The operator is nl:User:Siebrand (where I am also a sysop). Siebrand 14:04, 15 apr 2007 (CEST)

• +1 Eheh, only interwiki? :) However, strong support ^__^ Filnik^Mail 14:06, 15 apr 2007 (CEST)

  Yes, only interwiki. I do hope that some of the bot initiatives that I try to spread will be taken up by local community members like you did with the welcome bot. Be on the lookout for imagecopy.py, to be introduced soon and in need of some touching up! Thnk you for your support; the same goes for the voters below. Cheers! Siebrand 20:31, 15 apr 2007 (CEST)

• +1 --.anaconda 14:07, 15 apr 2007 (CEST)
• +1 Cruccone (msg) 18:05, 15 apr 2007 (CEST)
• +1 Davide21^{casella postale} 19:55, 15 apr 2007 (CEST)
• +1 --Alleborgo 12:23, 17 apr 2007 (CEST)
• si +1 --dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:01, 17 apr 2007 (CEST)
• +1 Snowolf | 15:23, 18 apr 2007 (CEST)
• +1 Fabexplosive L'admin col botto 15:45, 21 apr 2007 (CEST)

Fatto Helios 09:54, 25 apr 2007 (CEST)

Thank you very much. The bot will be active soon. Siebrand 18:13, 25 apr 2007 (CEST)

Nikbot

• Contributi
• Manovratore: Filnik
• Linguaggio: Pywikipedia
• Funzioni: Tutte quelle non fatte da Filbot.

Chiedo il flag per il mio secondo Bot in quanto Filbot, a causa delle numerose operazioni che gli sto facendo fare, per quelle più comuni ha una latenza sempre maggiore ^__^ Volevo quindi suddividere il lavoro tra i due botoli man mano che aumenta :) Per gli edit guardate Filbot. Filnik^Mail 15:40, 21 apr 2007 (CEST)

• +1 Sannita - L'admin (a piede) libero 15:42, 21 apr 2007 (CEST)
• +1 Fabexplosive L'admin col botto 15:45, 21 apr 2007 (CEST)
• 0 Quoto valepert, ma sarei favorevole se sapessi quali sarebbero precisamente i compiti del bot. --Davide21^{casella postale} 15:46, 21 apr 2007 (CEST) Ok, +1 Davide21^{casella postale} 15:50, 21 apr 2007 (CEST)

  Essenzialmente, testare gli script e fare ciò che viene richiesto qui, quando posso. Filnik^Mail 15:48, 21 apr 2007 (CEST)

• +1 ma mi raccomando non esagerare; come consiglio terrei separate le operazioni dei due bot (es. gli interwiki o le sostituzioni le fa sempre un solo bot) Cruccone (msg) 21:45, 21 apr 2007 (CEST)

  Si, sostanzialmente Filbot gira da toolserver mentre Nikbot lo faccio girare io ^__^ Ci possono essere dei mix delle due cose ogni tanto (se tipo comincio con Nik e poi passo a Fil quando vedo che funziona bene). Diciamo che Nik mi serve per i test prima di passare a toolserver :) Filnik^Mail 14:22, 22 apr 2007 (CEST)

• +1 nessun motivo per votare contro --dario ^_^ (cossa ghe se?) 14:24, 22 apr 2007 (CEST)
• +1 Vai fil! ;D --Alleborgo 13:24, 23 apr 2007 (CEST)
• +1 Snowolf | 22:38, 23 apr 2007 (CEST)

Commenti

non si può scaricare lavoro su un altro bot al momento non pienamente attivo? (ad esempio il mio sonnecchierà fino al prossimo caricamento in massa di immagini, temo... ma ce ne sono altri 70!) --valepert 15:43, 21 apr 2007 (CEST)

Faccio notare che Cosoleto ha 3 Bot, non flaggati, 2 dei quali addormentati. Quindi, non vedo il problema. In ogni caso, se mi dai la password di Pertbot gli trovo io qualcosa da fare :P Filnik^Mail 15:47, 21 apr 2007 (CEST)

se fossi burocrate vedrei di accelerare le pratiche per il deflag dei "inattivi" :P per la discussione sul mio bot... beh questo non è il luogo più adatto :P --valepert 15:54, 21 apr 2007 (CEST)

:P tutte scuse. --Filnik^Mail 17:44, 21 apr 2007 (CEST)

Fatto Helios 09:54, 25 apr 2007 (CEST)

BotMultichill

• Contributi
• Manovratore: Multichill
• Linguaggio: Python (Pywikipedia)
• Funzioni: interwiki

Hi, BotMultichill is an interwiki bot run by Multichill starting at the Dutch wikipedia. The bot uses the pywikipedia framework and runs day and night in autonomous mode. Sometimes the bot will run in manual assisted mode to solve interwiki conflicts. At the moment the bot runs at the Dutch, French and Esperanto wikipedia. I would also like to run the bot on the Italian wikipedia. Multichill 16:30, 24 apr 2007 (CEST)

• +1 --.anaconda 16:50, 24 apr 2007 (CEST)
• +1 Davide21^{casella postale} 16:51, 24 apr 2007 (CEST)
• +1 Cruccone (msg) 23:12, 24 apr 2007 (CEST)
• +1 Helios 09:55, 25 apr 2007 (CEST)
• +1 ok! --Alleborgo 15:24, 25 apr 2007 (CEST)
• +1 Filnik^Mail 15:43, 25 apr 2007 (CEST)
• +1 Snowolf | 15:49, 25 apr 2007 (CEST)

Fatto Helios 19:01, 28 apr 2007 (CEST)

Wisbot

• Contributi
• Manovratore: Wiso
• Linguaggio: Pywikipedia
• Funzioni: Sostituzione vecchi template coor e integrazione di informazioni da en.wiki

Il Template:Coor è stato appena attivato, c'è bisogno innanzitutto di sostituire i vecchi template, che sono parecchi, per esempio Template:Coor titolo... Ora saranno standardizzati in un unico template. La cosa principale sarà invece integrare le informazioni da en.wiki relative alle coordinate su it.wiki, per esempio la pagina Colosseo non ha indicazioni relative alle coordinate, mentre en:Colosseum ce le ha; l'idea è quella di importarle attraverso il bot. L'ho già provato, e funziona, comunque le modifiche saranno sempre supervisionate in quanto è difficile distinguere con una procedura automatica quando è il caso di importare le coordinate, per esempio non è da fare se ci sono già, come nel caso delle pagine relative ai comuni. Le sostituzioni saranno fatte mediante replace.py e regex del tipo:

replace.py -file:lista_coor -summary:"-[[Template:Coor_titolo]] + [[Template:Coord]]" -regex "\{\{[Cc]oor[ _]titolo\|(.*?)\|(.*?)\}\}" "{{Coord|\2|display=title}}" 

--wiso 16:32, 22 apr 2007 (CEST)

• +1 Davide21^{casella postale} 17:01, 22 apr 2007 (CEST)
• +1 La regex inoltre sembra giusta ^__^ Filnik^Mail 19:12, 22 apr 2007 (CEST)
• +1 I contributi sembrano a posto. --Alleborgo 13:30, 23 apr 2007 (CEST)
• +1 Cruccone (msg) 18:30, 23 apr 2007 (CEST)
• +1 Helios 09:54, 25 apr 2007 (CEST)
• +1 don't see perchè no --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:07, 29 apr 2007 (CEST)
• +1 Hellis 15:25, 29 apr 2007 (CEST)
• Fatto - 7 pareri favorevoli - Gac 18:25, 29 apr 2007 (CEST)

.pier.bot.

• Contributi
• Manovratore: %Pier%
• Linguaggio: Python (pywikipedia)
• Funzioni: Filtro delle Pagine più recenti (NewPages). Vedi anche qui

Seguendo il consiglio di Filnik, chiedo il flag per il mio bot. Scrive poco (come numero di pagine) ma potenzialmente molto (come dimensione delle stesse). Non mancate di farmi avere i vostri commenti (di là magari), su quello che il bot potrebbe/dovrebbe fare in più (o in meno). --Pier ^{Siate brevi...} 09:46, 27 apr 2007 (CEST)

• +1 A patto che inserisca tra i template il template {{O}}. Davide21^{casella postale} 14:39, 27 apr 2007 (CEST)
• +1 ^__^ Filnik^Mail 20:51, 28 apr 2007 (CEST)
• +1 mi fido ;D Alleborgo 10:40, 29 apr 2007 (CEST)
• +1 ebbene --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:08, 29 apr 2007 (CEST)
• Fatto - 4 pareri positivi - Gac 11:23, 6 mag 2007 (CEST)

DorganBot

Operator: Dorgan
Automatic or Manually Assisted: automatic and manually
Programming Language(s): pywikipedia
Function Summary: Add/Fix interwiki links
Edit period(s) (e.g. Continuous, daily, one time run): continuous, not always
Edit rate requested: 7-8 edits per minute
Already has a bot flag (Y/N): yes, in: hu, en, de, nl, ro, ru, fr wikipedias.
Function Details: interwiki

• +1 --.anaconda 12:30, 29 apr 2007 (CEST)
• +1 Davide21^{casella postale} 12:31, 29 apr 2007 (CEST)
• +1 Snowolf | 12:58, 29 apr 2007 (CEST)
• +1 Filnik^Mail 13:01, 29 apr 2007 (CEST)
• +1 Alleborgo 14:06, 29 apr 2007 (CEST)
• +1 Cruccone (msg) 22:46, 29 apr 2007 (CEST)
• Fatto - 6 parerio favorevoli - Gac 11:28, 6 mag 2007 (CEST)

Utente:DzagBot

• Contributi
• Manovratore: Dzag
• Linguaggio: Python (Pywikipedia)
• Funzioni: regex (elenco completo su utente:DzagBot#Console)
• Descrizione: Operazioni di conversione fumettobox e manutenzione del {{fumetto e animazione}}.
• Un esempio di conversione fumettobox / fumetto e animazione
• Stato avanzamento transizione al template unificato

al termine della conversione dei [[Progetto:Fumetti/Guida_fumettobox|template fumettobox]] in {{fumetto e animazione}}, il bot si dedicherà alla manutenzione del nuovo template (puliture, correzioni e altro a seconda delle necessità). --dzag 15:26, 1 mag 2007 (CEST)

• -1 +1 Le regex sono sbagliate :P Filnik^Mail 15:35, 1 mag 2007 (CEST) P.S. Se trovi l'errore, cambio voto ^__^
  • ohi, son regex niubbo e sembravano funzionare :-D ('mo cerco ma se me lo dite faccio prima) --dzag 15:42, 1 mag 2007 (CEST)
    • (nell'orecchio) anche le "{" e "}" hanno bisogno del "\" prima ;-) Filnik^Mail 15:45, 1 mag 2007 (CEST)
      • fatto (e grazie ~__^) --dzag 16:31, 1 mag 2007 (CEST)
        • C'è ancora qualcosa che non mi convince del tutto (tipo le parentesi quadre che sembrano messe quasi per bellezza...) comunque, dopo/domani guardo dato che ora devo finire i compiti ^__^ Filnik^Mail 17:47, 1 mag 2007 (CEST)
          • qualsiasi miglioria al codice è benvenuta, modifica pure la console come ritieni più opportuno ^__^. Nota: quel codice è per una conversione una tantum, quando i template fumettobox della categoria saranno convertiti si passerà ad altri fino ad esaurirli tutti (circa 200). --dzag 19:44, 1 mag 2007 (CEST)
• +1 Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 16:46, 1 mag 2007 (CEST)
• +1 Davide21^{casella postale} 17:33, 1 mag 2007 (CEST)
• +1 Paolo · riferiscimi 19:48, 1 mag 2007 (CEST)

Fatto Helios 14:42, 9 mag 2007 (CEST)

Le Pied-bot

• Le Pied-bot
• Operator: EDUCA33E (fr bureaucrat)
• Programming language: Pywikipedia (and some javascript)
• Function: interwiki, regex
• Already has a bot flag : on fr (le Pied-bot)
• Description: Interwiki purpose / rename categories.

Sorry I don't speak italian --EDUCA33E 23:30, 5 mag 2007 (CEST)

• +1 Davide21^{casella postale} 09:15, 6 mag 2007 (CEST)
• +1 Filnik^Mail 11:40, 6 mag 2007 (CEST)
• Fatto - 1 parere favorevole per l'uso di Pywikipedia - Gac 11:47, 6 mag 2007 (CEST)
• +1 please note that the test as been run as EDUCA33E, not as Le Pied-bot. --—paulatz 11:57, 6 mag 2007 (CEST)

evoca: JackintheBot

JackintheBot (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di JackintheBot aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/JackintheBot
Richiedo la revoca del flag per l'utilizzo massivo di sostituzioni senza alcun controllo. Un primo blocco non è servito a far arrestare il bot. --M/ 16:11, 1 mag 2007 (CEST)

vorrei sapere che stava facendo con la sostituzione di via, in quanto ha modificato molte pagine con quella regex si veda 1 e 2 se voleva cambiare il via riguardo alla voce o il via generale, attendiamo spiegazioni. --dario ^_^ (cossa ghe se?) 16:15, 1 mag 2007 (CEST)

Anche io... "Rompere" dei redirect 3 con un bot, significa non avere minimamente chiaro cosa si possa o meno sostituire. Sicuramente non c'è stato un controllo sui Wikilink. --M/ 16:19, 1 mag 2007 (CEST)

Concordo. Gli ho anche proposto una regex alternativa. Inoltre, pare davvero che il bot sia senza controllo. Filnik^Mail 16:22, 1 mag 2007 (CEST)

Oddio scusate scusate.... Ammetto di aver fatto una serie di disastri. Non so che dire... pensavo funzionasse la cosa, visti i primi controlli ma poi è degenerata. Ora ho chiuso. Mi dispiace.. --♪→JACKLAB←♪ 16:28, 1 mag 2007 (CEST)

Qui parliamo di 427 edit da ricontrollare uno x uno... --M/ 16:29, 1 mag 2007 (CEST)

Iniziare a farlo, con cura, sarebbe un buon sistema per provare a farsi perdonare!!! --M/

Inizio ora... --♪→JACKLAB←♪ 16:34, 1 mag 2007 (CEST)

Ho controllato le prime 50. Ora però devo assolutamente studiare :-(. Riprendo stasera. Comunque in un'ora dovrei poi finire --♪→JACKLAB←♪ 16:46, 1 mag 2007 (CEST)

Per questa volta l'ho fatto io. --.anaconda 18:15, 1 mag 2007 (CEST)

• Da parte mia ritiro la richiesta, confidando nel fatto che l'utente sarà sicuramente molto più attento a non commettere errori di questo tipo. Un grazie ad .anaconda per il suo lavoro di sistemazione. --M/ 00:39, 7 mag 2007 (CEST)

Prometto di stare molto più attento... Anche per le cose più stupide chiederò consiglio ai più esperti di me. Grazie di tutto --♪→JACKLAB←♪ 14:33, 7 mag 2007 (CEST)

QualiaBot

• Contributi
• Operator: Qualia
• Programming language: Python. The bot uses pywikipedia.
• Function: interwiki
• Description: The manually assisted bot will work interwiki. The main aim is to integrate the upper sorbian wp in the interwiki network and to make interwiki in the upper sorbian wp and the lower sorbian test wp.
• Bot status in the moment: cs, sk, pl, uk, ru, sl, sr, hr, bs, lt, en, de, sv, no, fr, pt, da, lb, nds, el, (be-x-old)

QualiaBot 10:06, 8 mag 2007 (CEST)

• +1 I contributi sono a posto. --Alleborgo 11:35, 8 mag 2007 (CEST)
• +1 Filnik^Mail 14:27, 8 mag 2007 (CEST)
• +1 Davide21^{casella postale} 14:29, 9 mag 2007 (CEST)
• +1 Helios 14:43, 9 mag 2007 (CEST)
• Fatto Gac 06:36, 11 mag 2007 (CEST)

PolarBot

• Contributi
• Operator: de:Benutzer:Polarlys
• Programming language: Pywikipedia
• Function: interwiki
• Description: PolarBot used for various tasks on de.wikipedia.org and Wikimedia Commons, here just for adding and changing interwiki links. PolarBot has a flag on de, sv, da; nl, ru, no, la, fr, es are pending. --PolarBot 20:48, 8 mag 2007 (CEST)

• +1 Ich glaube, dass es keine Probleme gibt ^__^ Filnik^Mail 20:54, 8 mag 2007 (CEST)
• du bist a good bot --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:55, 8 mag 2007 (CEST)
• +1 --Alleborgo 10:39, 9 mag 2007 (CEST)
• +1 Davide21^{casella postale} 14:29, 9 mag 2007 (CEST)
• +1 Helios 14:45, 9 mag 2007 (CEST)
• Fatto Gac 06:36, 11 mag 2007 (CEST)

DaBot

• Contributi
• Operator: lv:Lietotājs:Dainis
• Programming language: Pywikipedia
• Function: interwiki
• Description: manual controlling, interwiki links.

DaBot has a flag on lv, lt, ru, sv --DaBot 09:12, 14 mag 2007 (CEST)

• +1 Contributes are ok! :D --Alleborgo 09:45, 14 mag 2007 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:50, 14 mag 2007 (CEST)
• +1 Filnik^Mail 15:42, 14 mag 2007 (CEST)
• +1 Davide21^{casella postale} 15:48, 14 mag 2007 (CEST)
• Fatto 4 pareri favorevoli - Gac 15:49, 14 mag 2007 (CEST)

Bot638

• Contributi
• Manovratore: Basta638
• Linguaggio: Pywikipedia
• Funzioni: benvenuto, errori comuni (es. qual'è --> qual è)
• Descrizione: Dà il benvenuto e corregge gli errori comuni. Spero venga approvato. basta638 Posta
• -1 Sinceramente non ho capito nemmeno come un utente con 12 edit nel ns0 pensa di poter usare un bot nascondendone gli edit nelle ultime modifiche. --M/ 14:55, 21 mag 2007 (CEST)
• -1 Inoltre, il benvenuto ormai è esclusiva (lol) di Filbot e vorrei anche (quasi quasi) un CU... FK! 14:56, 21 mag 2007 (CEST)
• (stra-super-conflittato) -1 il manovratore è un esordiente totale su Wikipedia (12 edit in ns0 a questa data), prima di lasciare edit nascosti nei RC preferirei conoscere un po' di più la persona e la sua competenza in materia; poi per benvenutare avremmo già soluzioni collaudate che girano su toolserver. --Brownout^{(dimmi tutto)} 14:59, 21 mag 2007 (CEST)
• -1 Ogni contributo è ben accetto ma adesso è un po' prestino per gestire un bot, prima devi dimostrare di avere una buona conoscenza di Wikipedia e dei suoi tecnicismi (che non sono così immediati come sembrerebbero) avere pratica è fondamentale per potere gestire gli eventuali danni che può fare il bot. Pratica che devi fare prima che i suddetti danni possano avere luogo :-/ --Alleborgo 15:22, 21 mag 2007 (CEST)
• -1 Oltre che quotare Alleborgo, ho la mia personale idea che di bot che svolgono queste funzioni ce ne sono troppi. Davide21 15:25, 21 mag 2007 (CEST)
• 0 Il manovratore è molto giovane (wikipedianamente parlando), ma ihmo si devono giudicare i contributi del bot. Comunque mi astengo Paolo · riferiscimi 14:13, 22 mag 2007 (CEST)

-1 Non ho visto contributi Paolo · riferiscimi 14:14, 22 mag 2007 (CEST)

• Non fatto - Gac 18:34, 22 mag 2007 (CEST)

Ruandabot

• Contributi
• Manovratore: Ruanda
• Linguaggio: non ne ho idea
• Funzioni: lavoro sporco, cancellazzione immediata, etc.
• Descrizione: Come sopra.

--Ru@nd@ 16:01, 22 mag 2007 (CEST)

• -1 dalla descrizione dei compiti (cancellazione immediata?) e del linguaggio mi pare che il manovratore non abbia la più pallida idea di cosa si stia parlando. --Brownout^{(dimmi tutto)} 16:08, 22 mag 2007 (CEST)

Bè, il bot fa i lavori faticosi...--Ru@nd@ 16:09, 22 mag 2007 (CEST)

• -1 PersOnLine 16:12, 22 mag 2007 (CEST) a parte la totale inattività su wikipedia del manovratore, non ha nemmeno dimostrato di conoscere le più basilari procedure di wikipedia, o avrebbe capito che il lavoro sporco è per la maggior parte da fare a mano, e che le cancellazioni immediate le possono fare solo gli amministratori.
• strong oppose, i Bot non sono giocattoli, se avete idea di quel che fate, fateli, altrimenti lasciate perdere, ci sono fin troppi Bot ultimamente. FK! 16:14, 22 mag 2007 (CEST)
• (Conflittato)Ho capito, qui nessuno vuole spiegarmi come si arriva a sapere il linguaggio, altrimenti ci avrei capito qualcosa in più.--Ru@nd@ 16:16, 22 mag 2007 (CEST)

@Personline, menomale che ti avevo candidato come admin, e tu sai solo farmi la guerra, è ingiusto il tuo atteggiamento!--Ru@nd@ 16:16, 22 mag 2007 (CEST)

• Quoto valepert qua sotto e presumo che il linguaggio sia Python, ma questo non giustifica il fatto che probabilmente il Bot non servirà a nulla, dato che non sai neanche cosa può realmente fare... FK! 16:31, 22 mag 2007 (CEST)

• -1 "linguaggio: non è idea" sembra uno scherzo. --valepert 16:18, 22 mag 2007 (CEST)
• -1 Come sopra. Wikipedia is not a playground... --M/ 16:34, 22 mag 2007 (CEST)
• -1 Sempre più convinto che quest'utente prenda Wikipedia per un gioco, come dimostrano tutti i suoi interventi. Poi come ha giustamente sottolineato valepert la frase "Linguaggio: non ne ho idea" è sconfortante e fa pensare che il manovratore non sappia cosa sia un bot, nè cosa siano i compiti che vorrebbe assegnargli. Ruanda, devi capire che qui nessuno ce l'ha con te, ma è il tuo comportamento che è insensato nei nostri (e soprattutto nei tuoi) confronti. Davide21 16:48, 22 mag 2007 (CEST) P.S.: I voti di scambio non sono graditi, grazie.
• -1 Non sa cosa fa un bot. Non sa come un bot fa quello che fa. Inutile cercare di adolcire la pillola, non ha realmente idea di cosa sia un bot e quindi non ne può avere uno. --J B 17:04, 22 mag 2007 (CEST)
• -1 Basterebbe leggere la funzione e la descrizioni di cui sopra, ma desidero aggiungere che l'utente ha ancora scarsa esperienza nel namespace principale. Questo cocktail sarebbe un disastro se il bot venisse flaggato. Quando l'utente inizierà ad impratichirsi sul serio con Wikipedia, se ne potrà riparlare. Adesso no. --TØØTheLinkKiller 17:29, 22 mag 2007 (CEST)
• -1 quoto JB :-S —paulatz 18:19, 22 mag 2007 (CEST)
• -1 eh????????? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:31, 22 mag 2007 (CEST)
• Non fatto - Gac 18:34, 22 mag 2007 (CEST)

CommonsDelinker

• Contributi
• Manovratore: Siebrand
• Linguaggio: non pervenuto python, gira sul Toolserver
• Funzione: cancellare/modificare i riferimenti alle immagini cancellate/rinominate su Commons

Il problema è semplice, quando un'immagine molto usata su it.wiki viene in qualche modo modificata su Commons il bot ha molti riferimenti da modificare e a quanto pare non è dotato di un meccanismo di rate limit (per verificarlo basta vedere i contributi), quindi gli RC vengono allagati dai suoi edit, questo è un problema non da poco nell'attività patrolling.
Il lavoro del bot sarebbe estremamente tedioso da svolgere manualmente (anche se ci sono alcuni utenti che si "smazzano" le segnalazioni di CommonsTicker). I manovratori (uno dei due, Orgullomoore, al momento è in pausa) hanno ribadito in più occasioni che non hanno alcuna intenzione di richiedere il flag, perché andrebbe fatto per ogni progetto e sarebbe a loro dire un'immensa perdita di tempo, per cui lo faccio io; è bene tenere a mente che i suddetti non sono particolarmente recettivi quando si tratta di lamentele e/o proposte, per cui l'alternativa in caso di problemi sarebbe una sola: deflag e blocco. --Brownout^{(dimmi tutto)} 00:27, 9 mag 2007 (CEST)

Aggiungo un paio di riferimenti per avere un quadro più ampio m:Requests for permissions/CommonsDelinker e un messaggio molto eloquente sulla mailing list dedicata ai bot. --Brownout^{(dimmi tutto)} 00:39, 9 mag 2007 (CEST)

• +1 --Alleborgo 14:34, 9 mag 2007 (CEST)
• +1 Davide21^{casella postale} 14:38, 9 mag 2007 (CEST)
• +1 Il linguaggio è python e appena posso lo fixero pure XD Infatti il (grande) siebrand mi ha già passato i codici :-) Filnik^Mail 14:39, 9 mag 2007 (CEST)
• -1 Qualche mese fa è andato in tilt e si sono dovute rollbackare circa 80 modifiche. Edita ogni 5 secondi (che non è sufficiente, ma meglio di niente...). --.anaconda 14:51, 9 mag 2007 (CEST)

  Be', un bug capita a tutti, spero... :P Filnik^Mail 12:55, 13 mag 2007 (CEST)

• -1 D[oppia]D[i] 12:59, 13 mag 2007 (CEST)
• +1 Paolo · riferiscimi 19:00, 13 mag 2007 (CEST)
• =0 non conosco la gravità dei danni, quindi preferisco non pronunciarmi --—paulatz 22:58, 13 mag 2007 (CEST)

  Niente di particolare. Ha sostituito 2 volte un'immagine, ovvero la seconda volta ha duplicato l'estensione. Il motivo (a me) è ignoto, e immagino il problema sia risolto, ma io preferisco continuare a vederlo. --.anaconda 02:39, 14 mag 2007 (CEST)

  Scusa ma non penso che lasciare l'RC inondata dalle sue modifiche sia utile anche a chi non ha la minima idea di cosa sia un bot. Per me il controllo dovremmo farlo noialtri e per farlo è sufficiente premere su "mostra bot" giusto? --Alleborgo 13:49, 14 mag 2007 (CEST)

  Tu quanto spesso te lo ricordi? Io credo di non averlo mai fatto... :-) --.anaconda 13:50, 14 mag 2007 (CEST)

  Eh, si impara :P Cmq, io i bot li vedo di defaul ^__^ (sempre meglio, ;-) ) Filnik^Mail 15:43, 14 mag 2007 (CEST)

• =o --dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:51, 14 mag 2007 (CEST)

• -1 --ChemicalBit - scrivimi 18:06, 14 mag 2007 (CEST) "I manovratori (uno dei due, ...) hanno ribadito in più occasioni che non hanno alcuna intenzione di richiedere il flag," Capisco la difficoltà (ma da risolvere presumo su meta) di chidere il flag in ogni progetto, tolererei se non richiedessero direttament l oro il flag ma tramite uninternmediario (utente di it.wikipeida che magari ha poposto loro di chiedere il flag, "cortesmente puoi falro tu al posto nostro?"). Ma in questo caso -da quello che ho capito- non c'è l'intenzione di chiedere il flag.

• +1 INSOMMA: abbiamo "inventato" il flag per i bot proprio perché questi non rompano le pa*** nelle ultime modifiche, non vedo cosa abbia questo bot di diverso dagli altri. --TØØTheLinkKiller 00:24, 17 mag 2007 (CEST)
• +1 Mah, dà fastidio nelle ultime modifiche e il flag è necessario Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 14:51, 21 mag 2007 (CEST)
• -1 Come già detto da altri. Le modifiche in questo caso *vanno controllate*. --M/ 14:56, 21 mag 2007 (CEST)
• Non fatto Dopo quasi 2 settimane, il risultato è di 6 pareri favorevoli e 4 contrari; l'utenza CommonsDelinker non ottiene quindi il flag. Rimane a questo punto il problema evidenziato da chi si lamenta del fastidio nelle ultime modifiche: visto che si tratta di un bot non autorizzato, dobbiamo bloccarlo? (e rinunciare ai suoi automatismi) o dobbiamo lasciarlo lavorare (tenendoci le modifiche ogni 5 secondi) ? Gac 18:29, 22 mag 2007 (CEST)

  Be', è solo un Bot non flaggato come RevertBot o Notificabot, non vedo problemi. FK! 14:29, 23 mag 2007 (CEST)

Lorbot

• Contributi
• Manovratore: Lorenzor
• Linguaggio: Pywikipedia
• Funzioni: benvenuto
• Descrizione: un caloroso benvenut

--Lorenzor ^{Dove devo operare?} 22:11, 24 mag 2007 (CEST)

• -1 No. --M/ 22:20, 24 mag 2007 (CEST)
• -1 --valepert 22:32, 24 mag 2007 (CEST)
• -1 Assolutamente no. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 22:48, 24 mag 2007 (CEST)
• -1 Oltre al fatto che l'operatore è molto nuovo a WP, un bot che benvenuta ce l'abbiamo già. Davide21 09:07, 25 mag 2007 (CEST)
• -1 Non è tanto la quantità ma la qualità dei contributi. Consiglio all'utente di contribuire di più in ns0 e di meno nella propria pagina utente per fare una migliore impressione. --Alleborgo 09:20, 25 mag 2007 (CEST)
• -1 --Brownout^{(dimmi tutto)} 11:02, 25 mag 2007 (CEST)
• -1 Comincio a rimpiangere di aver tradotto la guida per i Bot... FK! 16:05, 25 mag 2007 (CEST)

  una traduzione non è mai un male. è la trasformazione del bot in uno status symbol il vero male :P --valepert 13:06, 26 mag 2007 (CEST)

  Be', mica è colpa mia............. (XD) FK! 13:09, 26 mag 2007 (CEST)

• -1 Per valutare il bot, dovrei avere dei suoi edit. Consiglierei a Lorenzor di aspettare di diventare più esperto prima di manovrare un bot (che è una cosa difficile), e quando si ritiene pronto, di cominciare a fare degli edit con il bot, a bassa velocita ed in sandbox. --Pietrodn · blaterami 17:36, 25 mag 2007 (CEST)
• -1 Quoto Pietrodn --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:46, 26 mag 2007 (CEST)

Non fatto - Gac 07:31, 31 mag 2007 (CEST)

KiaBot

• Contributi
• Manovratore: kiado
• Linguaggio: Pywikipedia
• Funzioni: regex, interwiki
• Descrizione: Inversione delle accentate finali di avverbi (esempio perchè, affinchè, ecc.) e altre sostituzioni standard (ad esempio Link esterni in Collegamenti esterni).
• Nota: chiedo scusa per averlo fatto girare in ns=0. Solo dopo ho letto che è consigliato far girare il bot per i test da non flaggato in sottopagine utente.

--kiado 18:24, 30 mag 2007 (CEST)

• +1 sotto la mia guida ^__^ FK! 18:31, 30 mag 2007 (CEST) P.S. Notare il doppio senso di guida! :-D

Ah già... Grazie mille a Filnik e alla sua guida ;-) --kiado 18:35, 30 mag 2007 (CEST)

• +1 --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 18:32, 30 mag 2007 (CEST)
• +1 --Brownout^{(dimmi tutto)} 18:43, 30 mag 2007 (CEST)
• +1 Snowolf | 23:11, 30 mag 2007 (CEST)
• +1 Paolo · riferiscimi 12:12, 3 giu 2007 (CEST)
• +1 Davide21 17:15, 3 giu 2007 (CEST)
• +1 Snowolf | 18:06, 4 giu 2007 (CEST)
• +1 arrivo tardi? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:40, 4 giu 2007 (CEST)
• +1 —paulatz 15:46, 5 giu 2007 (CEST)

Fatto --Frieda (dillo a Ubi) 22:25, 7 giu 2007 (CEST)

SkyBot

• Contributi, Contributi su Wikiversità
• Manovratore: Skyluke
• Linguaggio: Pywikipedia
• Funzioni: regex, sostituzioni
• Descrizione: Mi serve soprattutto per fare dei test su larga scala, dato che lo uso principalmente su it.wikiversity, e lì ci son ancora poche pagine, il controllo è generalmente manuale quando lo faccio girare nel namespace principale. Appena mi impratichisco un pò lo userò anche qui su pedia.

--Skyluke ★ 21:43, 31 mag 2007 (CEST)

• +1 --M/ 22:05, 31 mag 2007 (CEST)
• +1 --.anaconda 01:12, 1 giu 2007 (CEST)
• +1 Grande Sky ^__^ FK! 15:18, 1 giu 2007 (CEST)

grande la tua guida ;) --Skyluke ★ 19:47, 1 giu 2007 (CEST)

• +1 però con calma... --Brownout^{(dimmi tutto)} 15:22, 1 giu 2007 (CEST)

ehehe :P --Skyluke ★ 19:47, 1 giu 2007 (CEST)

• +1 buon lavoro --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 20:11, 1 giu 2007 (CEST)
• +1 Helios 16:49, 2 giu 2007 (CEST)
• +1 Paolo · riferiscimi 12:10, 3 giu 2007 (CEST)
• +1 E che la forza sia con te ;-) --Davide21 17:15, 3 giu 2007 (CEST)
• +1 Snowolf | 18:06, 4 giu 2007 (CEST)
• +1 arrivo tardi? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:40, 4 giu 2007 (CEST)

Fatto --Frieda (dillo a Ubi) 22:25, 7 giu 2007 (CEST)