Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione/Archivio/Dicembre 2023
Voce su un "un viaggiatore, storico e giurista marocchino" del XIV secolo, che se non ha girato mezzo mondo allora conosciuto poco ci manca. Viceversa mi sembra ben poco conosciuto in Italia. (Io non lo conoscevo, non l'ho studiato a scuola e non avevo mai letto nulla su di lui, scoperto per caso qualche settimana fa, leggendo un articolo su un viaggiatore solitario attuale definito "novello Ibn Battuta"...)
Proposta da --Meridiana solare (msg) 16:56, 4 nov 2023 (CET)
- Valutazione
Favorevole se si riesce a rendere l'incipit più curioso.--Mhorg (msg) 18:10, 4 nov 2023 (CET)
- La parte da riportare in pagine principale deve essere per forza l'incipit? --Meridiana solare (msg) 10:49, 5 nov 2023 (CET)
- Normalmente sì.--Mauro Tozzi (msg) 12:19, 6 nov 2023 (CET)
- La parte da riportare in pagine principale deve essere per forza l'incipit? --Meridiana solare (msg) 10:49, 5 nov 2023 (CET)
- Favorevole se si formatta la bibliografia e se si riesce ad attingere a qualche ulteriore fonte in italiano. Io credo che, se ben curata, in futuro questa voce possa aspirare a ben altro che a un semplice posto in questa rubrica, ma addirittura a un riconoscimento di qualità. Le tabelle, le immagini, lo stile del testo e l'ampia bibliografia (anche se rimuoverei quella non effettivamente consultata) lo dimostrano. -X3SNW8 (msg) 11:31, 5 nov 2023 (CET)
- Anche secondo me ci sono i presupposti per trasformarla in una voce di qualità. --Ensahequ (msg) 01:06, 12 nov 2023 (CET)
Favorevole Un viaggiatore paragonabile a Marco Polo ma conosciuto poco o per niente in Italia. --Ensahequ (msg) 01:06, 12 nov 2023 (CET)- Favorevole Anche secondo me la voce è pienamente adatta alla rubrica. Più che di un incipit curioso, la voce ha bisogno di un incip che riassuma il contenuto della voce stessa, come da Wikipedia:Sezione iniziale. La curiosità verrà da sé. P.S. Do una mano anch'io appena posso. --Harlock81 (msg) 11:51, 12 nov 2023 (CET)
Approvata