Wikipedia:Richieste di permessi/Autoverificati/Archivio/2010-1

Abilitazioni

Di seguito vanno inserite esclusivamente le richieste di abilitazione da parte di utenti non-sysop (non sono ammesse autocandidature).

Per una lista completa degli utenti autoverificati, consultare Speciale:Utenti/autopatrolled.

• Leo Pasini, Daniele Santoleri e DaniDF1995. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 23:12, 29 nov 2010 (CET)

Fatto--Vito (msg) 23:16, 29 nov 2010 (CET)

• Lucio Di Madaura, Gregorovius, Betta27, Etienne --Harlock81 (msg) 23:55, 29 nov 2010 (CET)

Fatto. Tranne Greg, al momento mi sembra di cattivo gusto data la sua prolungata assenza --Furriadroxiu (msg) 00:04, 30 nov 2010 (CET)

• Adert, Lo Scaligero, LucaDetomi, Vale maio, Starmaker, Alessio Rolleri --Harlock81 (msg) 01:53, 30 nov 2010 (CET)
  • Lo Scaligero --Larry Yuma (msg) 03:13, 30 nov 2010 (CET)
  • Vale maio --Larry Yuma (msg) 03:13, 30 nov 2010 (CET)
  • Non fatto Alessio Rolleri è inattivo da un anno, per Luca Detomi ed Adert sarei per aspettare un altro pocherello per passati problemi di CV. --Vito (msg) 11:40, 30 nov 2010 (CET)

• Io', Mario1952. --Crisarco (msg) 21:40, 30 nov 2010 (CET)
  • Fatto, Fatto --M/ 21:44, 30 nov 2010 (CET)

• Utente:SolePensoso --F.chiodo (msg) 05:01, 1 dic 2010 (CET)
  • Fatto --Furriadroxiu (msg) 05:44, 1 dic 2010 (CET)

• Utente:No2, Utente:Eumolpo, Utente:Eumolpa, Utente:Cristiano64, Utente:Attilios, Utente:Pracchia-78, Utente:Tenebroso, Utente:Framo, Utente:K.Weise, Utente:Etienne (Li) --OPVS SAILCI 12:03, 1 dic 2010 (CET) (ho cancellato quelli che lo sono già ;)

  Fatti tutti eccetto utente:Attilios che mi lascia perplessa per quanto riguarda il campo "oggetto della modifica" (un po' troppa libertà) --LaPizia^{Petite peste} 13:27, 1 dic 2010 (CET)

• Umberto Basilica, CapraCapra, Puzza87--Vale93b - (Posta e Telegrafo) 16:29, 1 dic 2010 (CET)

  Umberto Basilica è già autoverificato (vedi qui). Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:42, 1 dic 2010 (CET)

• Fire90. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:34, 1 dic 2010 (CET)

Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 20:25, 1 dic 2010 (CET)

• FSosio --Harlock81 (msg) 18:12, 2 dic 2010 (CET)

Fatto --Burgundo^(posta) 18:53, 2 dic 2010 (CET)

• Utente:Chashmal, Utente:Francescorussig--Xinstalker (msg) 11:21, 2 dic 2010 (CET)

il primo non lo flaggo ma lascio la decisione ad altro sysop. Le motivazioni del mio non flag sono date dal fatto che l'utenza fa larghi edit senza fonti e un autoverificato mi piacerebbe che non solo non facesse vandalismi ma anche che si adeguesse a quello che è scritto al secondo punto, sotto il tasto "salva la pagina", presente in fase di modifica. Sul secondo faccio un check e ti dico --ignis Fammi un fischio 20:57, 2 dic 2010 (CET)

Guarda ho discusso con lui proprio su questo... Ma se oltre l'assenza di vandalismi andiamo a giudicare la qualità degli interventi... e, soprattutto, l'inserimento delle fonti... Chi si potrà dunque salvare? (Mt. XIX, 25). Vabbé fate vobis... --Xinstalker (msg) 21:23, 2 dic 2010 (CET)

si ho visto, ma è innegabile che tendenzialmente se in ultime modifiche non compare il punto esclamativo rosso si presta meno attenzione e invece edit ampi senza fonti è bene che siano controllati; ma ripeto libero altro sysop di dare il flag--ignis Fammi un fischio 21:38, 2 dic 2010 (CET)

Concordo con Ignlig: superedit senza fonti non attiene alla qualità degli interventi: siamo proprio all'ABC... --Pequod76^(talk) 05:39, 5 dic 2010 (CET)

Fatto il secondo --ignis Fammi un fischio 21:42, 2 dic 2010 (CET)

• Giuseppe Phoenix --Theirrules yourrules 20:27, 3 dic 2010 (CET)

Non fatto Un po' troppo novello.--Kōji ^{parla con me} 21:09, 3 dic 2010 (CET)

Corrisponde a Giuseppe Bruno di cui credo sia un SP per evitare furti di identità: mi riferivo a lui, che è l'utenza principale. --Theirrules yourrules 21:17, 3 dic 2010 (CET)

Sì, ho visto, ma ho visto anche molti avvisi di cv o licenze mancanti. Meglio aspettare ancora.--Kōji ^{parla con me} 21:26, 3 dic 2010 (CET)

• Mercury e YukioSanjo. --87.2.138.37 (msg) 21:19, 3 dic 2010 (CET)

Fatto --Valerio^Talk 21:57, 3 dic 2010 (CET)

• Cyberuly, Kiban, Zuffe. -- Étienne 13:59, 4 dic 2010 (CET)

Fatto tutti e tre. --Valerio^Talk 14:04, 4 dic 2010 (CET)

• Sweetcorn, Sir marek, Galloramenu, Geofix, Steven chiefa, CavalloRazzo, Siculo. --87.0.49.203 (msg) 20:28, 6 dic 2010 (CET)

FattoSir marek, Geofix e CavalloRazzo, Non fatto per Steven Chiefa (appena bloccato, generosamente poco, per vandalismi!) e Galloramenu (aspettiamo un altro po') In coda Sweetcorn aspetto un altro pocherello di tempo e Siculo francamente non lo conosco ancora abbastanza ma accetto pareri in merito. --Vito (msg) 20:42, 6 dic 2010 (CET)

Siculo collabora in religioso silenzio facendo lavoro sporco prezioso nel progetto forme di vita. Ci ho già pensato io --Furriadroxiu (msg) 21:02, 6 dic 2010 (CET)

• Utente:Mr buick, Utente:Dek09 (eliminato dopo blocco). --87.0.49.203 (msg) 20:47, 6 dic 2010 (CET)

Mr buick è già un utente autoverificato (vedi qui). Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:59, 6 dic 2010 (CET)

e magari evitiamo di accettare richieste fatte da IP!! --umbertobasilica 18:23, 7 dic 2010 (CET)

• Utente:La Cara Salma. --IndyJr (Confessa figliolo) 10:19, 8 dic 2010 (CET)

In coda in attesa di una verifica, comunque possibilista. --Roberto Segnali all'Indiano 10:51, 8 dic 2010 (CET)

Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 19:24, 8 dic 2010 (CET)

Revoche

• Chiedo la revoca del mio flag di Autopatrolled (ringraziando contestualmente Roberto per la fiducia). Non ritengo di averne bisogno. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:04, 28 nov 2010 (CET)

Fatto da Roberto Mura. --Mau db (msg) 21:20, 28 nov 2010 (CET)

Grazie. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:20, 28 nov 2010 (CET)

La richiesta, anche se è per sé stessi, andrebbe IMO sempre motivata: non è una abilitazione di cui un utente si serve, ma l'averla può servire ad altri. In assenza di altri motivi (volontà di chiudere l'account, dubbi sulla propria connessione, etc.) l'utenza Demart andrebbe riassegnata agli Autoverificati. --Larry Yuma (msg) 19:30, 2 dic 2010 (CET)

Finché non c'è nella policy non vedo perché. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 19:31, 2 dic 2010 (CET)

• EH101 - Utente già rollbacker non necessita di appartenere al gruppo autoverificati. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 23:20, 28 nov 2010 (CET)

Fatto--Vito (msg) 23:30, 28 nov 2010 (CET)

• Richiedo la revoca dell'abilitazione, per cortesia. Grazie. --Fabio (msg) 12:59, 2 dic 2010 (CET)

  Se è per via della intenzione di abbandonare l'account, la richiesta è legittima. Anche se non è obbligatorio, sarebbe tuttavia utile sempre motivare. --Larry Yuma (msg) 19:30, 2 dic 2010 (CET)

  Facciamo che è sufficiente chiedere con gentilezza, dai... A stringere, se uno non vuole il flag, non è utile lasciarglielo... no? :-) --Piero Montesacro 19:38, 2 dic 2010 (CET)

Fatto ary29 (msg) 20:36, 2 dic 2010 (CET) PS: personalmente, se qualcuno mi appioppa qualcosa che non ho chiesto, mi aspetto di avere il diritto di dire "no grazie". Per me la richiesta di Ptah/Fabio è lecita e non ha bisogno di motivazioni.

D'accordo. Avrò qualche edit in più da - inutilmente - verificare ma sta bene. Mi ritiro in buon ordine. --Larry Yuma (msg) 02:09, 3 dic 2010 (CET)

• F.giusto --Marco ^{dimmi tutto!} 00:00, 9 dic 2010 (CET)

Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 22:11, 9 dic 2010 (CET)

• Alessandro Crisafulli --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:18, 11 dic 2010 (CET)

Fatto--ignis Fammi un fischio 22:20, 11 dic 2010 (CET)

• Gaux --ArtAttack (msg) 20:19, 30 dic 2010 (CET)

Fatto Franz Liszt ^Discussioni 14:00, 2 gen 2011 (CET)

• User:Otrebor81 mi pare affidabile --SicilianoEdivad ^{Come as you are} 22:41, 30 dic 2010 (CET)

Fatto Franz Liszt ^Discussioni 14:00, 2 gen 2011 (CET)