Non fatto È ancora poco per chiedere la semiprotezione. Direi di rivedere la situazione quando si presenteranno più vandalismi. La metto comunque negli osservati speciali, per tenerla d'occhio. --DarkAp89GTA IV21:30, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
si potrebbe proteggere la pagina relativa al template rosa della Juventus, onde evitare che vengano aggiunti i calciatori acquistati per la stagione prossima,dato che il template si riferisce ancora alla stagione 07/08--Mpiz (msg) 16:12, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Chiedo la protezione totale della voce Fabrizio Quattrocchi. Nell'ultimo mese è stata proposta la modifica dell'incipit. Sono intervenuti diversi ma non si è giunti ad una soluzione condivisa. Favorevoli al mantenimento della versione attuale si sono dichiarati KS, Lou Crazy, Kiado, Marte 77, Crisarco, Pap3rinik e Werther, contrari Metralla, Bramfab, Nickel Chromo, Kaspo, TheDraKKar. Gli utenti contrari ritengono invece l'esistenza di consenso alla modifica sulla base delle opinioni espresse da altri circa 6 mesi fa. Chiedo una protezione totale in attesa della definizione della discussione, visto che si è passati all'edit war. --KS«...»16:00, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Fatto Semiprotetta fino al 22 Giugno, in modo da vedere confermate o smentite (si spera entro quella data) quelle informazioni che erano state inserite da vari IP. --DarkAp89GTA IV22:20, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Chiedo il blocco totale della voce Hard Candy (album), possibilmente alla versione con consenso. L'Utente:Paolo parioli si ostina a praticamente vandalizzare la pagina nella versione con consenso per imporre le sue ragioni. L'utente non è nuovo a questo meccanismo, sono state bloccate totalmente altre pagine a causa di questo comportamento, Wannabe (canzone) e Tutto è possibile (singolo). La discussione sul consenso si trova nella talk della voce, precisamente qui. Sarà anche il caso di avviare una procedura di problematico, visti i precedenti? --Mats1990ca (msg) 16:07, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Salve a tutti ri-chiedo gentilmente un protezione parziale nella pagina Futbol Club Barcelona per almeno un mese o per lo meno di metterla nella watchlist, su quella pagina ci ho sputato sangue e potrei uccidere se dovessi vedere il mio capolavoro distrutto, un saluto a tutti.Jbe922:31, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Scusa, ma ti è stato già detto che la voce non va protetta e spiegato anche il perché. Perché reiteri la richiesta? Abbiamo sputato tutti sangue su varie voci, ma siamo anche pacifici e non ci piace trucidare i vandali. Se hai questi istinti bevi un cynar e la vita ti sorriderà ;-). Non farlo più, ok? --Furriadroxiu (msg) 23:10, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Salve a tutti chiedo gentilmente la protenzione nella pagina Futbol Club Barcelona, su cui ho donato più della metà dei contenuti e per me è molto importante che il mio lavoro non venga distrutto, anche se non faccio mai il log-in uso spesso wikipedia e sono il maggior contribuente nelle sezioni calcistiche soprattutto su quella spagnola, molto spesso navigando nel sito trovo modifiche fatte da vandali con il solo scopo di distruggere il patrimonio culturale del sito, da poco ho dovuto risistemare la pagina di Lassana Diarra e del Chelsea FC colpite senza pietà, un saluto Jbe921:51, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Chiedo semi protezione per la seconda volta di Grande Fratello (programma televisivo), e spero che questa volta la mia richiesta sia esaudita: nonostante sia stata inserita nella watchlist, la voce non è per niente controllata e l'utente anonimo continua a rimuovere contenuti e scrivere cose senza senso. Chiedo la semi protezione per almeno due settimane --Frank9017:01, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Scusa Frank, ma il fatto che ho messo la voce in watchlist non implica che sia pronto ad intervenire. C'ho anche un'altra vita oltre a quella wikipediana e oggi ero away per buona parte della giornata. Un po' di pazienza non guasterebbe ;-) Nel caso non si fosse capito la watchlist è personale --Furriadroxiu (msg) 23:16, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Non fatto ancora poche modifiche, direi di aspettare. Nel frattempo ho messo le voci in watchlist, se dovesse proseguire metto in semiprotezione --Furriadroxiu (msg) 16:03, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Richiedo la semiprotezione della pagina Amauri a causa di continui inserimenti di voci di mercato ancora non confermate che stano causando una edit war--Stepho (msg) 08:39, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
protezione totale, 1 settimana; per portare avanti un'edit war bisogna essere almeno in due e la pagina di discussione è molto (troppo) scarna. --Brownout(msg)08:50, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Richiesta di blocco agli utenti non registrati di Discussione:Marco Travaglio. La pagina è stata recentemente trasformata in un blog da contributori anonimi, alcuni dei quali continuano a lanciare invettive e a gridare alla censura. La pagina presenta già diversi avvisi {{WNB}} e spesso gli anonimi, forse volontariamente, non si firmano o lo fanno con sigle tanto da generare confusione e impedire che venga trovato il consenso sull'inserimento di una notizia/informazione. --Crisarco (msg) 11:51, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]
purtroppo mentre vito (che ho già avvisato e sentito) rispondeva di no con motivazioni più che corrette, io proteggevo per un mese (sulla base di altre considerazioni, spero altrettanto sensate) la pagina, questo non solo per i 3 rb, ma anche in funzione precauzionale specie vedendo che era stata protetta già tre volte... --torsolo13:35, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Faccio notare il comportamento esemplare dell'utente:Castagna, che prima viene qui a chiedere il blocco della voce accusandomi di edit-war e poi torna a ripristinare la voce alla versione scelta da lui. --Panairjdde = p., a., d. e r., ma onesto intellettualmente = 17:24, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
(confl.) Pan, l'utente che si è comportato così sei stato tu: la voce era stata impostata in un modo da un terzo utente (che ha aperto la pagina di discussione), tu hai rollbackato, io l'ho reimpostata in quel modo (corretto) e ho argomentato in discussione, tu continui a rollbackare. Per favore, fermati.--CastaÑa17:26, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Ma proprio quello è il fulcro del discutere. Secondo la tua politica dovrei fare roll-back in quanto non credo che la tua versione sia "condivisa"... Intendo dire che si chiede la protezione di una pagina per, appunto, proteggerla da continui cambiamenti, non per forzare la tua versione. --Panairjdde = p., a., d. e r., ma onesto intellettualmente = 17:32, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
(confl. e fuori tempo massimo, ma forse comunque utile)Non è la mia versione, è la più condivisa: su tre utenti intervenuti, due sono pro e tu contro. Inoltre, la versione che non ti garba è quella conforme alle indicazioni di un progetto, alla cui convenzioni hanno collaborato molti utenti--CastaÑa17:44, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
"G", semiprotezione per editwar tra IP sull'anno di nascita. In realtà l'anno non è noto e la questione è un po' controversa. --Gliu12:44, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Christian Science - chiedo che la pagina venga protetta. Avevo, quale rappresentante nazionale apportato alcune modifiche e aggiunto informazioni interessanti quali l'inserimento del Christian Science Monitor, quotidiano internazionale che ha vinto 7 pulitzer. Scopro oggi che tutto il lavoro fatto è stato all'80% cancellato. Cosa si può fare? Vorrei aggiungere alcune voci ed essere certa che persino le definizioni, Chiesa del Cristo Scientista e non solo Scientista (quindi anche il nome era sbagliato) non vengano poi rimodificate da chi non sia autorizzato. Melissa de Teffé Rapp. Nazionale Christian Science Committee on Publication.
Non fatto La voce non ha subito vandalismi: una volta che inserisci del testo in una voce lo concedi sotto licenza GFDL, quindi chiunque può modificarlo. Se dei contenuti sono stati rimossi, l'unica cosa da fare è reinserirli. --LaPizia11:30, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Teatro Petruzzelli - Chiedo protezione per la pagine inerente il Teatro Petruzzelli, in quanto é stato inserito il messaggio di parte non neutrale dove si parla della sentenza della Corte Costituzionale che é un fatto oggettivo ed indiscutibile. rileggendo le regole mi sono accorto che non possono essere usati aggettivi né tanto meno giudizi, ed ho provveduto a cancellare la parte in cui veniva riportato un giudizio soggettivo. Grazie per il Vostro lavoro.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Garibaldi64 (discussioni · contributi).
Serie A in semiprotezione: come nel precedente caso della Serie D, il termine della stagione calcistica accende gli animi di focosi anonimi. Consiglierei una semiprotezione fino agli inizi di giugno, quando l'inizio di Euro2008 dovrebbe distrarre le attenzioni. Il probabile scudetto per l'Inter scatena anche liti fra bianconeri e nerazzurri in Serie A 2005-2006 (il campionato di calciopoli) e nell'Albo d'Oro della Serie A, col numero di scudetti di Inter e Juve che sale e scende di continuo (a suon di "questo è finto", "quello è di cartone", "quello è rubato", "son 29", "no son 27 e pure rubati", e simili). Opportuna qualche settimana di semiprotezione anche in questi due casi.--Lochness (msg) 13:58, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Seconda richiesta di protezione per Cassaro (vedi la decima richiesta precendente): stavolta non me ne sono accorto e per 5 giorni è rimasto pubbilcato un vandalismo che dava tra l'altro la popolazione del comune a 46 milioni di abitanti. --Crisarco (msg) 10:59, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Gaio Giulio Cesare: la voce rimane vittima ogni giorno di vandalismi da parte di IP che si divertono a modificare frasi o a dare una loro "personalissima interpretazione" della figura di Cesare. Chiedo la semiprotezione per la voce (non sono un esperto ma penso che gli estremi ci siano)--Glaucoiscriviti qui!(συμπόσιον)19:21, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Qinna: una parte del testo è stato cancellato per sospetta violazione del Copyright. Ora siccome sono l'autore, so di non aver copiato la pagina e siccome è frutto di traduzioni dal Cinese è quasi impossibile che il sito da cui sono stato accusato di aver copiato abbia prodotto una cosa uguale, deve essere avvenuto l'esatto contrario: cioè quel sito ha copiato il mio testo. Come potete aiutarmi?
Conflittato. Scusa l'ho bloccata io fino a fine giugno, un po' dopo la fine del campionato. In effetti anch'io ero per il non bloccare, ma credo anche che nelle prossime settimane la cosa sarebbe parecchio peggiorata. Lo so, lo so, non si dovrebbero fare protezioni preventive... :-P Jalo13:43, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Fatto semiprotezione fino al 31 maggio. Dal momento che non mi interesso per niente di calcio, non so quando è la fine del campionato, se serve prolungare o accorciare il fermo biologico fammi sapere --Furriadroxiu (msg) 18:08, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Per il momento direi di no, la tengo d'occhio e lascio un msg a Cisco e Kormoran: discutete eventuali modifiche in pagina di discussione. --LaPizia17:39, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Propongo il blocco delle voci Tibet e Cina agli utenti non registrati, a causa di reiterati vandalismi da parte di anonimi nel corso di aprile, facilmente verificabili dalla cronologia e chiaramente legati alle proteste pro-Tibet e anticinesi, nonchè corrispondenti alle attività olimpiche. Ritengo che il problema persisterà per mesi e tenderà ad intensificarsi.--Fata Morgana (msg) 16:19, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Bene. Credo sia la scelta più corretta verso tutti soggetti, per proteggere i principi di wiki e i diritti di tutti, in una situazione delicata e attuale.--Fata Morgana (msg) 16:53, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Episodi di Ghost Whisperer - Presenze (terza stagione): richiesta di protezione della pagina, alcuni utenti non registrati continuano ad inventare titoli italiani per gli ultimi tre episodi della stagione trasmessi da FoxLife i cui titoli ufficiali non sono ancora stati divulgati dalla Buena Vista; la cosa va avanti ormai da settimane e l'editing è selvaggio. Grazie. Utente:Jo3y
Può aiutare, ma credo ci sia anche un utente registrato da convincere: andando completamente a naso e con la concreta possibilità di prenderci una cantonata, ho una mezza idea di chi, forse per pigrizia, stesse operando da anonimo (attività da loggato perfettamente in sincrono con la finestra di pausa nei contributi dell'ip. -- Rojelio(dimmi tutto)20:33, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Non fatto È ancora poco per chiedere la semiprotezione. Direi di rivedere la situazione quando si presenteranno più vandalismi. La metto comunque negli osservati speciali, per tenerla d'occhio. --DarkAp89GTA IV 21:30, 31 mag 2008 (CEST)
Fatto Semiprotetta fino al 28 giugno. --DarkAp89GTA IV 17:10, 31 mag 2008 (CEST)
