(ZPM) Buongiorno, noto che in una voce di wikipedia compare il mio nome: si tratta della voce zpm, gruppo musicale di destra.Tale voce è in gran parte una copia e incolla di altre voci simili presenti in rete e non è coerente con la autopresentazione del gruppo che mai fa il mio nome. Ho cercato di modificare la pagina togliendo il riferimento alla mia persona, ma qualcun* continua a reinserirlo. Essendo io notoriamente antifascista e avendo avuto in passato i miei scazzi (anche violenti) con i componenti del gruppo in oggetto, vorrei che il mio nome venisse defalcato e la voce protetta. È possibile? Grazie Sandro Chignola — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chisa (discussioni · contributi) 15:12, 31 dic 2009 (CET).[rispondi]
Non fatto Non voglio essere scortese, ma il fatto che adesso tu non vada daccordo con gli altri componenti del gruppo, non "modifica la storia". Wikipedia è una enciclopedia e deve essere più obbiettiva e veriteria possibile. Se Sandro Chignola ha fatto parte del gruppo ZPM, quell'informazione deve rimanere lì, a prescindere dagli "scazzi". Spero di essermi spiegato. Saluti. --ValerioAuguri!15:50, 31 dic 2009 (CET)[rispondi]
Gonzalo Barreto: giocatore che pare debba passare alla Lazio da fine gennaio (cioé una volta compiuti i 18 anni), ma ancora non si ha nessuna ufficialità. Oggetto di 3-4 rb negli ultimi due giorni.--Knoxville (msg) 17:57, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]
Fatto, con un po' di ritardo sui tempi, ma vista la quantità di rollback degli ultimi giorni... 1 settimana di semiprotezione... --torsolo09:01, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]
Edwin van der Sar: la moglie è stata colpita da emorragia cerebrale, e molti continuano a scrivere "ex giocatore", "ritirato", etc. etc.; è da un po' che si sta rollbackando; in realtà allo stato il giocatore è solo inattivo a tempo indeterminato per assistere la moglie. Si chiede protezione dagli IP, per gli utenti registrati glielo si spiega a parte. -- Sergio (aka The Blackcat) 15:01, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]
Non fatto, non perchè la segnalazione era erronea, ma visto che è passato un giorno senza che sia successo nulla direi di soprassedere... se tornano alla carica si può sempre intervenire...--torsolo09:01, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]
È successo tre volte in una settimana; ho invitato anche il progetto:calcio a tenerla d'occhio, io tra un po' la tolgo dagli osservati e buona fortuna! --gvnnscrivimi!11:10, 31 dic 2009 (CET)[rispondi]
la voce Felipe Dalbelo è stata protetta parzialmente ,viste le modifiche che stanno avvenendo da utenti registrati,sarebbe cosa migliore metterla sotto una protezione più stringente fino a quando non arriverà l'ufficialità definitiva. --Jekke rm (msg) 14:51, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]
Non fatto L'utente registrato che modifica(va) è uno solo, che ho avvisato. Per il momento quindi aspetterei a proteggerla totalmente (dato anche che se l'utente è uno solo è meglio nel caso agire sull'utente stesso e non sulla voce). --Simo82(scrivimi)15:02, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]
Danzo, Sasuke Uchiha e Itachi Uchiha. Costante inserimento da parte di diversi IP, di notizie basate solo ed esclusivamente su spoiler, poiché il prossimo numero del manga, visto il periodo di feste, uscirà tra 15 giorni circa. Chiedo cortesemente, visti anche i problemi di recentismo delle voci, una semi-protezione a lungo termine. Grazie! Cirimbillo (msg) 15:49, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]
Chiedo la protezione della pagina di Toni dato che è scoppiata stamattina una edit war di dimensioni mostruose,senza che vi sia stata l'ufficialità da parte del club,ma in virtù di quanto riportato dai quotidiani. --Jekke rm (msg) 11:50, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]
Non fatto Io aspetterei, leggo da internet che alle 11:30 ci sarà la conferenza stampa in cui verrà data la notizia ufficiale. Visto che manca un quarto d'ora, credo che possiamo fronteggiare l'assalto ancora per un po'... Se poi la situazione divenisse ingestibile sono pronto a proteggere, sia chiaro. FabiusakaTirinto11:14, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ho avuto un po' troppa fretta, non sapevo della conferenza stampa. Adesso è ufficiale, quindi non è più necessario. Avevo letto qualche giorno fa che si doveva aspettare gennaio, quindi era per quello che avevo chiesto la protezione totale. Restu2013:47, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]
Kakashi Hatake e Hayate Gekko. Stesse identiche modifiche reiterate nel tempo, fatte però da IP diversi. Credo sia la stessa persona che si collega da computer diversi. Inserisce notizie false, non comprovate da alcuna fonte, contribuendo a peggiorare ulteriormente le voci. Ho provveduto ad avvertire il primo IP qui, ed ora le stesse modifiche che ho annullato, sono state "riproposte" da un altro IP. Chiedo cortesemente una semi-protezione a breve termine. Grazie! Cirimbillo (msg) 12:08, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]
Librinet.com. Mi sono stufato di correre dietro ad 1-2 utenti (peraltro meatpuppet) che si ostinano a promuovere una voce. Non l'ho bloccata direttamente in quanto accusato di parzialità (e ti pareva!). Grazie, --Gac19:23, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]
Non fatto non perchè non ci siano effettivi problemi (i rollback sono diversi), ma perchè quelli più recenti provengono da un unico ip... imho conviene al massimo bloccare quest'ultimo che proteggere la voce... --torsolo14:00, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ho provveduto ad avvisare l'IP (che sarebbe stata la prima cosa da fare dopo i ripetuti rollback). Se le modifiche proseguono, procedo a bloccarlo.--Marco2714:06, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]
Accademia di belle arti: da ieri annullo ripetutamente l'eliminazione del wikilink a Catanzaro, inspiegabile perché fuori dallo standar dell'elenco in cui si trova. Prima era un IP, oggi la modifica è di un utente registrato (cui dirò 2 paroline): chiedo la cortesia di una protezione totale breve, grazie. --LaPiziapalle di neve!16:06, 16 dic 2009 (CET)[rispondi]
IMO è un'opera colossale, in nessun modo completabile. Per questo motivo è stata cancellata la Lista degli oggetti più cari del mondo: non è possibile creare una lista di tutti i batteristi enciclopedici, per questo esistono le categorie.--Svello89 (msg) 21:26, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]
Futbol Club Barcelona: la rosa viene ripetutamente stravolta togliendo giocatori e aggingendone altri di altre squadre da un anonimo che a periodi continua a fare questi scherzetti, chiedo una semiprotezione corta di 10 giorni, per far desistere l'anonimo a continuare--GD (msg) 23:33, 11 dic 2009 (CET)[rispondi]
Sarah Stork: da quando è in cancellazione sta subendo modifiche a ripetizione da anonimi in modalità write-only, sto rollbackando da stamane. Si richiede una semiprotezione abbastanza lunga (un mese). -- Sergio (aka The Blackcat) 00:37, 9 dic 2009 (CET)[rispondi]
Non fatto Ho visto tutte le diff incriminate e faccio fatica a crederci: vi state rollbackando sull'aggiunta di una riga vuota sotto i titoli di sezione o sul togliere quella riga stessa, più alcune altre minuzie. Decisamente contrario alla protezione, è sufficiente smetterla (sempre che non mi siano sfuggite altre cose, ovviamente). FabiusakaTirinto00:46, 9 dic 2009 (CET)[rispondi]
Il che già di per sé sarebbe fastidioso: eliminando l'inutile contributo di quelli anonimi - che comunque nulla aggiungono alla voce - già si è eliminato un fattore di disturbo alla voce. Sergio (aka The Blackcat) 09:43, 9 dic 2009 (CET)[rispondi]