Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Basilica di Santa Maria Assunta (Alcamo)

Basilica di Santa Maria Assunta (Alcamo) (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: La voce, per l'argomento trattato, mi sembra abbastanza esaustiva, ben scritta, completa di immagini e corredata di un buon numero di fonti. --Daniele Pugliesi (msg) 20:15, 25 ago 2015 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Commento: Eliminare "AA.VV." dal riferimento bibliografico, perché errato. Per il resto: caro Daniele, la bibliografia disponibile è solo quella citata? Buon lavoro e cordiali saluti (anche altrove...), --Alessandro Crisafulli (msg) 19:39, 26 ago 2015 (CEST)

Fatto Ho sostituito l'indicazione AAVV con i nomi dei singoli autori. Riguardo alla bibliografia, chiederò a qualcuno più esperto se conosce altri testi in proposito. --Daniele Pugliesi (msg) 15:22, 27 ago 2015 (CEST)

• I nomi delle opere artistiche vanno solo scritti in corsivo e non messi tra virgolette. Da sistemare in una parte della voce.
• Commento: Sinceramente la voce mi sembra un po' scarna e poco approfondita. Come storia ad esempio si cita una prima chiesa madre ma non si specifica quale (esiste ancora? è stata distrutta?); si dice che nel XVI secolo la chiesa diede il nome ad uno dei quartieri di Alcamo e non si dice quale; nel 1699 venne ricostruita, perchè? si dice che della chiesa originale rimangono il campanile e una cappella, ma non si capisce se risalgono al 1402 o a uno degli ampliamenti del 1471, 1530-1558 e 1581; nella foto dei primi anni del 900 si fa notare che in seguito la parte superiore del campanile venne modificata, ma in seguito quando? Nel 1942, nel 1954 o in un'altra occasione? Come descrizione, della facciata viene detto solo che è neoclassicheggiante, della cupola solo che una volta era rivestita in maiolica, la piantina con la numerazione è ottima ma poi dei vari ambieti viene detto molto poco. In una voce di qualità mi aspetterei qualcosa di un po' più approfondito e dettagliato --Postcrosser (msg) 23:57, 5 set 2015 (CEST)

Riguardo alla prima chiesa madre, ho aggiunto qualche informazione in più, lasciando che il lettore legga la fonte citata se è interessato ad approfondire.

Ho inserito il nome del quartiere citato.

Per gli altri punti, vedrò se riesco a trovare ulteriori informazioni. --Daniele Pugliesi (msg) 14:16, 9 set 2015 (CEST)

Risultato della discussione:
Mancanza di consenso	Durante la procedura di inserimento della voce in Vetrina non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non entra in Vetrina. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Nessun parere di sorta né esplicitamente contro né esplicitamente a favore, voce da ripresentare
Archiviatore:	--Franz van Lanzee (msg) 13:38, 26 set 2015 (CEST)