Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Crociata del 1197

Crociata del 1197 (inserimento)

Motivazione: Sempre nel solco del filone delle crociate, questa voce è stata tempo fa sottoposta a un ampio tentativo di integrazione per mezzo di una solida bibliografia, di un ampliamento dei paragrafi, di un'aggiunta di immagini e, soprattutto, di una generale e sostanziale ridistribuzione dei contenuti. Attualmente l'articolo si presenta come la versione più completa disponibile rispetto a qualsiasi altra edizione linguistica di Wikipedia e beneficia, nei limiti del possibile, del grande lavoro compiuto mentre lavoravo alla voce dedicata alla "terza crociata" e, chissà, magari potrebbe fungere da ponte per la "quarta", visto che di recente essa è stata sottoposta a un vaglio (che ci crediate o no, malgrado relativo al tema delle crociate stavolta non è stato aperto da me). Per chiunque volesse discutere di aspetti inerenti alla crociata del 1197 e fornire pareri o suggerimenti su come eventualmente elevarne ancor di più il valore, resto più che disponibile e vi ringrazio in anticipo per gli interventi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da X3SNW8 (discussioni · contributi) 14:19, 6 ott 2024 (CEST).[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Fase 1 - Discussione (CHIUSA)

Osservazioni, obiezioni, suggerimenti e critiche

ATTENZIONEǃ NON inserire qui la propria valutazione finale!

Ho letto la voce, nulla da ridire nel merito, complimenti :) Di significativo ho solo ridotto le dimensioni degli stemmi nell'infobox, che (almeno per me) risultavano troppo grandi e creavano un effetto schiacciamento, per il resto un'ottima voce. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 00:48, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Cosma Seini], grazie per il parere! Se per caso ci fosse qualche dubbio da sciogliere, fammelo pure sapere! -X3SNW8 (msg) 08:33, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]

A parte i miei interventi minimi in due settimane nessuna attività sulla voce, si può passare avanti. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:16, 21 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Fase 2 - Valutazione (APERTA)

Inserire QUI la propria valutazione finale.

Favorevole all'inserimento in vetrina: La voce illustra una delle crociate meno conosciute e di certo meno importanti, trattandola tuttavia esaustivamente e non dilungandosi più del necessario. Ottimo comparto di fonti e immagini. Letta questa voce capisco perché Federico II non era entusiasta di andare in Oriente, visto che le crociate avevano portato sfiga sia al padre che al nonno (e in effetti anche a lui... :P) -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:16, 21 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole all'inserimento in vetrina. Avevo già partecipato al vaglio, per cui ho solo riletto il testo che mi sembra chiaro e piacevole. Buono l'apparato iconografico ed un plus la presenza delle mappe in italiano. Ottimo l'utilizzo delle fonti, che non lasciano dubbi sulla verificabilità della voce. --Lo Scaligero 12:01, 23 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole all'inserimento in vetrina Voce scorrevole, ben strutturata e completa. Ottimo apporto di fonti e buono l'apparato iconografico. Interessantissima la narrazione e i risvolti storici, compresi quelli "folcloristici" (Enrico di Champagne che in un impeto fantozziano precipita dalla loggia durante un discorso motivazionale LOL) Ottimo lavoro. Grazie @X3SNW8 --Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 10:28, 27 ott 2024 (CET) Piccolo dubbio sulla consecutio temporum della frase ...mentre quest'ultimo stava compiendo una battuta di caccia nei pressi di Fiumedinisi, pare che contrasse una forte febbre... Suggerimenti?[rispondi]
[@ Flazaza] Grazie per il parere, detto tra noi ho fatto fatica a non ridere quando ho letto la ricostruzione di Runciman, l'autore che fornisce maggiori approfondimenti sul tema, a proposito della morte di Enrico di Champagne. Quanto alla ricostruzione della frase, sono aperto a suggerimenti, effettivamente stona un po'. Provo a effettuare una modifica subito. -X3SNW8 (msg) 12:03, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]
Favorevole all'inserimento in vetrina Voce completa e ben strutturata, con esposizione veramente eccellente. Ricca di fonti e riferimenti, con le opportune annotazioni esplicative quando occorrenti. Fotografie di supporto, anche nelle voci storiche sono sempre ben apprezzate sia per migliorare la vista e sollecitare la lettura, sia per accompagnare in essa il lettore, evitando l'effetto muro di testo. Concordo sull'elemento delle mappe in italiano, che secondo me sono un punto molto rilevante per una voce in vetrina, e sulle quali ricordo di averci anche messo lo zampino da wikigrafico :P Direi veramente uno splendido lavoro, nulla da eccepire quanto al massimo riconoscimento. Benfatto! --Arrow303 (msg) 17:52, 8 nov 2024 (CET)[rispondi]
Favorevole all'inserimento in vetrina solamente per la fine di Enrico di Champagne (me lo immagino affacciarsi alla torre tipo finale del Dottor Stranamore e poi cadere giù precipitevolissimevolmente). Ah vabbè, poi anche per robe secondarie come le abbondanti note quasi certosine nel raccontare tali dettagli, la giusta quantità di immagini e un ottimo stile di scrittura e spiegazione dei fatti. Proprio una bella voce: complimenti! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 23:14, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]

Risultato della discussione:
La voce è da vetrina	La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Consenso chiaro per la vetrina, complimenti!
Archiviatore:	-- Cosma Seini (🧂msg🧂) 00:43, 13 nov 2024 (CET)[rispondi]