Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Francis Pegahmagabow

Francis Pegahmagabow (inserimento)

Motivazione: Da sempre sono molto interessato ai nativi americani, e oggi presento la voce su uno sicuramente famosissimo ma di cui in Italia non si sa molto. Si tratta di Francis Pegahmagabow, vissuto nel secolo scorso in Canada (non dico apposta che era canadese, leggendo la voce capirete perché), famoso per due cose, l'una l'esatto opposto dell'altra: primo, essere il cecchino più micidiale della prima guerra mondiale; secondo, essere, oltre che capotribù, una figura di riferimento per la lotta ai diritti civili dei nativi americani in Canada. Una figura eroica ma di certo ossimorica, non credete anche voi? La voce su en.wiki è di qualità ma credo di averla resa molto più approfondita di quella versione (uso alcune delle stesse fonti ma non si tratta di una traduzione). Buona lettura. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:41, 14 nov 2024 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio andato deserto :(

Fase 1 - Discussione (CHIUSA)

Osservazioni, obiezioni, suggerimenti e critiche

ATTENZIONEǃ NON inserire qui la propria valutazione finale!

• Aggiornamento: Segnalo che ho bluificato la voce :) -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:31, 23 nov 2024 (CET)
• Commento: Ho letto la voce e applicato giusto due o tre modifiche di forma in un piccolo pezzettino della voce: per me attualmente è scritta molto bene e non vedo nella versione attuale altre cose da migliorare (anche se è sempre possibile!) --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 22:09, 3 dic 2024 (CET)

Dopo i 20 giorni canonici, passo in fase 2. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:00, 5 dic 2024 (CET)

Fase 2 - Valutazione (APERTA)

• Come già affermato nella poco partecipata in Fase 1, nella quale ho apportato solo qualche correzione minore, reputo la voce estremamente completa, con abbondanza di fonti e di immagini. Lo stile è adeguato alla descrizione di tale figura storica, non trovo altre problematiche, per cui mi ritengo Favorevole all'inserimento in vetrina --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 12:09, 6 dic 2024 (CET)
• La voce è indubbiamente di ottima qualità, come detto sopra adeguatamente fondata e con immagini, ma anche qui ritengo che non ci sono gli estremi per vetrinarla. Senza esitazioni Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità! E complimenti anche per la misteriosa presentazione :P --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:36, 13 dic 2024 (CET)
• Commento: La voce nei contenuti e in gran parte della forma è sicuramente di qualità, mi chiedo però: non è stato detto e discusso innumerevoli volte che le sezioni finali standard non devono avere sottosezioni ? E' una cosa da poco, ma IMHO va sistemata, altrimenti niente qualità. --Sanghino Scrivimi 19:50, 16 dic 2024 (CET)

  Se è stato detto e discusso innumerevoli volte significa che tutta questa unanimità non c'è. E se è una cosa da poco, non può pregiudicare l'intera validità della voce. Noto che l'argomento ti sta a cuore visto che l'hai segnalato in tutte le segnalazioni da me aperte negli ultimi tempi (e solo quello in ogni procedura), ma se vuoi discutere se le sezioni finali debbano o non debbano avere sottosezioni non è questa la sede. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:22, 20 dic 2024 (CET)

• Voce completa e equilibrata nonostante la frammentarietà/parzialità della storiografia sul biografato. Pagina corredata da solide fonti e buone immagini. Prosa brillante sostenuta da esaustivi collegamenti ipertestuali a supporto. Dopo aver letto i criteri mi pronuncio Favorevole all'inserimento in vetrina --Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 12:19, 27 dic 2024 (CET)

Risultato della discussione:
La voce è di qualità	La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Consenso minimo per la qualità raggiunto, complimenti!
Archiviatore:	--Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 09:14, 31 dic 2024 (CET)