Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Vento d'estate/2
Vento d'estate (inserimento)
Autosegnalazione. Motivazione: la voce era stata in precedenza proposta per la qualità, ma la segnalazione è andata deserta. Non ho altro da aggiungere a quanto detto in quella sede, così come non ci sono state modifiche da quel dì alla voce. L'unica cosa è che si è appurata l'accuratezza del template singolo, come evidenziato da uno scambio di messaggi tra Marynancy e me. I criteri per la qualità sono rispettati per quanto riguarda il modello di voce, le immagini, la verificabilità e la scrittura.-- TOMMASUCCI 永だぺ 11:18, 26 mag 2022 (CEST)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
- Per il formato ok per il cd, ma a me il 45 giri risulta essere uscito solo nel circuito juke-box, quindi non ufficialmente.--Gigi Lamera (msg) 19:08, 26 mag 2022 (CEST)
- @Gigi Lamera ho aggiunto una piccola annotazione che esplicita questa cosa! -- TOMMASUCCI 永だぺ 22:14, 26 mag 2022 (CEST)
- La voce è molto interessante, ma volevo chiederti: in esibizioni dal vivo non mi è chiaro se il supergruppo la canta nel 2021 al Radio Italia Live, perchè se non è così si potrebbe mandare a capo per separarla dalle altre esibizioni.-- Giacomo-gu (msg) 15:07, 19 giu 2022 (CEST)
- @Giacomo-gu purtroppo non c'è una data precisa per quell'evento... A occhio dovrebbe essere lo stesso periodo, però forse è meglio staccare. -- TOMMASUCCI 永だぺ 17:00, 19 giu 2022 (CEST)
- Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Era il mio unico dubbio, poi per me potrebbe andare tranquillamente. --Giacomo-gu (msg) 17:04, 19 giu 2022 (CEST)
- @Giacomo-gu purtroppo non c'è una data precisa per quell'evento... A occhio dovrebbe essere lo stesso periodo, però forse è meglio staccare. -- TOMMASUCCI 永だぺ 17:00, 19 giu 2022 (CEST)
- Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Avevo avuto modo di leggere la voce già in sede di vaglio, in occasione del quale avevo segnalato delle piccole modifiche. Da allora la voce è stata ulteriormente migliorata, e oggi a mio parere si presenta esaustiva in ogni suo aspetto. La prosa è chiara e scorrevole, c'è un buon comparto fotografico e vengono trattati nel dettaglio anche argomenti ancillari come le cover. La lunghezza del testo mi sembra coerente con l'argomento trattato. --Monkeyluis (msg) 14:33, 23 giu 2022 (CEST)
- Non manca molto alla fine del tempo canonico disponibile per una valutazione di qualità e manca solo un parere per raggiungere il quorum per la stella d'argento. Nessuno vuole dare il proprio parere riguardo il lavoro svolto nella voce?-- TOMMASUCCI 永だぺ 12:54, 25 giu 2022 (CEST)
Risultato della discussione: | |
---|---|
Durante la procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non è riconosciuta di Qualità.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. | |
Commenti: | Sono passate oltre 48 ore dal tempo limite canonico, solo due pareri favorevoli |
Archiviatore: | --LittleWhites (msg) 12:15, 28 giu 2022 (CEST) |
- Commento: peccato, per un solo parere. Si poteva sentire Gigi Lamera, che era stato il primo a commentare, facendo giusto un piccolo rilievo prontqmente risolto. Però certo, io non posso pingarlo, perchè sennò sarebbe campagna.-- TOMMASUCCI 永だぺ 12:45, 28 giu 2022 (CEST)