Wikipedia:Vaglio/Giovanni Battista Pergolesi

Giovanni Battista Pergolesi

Vaglio della voce per migliorarla ulteriormente
Considerando che la voce su Pergolesi è stata completata al 95% da miei contributi, vorrei metterla al vaglio di altri utenti, non tanto per aspirare ala vetrina, quanto per vedere in che modo e misura si può migliorare ulteriormente.
Al momento la voce ha due caratteristiche interessanti: è la voce su questo autore più completa dell'intera wikipedia, ma soprattutto è l'unica fonte presente su internet che contenga un catalogo completo e (ragionevolmente) affidabile delle opere di Pegolesi, compreso un elenco delle opere falsamente attribiutegli. Una prima osservazione che mi posso fare da solo è la scarsezza di referenze bibliografiche. Purtroppo la maggior parte delle informazioni sono tratte da libretti di CD o altre pubblicazioni che, per quanto affidabili e curate, non forniscono a loro volta le loro fonti...Intanto lavorerò in questa direzione, ma per le altremodifiche, vorrei il vostro commento. Lemke 18:28, 23 ago 2006 (CEST)

Revisori

• +1, supporto - bella voce! --Twice25 • (disc.) 14:07, 2 set 2006 (CEST)
• +1 mi sembra ottima! -- Luigi Vampa   Dont'Abuse  22:02, 17 ott 2006 (CEST)
• +1, hai fatto un gran lavoro! --Accurimbono 16:21, 19 ott 2006 (CEST)
• ...

Suggerimenti

• È una buona base, ma vi farei sopra ancora delle riletture, cercando di rendere blu alcuni link attualmente rossi e necessari per una piena comprensione del testo (es. Querelle des bouffons). Minuzie da correggere in impaginazione. Togliere eventuali link improbabili (per voci che difficilmente verranno scritte a breve). --Twice25 • (disc.) 23:23, 31 ago 2006 (CEST)

Sono considerazioni ragionevoli. Ho eliminato i link rossi. Per ciò che riguarda la "querelle", appena avrò tempo tradurrò la scheda wiki dall'inglese o dal francese (devo vedere quale delle due è più soddisfacente). Per ciò che riguarda l'impaginazione, non esendo un "mago", mi farebbe comodo se qualcuno con più esperienza se ne occupasse.Lemke 17:57, 1 set 2006 (CEST)

• Qualche minuzia l'ho corretta io, un punto e un link, ho notato anche la Categoria:Personalità legate ad Ancona che mi sembra fuori luogo visto che è di Jesi e la categoria si riferisce alla città e non alla provincia di Ancona, la toglierei.

Altre minuzie: metterei il link alla note musicali quando si parla di composizione in Do, Fa, potrebbe essere carino.

No, il contrario.. la categoria si dovrebbe riferire alla provincia ..(possiamo sempre cambiare in "Personalità legate alla provincia di Ancona") -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 20:59, 19 ott 2006 (CEST)

Allora, mettiamo le cose in chiaro: la Categoria:Personalità legate ad Ancona si riferisce alla città in quanto è una sottocategoria di Categoria:Ancona e Categoria:Italiani per città e non di Categoria:Provincia di Ancona e Categoria:Italiani per province. Se si vuole fare una Categoria:Personalità legate alla provincia di Ancona che si riferisce alla provincia benissimo, ma non confondiamo le cose! --Accurimbono 11:50, 20 ott 2006 (CEST)

Potrebbe andar benissimo, ma un Anconetano lo metti in entrambe le categorie? -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 15:08, 20 ott 2006 (CEST)

L'avrei messo in ancona-città se legato solo alla città, ancona-provincia se legato non strettamente alla città ma alla provincia, cioè a uno o più dei comuni dlla provincia, ma...

...ma nel frattempo si è sviluppata una discussione al bar sulla (in)utilità di queste categorie. Che vanno per la cancellazione. Quindi il problema non si pone. Ciao, --Accurimbono 16:00, 20 ott 2006 (CEST)

Infine c'è da disambiguare il link al fil Chocolat che punta alla pagina di disambigua.

Insomma se invece che scrivere modificavo da solo facevo prima... :) però mi pare corretto mettere i suggerimenti qui e ragionarci visto che siamo qui per vagliare! :)

Sarebbe carino mettere una citazione su/di Pergolesi in cima la pagina, ma solo se significativa.

Inoltre saerebbe anche bello poter inserire un'immagine delle note di uno spartito originale... ad avercela! :)

Per il resto mi sembra a posto. Gran lavoro!!! --Accurimbono 16:51, 19 ott 2006 (CEST)

Solo ora mi accorgo che su Commons c'è una categoria tutta per il nostro Pergolesi [1], bisognerebbe inserirla con il template:interprogetto --Accurimbono 16:58, 19 ott 2006 (CEST)

L'avevo già vista e infatti ho inserito due immagini ... ce ne sarebbe anche un'altra (quella con lui al pianoforte) ... ma è il caso di inserirla o si rischia di appesantire troppo la pagina? -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 20:59, 19 ott 2006 (CEST)

Fatto β₁₆ - (talk) 19:13, 19 ott 2006 (CEST)

Proporrei di invertire le due nuove immagini: quewlla con la foto del teatro eprgolesi, vicina alla sezione "attualità della msuica di Pergolesi"; mentre quella col frontespizio de "la serva padrona", attigua al catalogo delle opere. Non so, ma mi sembra che avrebbe più senso.Lemke 03:09, 20 ott 2006 (CEST)

Per me è ok ;) Valuterei anche il fatto di togliere il box e scrivere un capitolo nuovo .. il box mi sembra piu utile per notizie schematiche -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 10:43, 21 ott 2006 (CEST)

Potresti scrivere il link di questa immagine con Pergolesi al pianoforte, anche se non c'è posto nella pagina la si può mettere su commons a completare la categoria. Grazie. --Accurimbono 11:53, 20 ott 2006 (CEST)

No, mi sono sbagliato non era in commons ma qui 1, 2, 3,4 .. -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 15:05, 20 ott 2006 (CEST)

Allora non è utilizzabile per problemi di copyright. :( --Accurimbono 16:00, 20 ott 2006 (CEST)

No, considerato che sono passati piu di 70 anni dalla morte dell'autore il copyright è scaduto .. ma è il caso di inserirle e appesantire ala pagina? -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 19:52, 20 ott 2006 (CEST)

Non intendevo inserirla nella pagina, ma inserirla in commons nella categoria di Pergolesi, una volta disponibile potrebbe sempre tornare utile. Ciao, --Accurimbono 15:04, 22 ott 2006 (CEST)

Ho visto l'immagine ma è di qualità veramente scadente, non conviene inserirla. --Accurimbono 15:19, 22 ott 2006 (CEST)

Razzolando nelle altre wiki ho trovato due nuove immagini su Pergolesi in quella rumena questa immagine, in quella tedesca quest'altra immagine. Provo a spostarle su commons. Dopo si potrebbero inserire nella pagina, se sei d'accordo. --Accurimbono 17:21, 19 ott 2006 (CEST)

Mi correggo, la foto nella wiki rumena è taggata in sovraimpressione con un bel © + sito web quindi non se ne fa niente per quella tedesca, eccola su commons! --Accurimbono 17:25, 19 ott 2006 (CEST)

• Le voci correlate non sono un po' troppe? Cioè ci sono collegamenti a voci non indispensabili per capire il soggetto. Ad esempio "L'Olimpiade" solo perché è uno dei 60 compositori che ha usato quel libretto; va messo il wlink, invece, in corrispondenza del catalogo delle opere. Oppure "Unico Wilhelm Graf van Wassenaer", c'è già il link 10 righe più sopra, perché ripeterlo, e perché lui si gli altri, con attribuzione errata, no. Tra "musica barocca", "opera lirica" e "scuola musicale napoletana" si dovrebbe scegliere quella più vicina alle opere di Pergolesi. β₁₆ - (talk) 19:13, 19 ott 2006 (CEST)

Non sono d'accordo: nel caso di Pergolesi (ma vale anche per numerosi altri autori), egli è uno degli esponenti più noti della Scuola musicale Napoletana, è uno dei "fondatori" dell'opera buffa (o almeno questa è la percezione comune, anche se non è del tutto corretto), ed è un importante compositore dell'epoca tout-court. quindi non mi sembra assurdo che ci siano questi collegamenti, tantopiù che sulle pagine segnalate nella categoria "voci correlate", il suo nome è citato diverse volte.Lemke 03:09, 20 ott 2006 (CEST)

• ...