Wikipedia:Vaglio/Grattacielo
La voce è scritta malissimo e non contiene fonti. --Shaw 12:48, 12 ott 2007 (CEST)
Revisori
modificaSuggerimenti
modifica- Bisognerebbe riscriverla pressochè da capo, ampliarla, inserire not e bibliografia ed eliminare i link rossi.--Shaw 12:48, 12 ott 2007 (CEST)
- Parte sulle "grandi" costruzioni italiane imprecisa e poco attinente al tema del grattacielo (vedi relativa pagina di discussione): da riscrivere anche questa. --Etienne (Li) 12:51, 12 ott 2007 (CEST)
- E' da rifare, sono mesi (se non anni!) che è tra i miei "to do", ma non trovo mai la voglia di iniziare quest'opera ciclopica. Magari un pezzo per uno... Per iniziare:
- togliere tutte le parti troppo celebrative e/o POV
- spostare i paragrafi dei singoli grattacieli alle relative pagine singole, lasciare solo una breve descrizione qui e solo per quelli fondamentali
- Creare una nuova voce separata per la classifica dei grattacieli più alti senza tralasciare il Chicago Spire, possibilmente --Francisco83pv 17:08, 19 ott 2007 (CEST)
- Quando ci sarà, lo metteremo. La voce dovrebbe essere la lista dei grattacieli esistenti. --Pier Siate brevi... 09:25, 22 ott 2007 (CEST)
- Rivedere la parte iconografica, troppo spostata verso New York. Anche la foto di apertura dovrebbe essere di un edificio emblematico, la Trump World Tower non mi sembra lo sia.
- per ora basta --Pier Siate brevi... 14:44, 12 ott 2007 (CEST)
Prima che il vaglio venga chiuso, concordiamo tutti con quanto esposto sopra? Se si, mettiamo un {{da fare}} nella voce e poi chi vuole iniziare inizia. --Pier Siate brevi... 12:18, 26 ott 2007 (CEST)
Io sarei disposto a iniziare qualche modifica ma servirebbe l'aiuto di altre persone, è un progetto grandissimo e io sono qui da mesi se non da settimane :)
Perke non prendiamo spunto dalla voce SkyScraper di en.wiki??...a me pare una bella idea e poi mi sembra anche abbastanza ordinata come voce.oppilif92
Siete tutti morti???Oppilif92 13:59, 7 dic 2007 (CET)
- Concordo con Oppilif92, ho riletto le due versioni e quella italiana, POV, iperboli e ripetizioni a parte, manca di molte informazioni, specialmente sulla storia.
- Inoltre il vaglio sarebbe da chiudere, lasciamo ancora un paio di giorni. --Pier «···» 14:34, 7 gen 2008 (CET)