Wikipedia:Vaglio/Storia di Wikipedia

Storia di Wikipedia

Su richiesta di Enosh (chi è costui?) ,apro il vaglio; egli ha finito di tradurre la voce e la vorrebbe aggiustare per portarla in vetrina.

Revisori

1. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 17:33, 24 gen 2008 (CET)
2. Enosh (chi è costui?)
3. Pequod76^(talk)
4. ...

Suggerimenti

• Bisognerebbe specificare le legende dei grafici posti alla fine, indicando se si riferiscano a tutte le wikipedia, a una sola, etc. Ho revisionato "la storia in breve" più volte e penso che adesso vada bene. Le sezioni 2, 3 e 4 vanno revisionate. --Pequod76^(talk) 04:57, 25 gen 2008 (CET)
• La citazione all'inzio è abstanza incomprensibile per chi non conosca già Memex e non mi pare poi così illustrativa dell'argomento della voce. --ChemicalBit - scrivimi 00:07, 26 gen 2008 (CET)

  Rispondo a Enosh che mi ha chiesto in talk che fare di questa citazione. Io sicuramente la toglierei dall'incipi. Spostarla in un'altra sezione o toglierla del tutto? Non lo so. Io francamente non ho ancora capito da dove derivi la sua relazione -oltre con il Memex - con Wikipedia. Jimmy Wales l'ha citata riferendosi a Wikipedia? --ChemicalBit - scrivimi 00:32, 2 feb 2008 (CET)

• Incicpit da ampliare. --ChemicalBit - scrivimi 00:07, 26 gen 2008 (CET)
• Più wikilink. --ChemicalBit - scrivimi 00:07, 26 gen 2008 (CET)
• Una sezione dedicata a Wikipedia in lingua italiana? --ChemicalBit - scrivimi 00:08, 26 gen 2008 (CET)
• Devo anche creare quelle voci blocco di Wikipedia in Cina, India e Tunisia, questi link rossi non vanno molto bene. Enosh (chi è costui?) 17:44, 26 gen 2008
• Inserire degli usi ed abusi di wiki sugli organi di informazione--Bramfab Discorriamo 13:35, 28 gen 2008 (CET)
• Migliorare la grammatica e l'aspetto sinottico. Ce ne occupiamo Brískelly e io. Enosh (chi è costui?) 17:10, 2 feb 2008

Ho "qualche" dubbio sulla sezione sulla storia di it.wp:

• con tutto il rispetto che ho per Gianfranco, una sua sottopagina può essere considerata una fonte autorevole?

Io direi "si", tra l'altro il brano è riportato per esteso anche nel libro della Ortolani, il che potrebbe anche bastare. --MarcoK (msg) 12:06, 4 feb 2008 (CET)

• è davvero rilevante quali siano state le prime voci ad essere create?
• è rilevante quali siano stati i primi utenti a registrarsi?
• "fu la sfida più difficile": questi toni epici sono enciclopedici?
• "flotte di utenti": è stile enciclopedico?

Ho rimosso un paio di frasi, in cui c'era, fra le altre cose, un riferimento al progetto sui buoni articoli di Brisckerly. Ricordiamo per favore che non stiamo parlando ne di Wikipedia:Bar ne di Wikipedia:Wikipediano (notare il namespace) ma di una voce dell'enciclopedia. --Jaqen l'inquisitore 21:47, 3 feb 2008 (CET) VAGLIO TERMINATO