Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Alcide De Gasperi

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Alcide De Gasperi.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Mauro Tozzi (msg) 15:34, 29 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Valutatori:	--Vid395 (msg) 16:54, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

assolutamente Contrario, praticamente solo 10 note? =( questa è una voce che al massimo può essere accettata per il Lo Sapevi Che, non per le VdQ. --0ne, Two, Three 16:03, 29 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Fonti troppo scarse. Invito Mauro Tozzi a pensarci prima di candidare le voci, perché non è la prima volta che gli vengono respinte per lacune come questa. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 11:19, 1 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Prima lettura della voce

Verificata l'inapplicabilità dei criteri di bocciatura rapida ho eseguito una prima lettura della voce a seguito della quale sono emerse le seguenti criticità:

Problemi diffusi nella prosa (se serve posso essere più preciso);
Mancanza diffusa di citazioni;
Bibliografia piuttosto estesa ma scarsamente utilizzata per referenziare la voce (utilizzare "Cita libro" assime a "cita";
Suddividere la bibliografia dagli scritti creando un paragrafo apposito come quello presente per bibliografia e teatro.

Mi riservo di segnalare altre criticità. --Vid395 (msg) 16:07, 18 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione della voce ha dato esito negativo.
Commenti:	Sembra che al momento ne il proponente ne la comunità possa occuparsene
Valutatori:	Vid395 (msg) 18:17, 4 giu 2012 (CEST)[rispondi]