Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Campagne germanico-sarmatiche di Costantino

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Campagne germanico-sarmatiche di Costantino.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Cristiano64 (msg) 18:01, 13 mag 2011 (CEST)
Valutatori:	--Adert (msg) 10:20, 14 lug 2011 (CEST)

Mi ero segnato per la valutazione e poi ritirato. Non vorrei che la mia indecisione faccia archiviare la proposta di valutazione senza essere portata a termine, perciò voglio riprovarci. Finora la voce non mi sembra che rientri nei criteri di bocciatura rapida --Adert (msg) 10:19, 14 lug 2011 (CEST)

Grazie! :) --Cristiano64 (msg) 17:00, 14 lug 2011 (CEST)

Ce la fai ad ampliare un pochino l'incipit? In modo da riassumere anche l'andamento finale delle campagne.... --Adert (msg) 23:41, 14 lug 2011 (CEST)

Fatto. Correggi pure se leggi qualcosa che non ti sembra corretto. Vale! --Cristiano64 (msg) 16:37, 15 lug 2011 (CEST)

Ottimo lavoro! Ora, aspetterei di sentire qualche altro parere per dopo passare al giudizio positivo --Adert (msg) 23:24, 18 lug 2011 (CEST)

Ti ringrazio! Saluti e buone ferie. --Cristiano64 (msg) 10:02, 19 lug 2011 (CEST)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti:	Voce ben scritta e ricca di note. L'argomento viene trattato con competenza e in modo esauriente. Ottimo e puntuale il corredo di immagini.
Valutatori:	-Adert (msg) 11:18, 20 lug 2011 (CEST)