Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/2024 giugno
Integrazioni informazioni pagina "Locorotondo"
Buongiorno, mi chiamo Antonello Pentassuglia e sono un giornalista. Nella sezione "media" della pagina "Locorotondo" su Wikipedia sto cercando di apportare delle integrazioni, con l'inserimento di altre testate giornalistiche con cui collaboro. Purtroppo l'utente Sayatek, non so per quale ragione, le annulla. Non ne comprendo il motivo ed è un peccato che nell'enciclopedia Wikipedia non ci sia la possibilità di aggiungere informazioni veritiere a tutela delle realtà che si occupano di giornalismo a Locorotondo. Ho inserito anche un link a dimostrazione della fonte. Ma nulla. --Antonello Pentassuglia (msg) 17:23, 30 mag 2024 (CEST)
- Ciao, consultando la cronologia mi pare che tu abbia inserito informazioni provenienti da un blog, ma i blog in Wikipedia non sono in genere considerati Wp:fonti attendibili, quindi le rimozioni sono corrette. Se vuoi contribuire alla voce, cerca di reperire fonti più autorevoli e non promozionali. --Agilix (msg) 17:37, 30 mag 2024 (CEST)
- @Antonello Pentassuglia Bisogna capire anche se l'argomento / l'informazione sia rilevante ed enciclopedica. Vedi WP:METTERE e Wikipedia:Enciclopedicità. Non tutto ciò che esiste (in questo caso: esiste a Locorotondo) e che sia "informazione veritiera" comprovata da link alla fonte è sempre e sicuramente enciclopedico e da inserire in voce.
- Vedi anche Wikipedia:Modello di voce/Centro abitato.
- Inoltre visto che hai detto che inserisci le testate con cui collabori, vedi Wikipedia:Conflitto di interessi --Meridiana solare (msg) 00:38, 31 mag 2024 (CEST)
- @Meridiana solare Buonasera. Ho inserito questo pomeriggio il link del blog soltanto a dimostrazione del nostro lavoro. Immaginando servisse una fonte (quale altra se non quella che riporta ad un lavoro reale di anni!). Non va bene il link, si può rimuovere. Non abbiamo bisogno di questa presunta promozione, figuriamoci il presunto conflitto di interesse, incredibile! Lavoro da 10 anni come giornalista di Locorotondo ed è ingeneroso non menzionare le realtà che si occupano di informazione in questo paese, specie quando ve ne sono altre citate e che rispetto (e ci mancherebbe altro!).
- Sono fortemente deluso perchè ho inserito le informazioni con estrema discrezione, andate a vedere il primo inserimento della mattina del 30 maggio 2024 senza link. Se poi dobbiamo accettare di buon grado che una realtà editoriale, che si occupa di informazione, non debba essere menzionata come le altre nella sezione "media" della pagina "Locorotondo" fatecelo sapere. A dimostrazione della TOTALE BUONA FEDE ho inserito la rivista storica "Locorotondo" con cui non collaboro, proprio per fare buona cosa. Non avrei mai pensato potesse verificarsi una situazione del genere.
- Spero di cuore che su Wikipedia vi sia un approccio meno ingeneroso per chi fa il nostro tipo di lavoro e che non si facciano cancellazioni di riferimenti a storie di passione e lavoro a mo' di mannaia.
- Spero di cuore che il riferimento alla rivista periodica "Agorà" ed alla rivista storica "Locorotondo" non vengano più rimosse.
- Rimane però la forte amarezza per aver dovuto quasi pregarvi per l'inserimento di queste menzioni che non sono altro che corretta cronaca dei fatti.
- Per quanto riguarda il mio account, con tanto di nome e cognome (mica un nickname anonimo), creato oggi, posso pure rimuoverlo. Poi però arrivano alla mia mail le richieste di donazioni a Wikipedia a cui sono sempre stato legato. Oggi è oggettivamente una ferita al cuore. --Antonello Pentassuglia (msg) 00:57, 31 mag 2024 (CEST)
- @Meridiana solare. Chiedo venia per la passione con cui ho scritto, ma la risposta che ho ricevuto dall'utente Sayatek all'interno della "discussione" (si chiama così?) - in cui faceva riferimento alla presenza di periodici più rilevanti - l'ho trovata irrispettosa, oltre che totalmente all'oscuro della realtà giornalistica a Locorotondo. --Antonello Pentassuglia (msg) 01:02, 31 mag 2024 (CEST)
- Pare anche a me che le informazioni che hai inserito non siano enciclopediche, anche perché dici tu stesso che "la rivista Agorà è un periodico di Locorotondo che esce ogni mese", quindi è una "realtà editoriale" prettamente locale e la rimozione giusta. E il conflitto di interessi c'è eccome se ci lavori, hai letto con attenzione la linea guida che ti è stata linkata sopra? --Kirk Dimmi! 11:31, 31 mag 2024 (CEST)
- Anche le altre realtà editoriali presenti nella sezione sono locali, ma a quanto pare non vanno bene solo quelle inserite da me.
- Ho letto le linee guida dopo che me le avete linkate, infatti non farò più inserimenti di informazioni. Non pensavo che per dare corrette informazioni nel portale di Wikipedia vi fossero tutte queste restrizioni e giudizi cavillosi, pazienza. Ma al di là di tutto questo, ritengo che sia mancato il tatto, il buon senso ed il rispetto per il pluralismo delle realtà giornalistiche di Locorotondo. Ma non ho più interesse a continuare questo confronto, perchè non ha senso.
- A voi la decisione. Nel caso dovessi accorgermi della rimozione delle testate da me inserite, lo farò presente alla community dei lettori e immagino che proveranno anche a loro a fare un nuovo eventuale reinserimento.
- Vi auguro buon lavoro e mi spiace per quanto accaduto, sono una persona corretta (altro che autocelebrazione) ma d'altro canto non immaginavo potesse sorgere questo tipo di situazione che a me, sinceramente, fa emergere una rilevante amarezza. Di cui a voi, immagino, poco interessa, ma tant'è. Buona vita. --Antonello Pentassuglia (msg) 16:41, 31 mag 2024 (CEST)
- Un'ultima cosa. I miei inserimenti di info sono stati fatti in buona fede ma - come fattomi notare sopra - ero all'oscuro di alcune linee guida.
- Non ci sono problemi, fate quello che ritenete opportuno.
- Però non è corretto che il vostro collega scriva testualmente che nella "sezione stampa vanno inseriti solo i giornali/periodici più rilevanti". Cosa ne sa lui della realtà giornalistica di Locorotondo? L'ho trovato ieri sera davvero poco corretto, oltre che ingeneroso. Se l'utente o admin Sayatek non risponderà più, questo è il mio ultimo messaggio. Fate pure come ritenete opportuno. Buona vita. --Antonello Pentassuglia (msg) 17:16, 31 mag 2024 (CEST)
- Proprio perché non ne so nulla della realtà giornalistica di Locorotondo (io come qualsiasi altro utente o semplice lettore di Wikipedia) è necessario vi siano fonti terze e autorevoli che attestino l'effettiva rilevanza del giornale che vuoi inserire, fonti che allo stato non vi sono. Anche altri giornali citati non sono autorevoli? Possibile, non ho fatto una revisione integrale della voce, cosa probabilmente da fare, ho solo esaminato il tuo edit. Ps non sono un admin. Aggiungo inoltre che se il mio messaggio ti è sembrato sbrigativo è perché (mio malgrado) lo era, purtroppo andavo un po' di fretta per una lunga e dettagliata spiegazione, ma comunque non mi sembrava corretto lasciarti senza alcuna risposta, non voleva essere sgarbato ma solo metterti al corrente che ci sono dei requisiti per inserire informazioni su Wikipedia.--Saya χαῖρε 17:27, 31 mag 2024 (CEST)
- Buongiorno, non ho detto che le altre testate citate non abbiano una fonte autorevole. Erano presenti da tempo nella pagina “Locorotondo” di Wikipedia insieme a quelle inserite dal sottoscritto. Poi qualcuno negli ultimi tempi - non so per quale ragione - ha fatto evidentemente una rimozione (non mi riferisco a quelle effettuate da te due giorni fa), ragion per cui mi sono sentito in dovere di "sanare" (passami il termine) questa situazione con l’integrazione.
- Per quanto riguarda le fonti terze ed autorevoli, non saprei che risposta darti visto che parliamo di realtà locali di paesi con il loro riscontro, ma pur sempre piccole.
- Per quanto concerne la tua risposta, sì effettivamente è stata sbrigativa. Comprendo l’ora (era mezzanotte o giù di lì) ma il passaggio concernente i “giornali/periodici più rilevanti” non è stata una bella cosa da leggere. Per varie ragioni, anche perché ti assicuro che lavoriamo quotidianamente sul territorio con un sacco di sacrifici. Perchè – come penso tu sappia – portare avanti un giornale locale (nel nostro caso anche un sito) non è affatto facile. Potevi, in effetti, rispondermi anche il giorno seguente in maniera più argomentata come ha fatto una tua collega che mi ha comunicato alcune linee guida (che però per i contesti locali risulterebbero abbastanza restrittive). Una volta apprese non ho fatto più (e non è mia intenzione farne in futuro) integrazioni nella suddetta pagina.
- Sempre per la questione delle fonti, potete fare delle celeri ricerche per costatare la veridicità di quello che avevo scritto.
- Ho controllato ora la sezione "cultura" tanto discussa e dal punto di vista dei giornali va bene così (seppur risulti senza fonte ahimè, ma pazienza... sta comunque meglio di prima). A Locorotondo le testate giornalistiche sono ufficialmente tre: tutte a questo punto presenti nella sezione com’è giusto che sia.
- A titolo informativo vi dico che vi sono anche due case editrici per la pubblicazione di libri, fra cui Pietre Vive Editore che si occupa di microeditoria.
- Se a te sta bene così, possiamo andare oltre e chiudere questo qui pro quo durato 2-3 giorni.
- Saluti. --Antonello Pentassuglia (msg) 16:02, 1 giu 2024 (CEST)
- Proprio perché non ne so nulla della realtà giornalistica di Locorotondo (io come qualsiasi altro utente o semplice lettore di Wikipedia) è necessario vi siano fonti terze e autorevoli che attestino l'effettiva rilevanza del giornale che vuoi inserire, fonti che allo stato non vi sono. Anche altri giornali citati non sono autorevoli? Possibile, non ho fatto una revisione integrale della voce, cosa probabilmente da fare, ho solo esaminato il tuo edit. Ps non sono un admin. Aggiungo inoltre che se il mio messaggio ti è sembrato sbrigativo è perché (mio malgrado) lo era, purtroppo andavo un po' di fretta per una lunga e dettagliata spiegazione, ma comunque non mi sembrava corretto lasciarti senza alcuna risposta, non voleva essere sgarbato ma solo metterti al corrente che ci sono dei requisiti per inserire informazioni su Wikipedia.--Saya χαῖρε 17:27, 31 mag 2024 (CEST)
- Pare anche a me che le informazioni che hai inserito non siano enciclopediche, anche perché dici tu stesso che "la rivista Agorà è un periodico di Locorotondo che esce ogni mese", quindi è una "realtà editoriale" prettamente locale e la rimozione giusta. E il conflitto di interessi c'è eccome se ci lavori, hai letto con attenzione la linea guida che ti è stata linkata sopra? --Kirk Dimmi! 11:31, 31 mag 2024 (CEST)
- @Meridiana solare. Chiedo venia per la passione con cui ho scritto, ma la risposta che ho ricevuto dall'utente Sayatek all'interno della "discussione" (si chiama così?) - in cui faceva riferimento alla presenza di periodici più rilevanti - l'ho trovata irrispettosa, oltre che totalmente all'oscuro della realtà giornalistica a Locorotondo. --Antonello Pentassuglia (msg) 01:02, 31 mag 2024 (CEST)
Ho urgenza di sapere CHI ha scritto la pagina sul Beato Guido da Cortona
Mi vorrei mettere in contatto con l'autore della pagina. Mi serve sapere se ha consultato la copia della pergamena dell'atto di donazione del bosco a S. Francesco, conservata alle Celle (che il nuovo archivista non permette di vedere). Perché se fosse "Pagnottelli" avrebbe tutto un altro significato. E mi tornerebbe. Grazie --77.32.19.40 (msg) 11:33, 1 giu 2024 (CEST)
- Vedi Aiuto:Cronologia. Ma forse è meglio se scrivi nella Aiuto:Pagina di discussione della voce (e magari poi la segnali all'uente nella sua pagina di discussione utente). La pergamena che non è permesso vedere non penso proprio possa essere usata come fonte, vedi Wikipedia:Verificabilità. P.S. Non ho capito «Perché se fosse "Pagnottelli" avrebbe tutto un altro significato.» --Meridiana solare (msg) 11:47, 1 giu 2024 (CEST)
- Link alla voce Guido da Cortona. --Meridiana solare (msg) 11:47, 1 giu 2024 (CEST)
- se vai sulla voce e clicchi su "cronologia" in alto a destra, visualizzi l'elenco degli autori in ordine anticronologico (dal più recente al più antico). --Agilix (msg) 11:52, 1 giu 2024 (CEST)
- Link alla voce Guido da Cortona. --Meridiana solare (msg) 11:47, 1 giu 2024 (CEST)
voce Marcello Savini
Gentilissimi continuo a vedere che la voce Marcello Savini viene messa in dubbio e non so veramente più cosa fare. Vorrei ricevere aiuto. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanueladipasqua (discussioni · contributi) 11:38, 1 giu 2024 (CEST).
- Link alla voce Marcello Savini. [@ Emanueladipasqua] Vedo che attualmente ha gli avvisi {{E}}, {{P}}, {{F}} (oltre a {{W}} ). Non sai più cosa fare... hai già cercato di seguire le indicazioni di tali avvisi? Se fosse utile o necessario, apri una discussione nella Aiuto:Pagina di discussione della voce e se fosse il caso segnalala poi ai Wikipedia:Bar tematici pertinenti per argomento. --Meridiana solare (msg) 11:51, 1 giu 2024 (CEST)
pubblicazione voce Gualtiero Guantieri riveduta e corretta
Gent.mi Revisori, nonostante i continui aggiustamenti e modifica di linguaggio e annullamento di enfasi, è la terza volta che la pagina non passa la revisione. Chiedo cortesemente di poter avere indicazione più specifica in merito a cosa poter ulteriormente rivedere e correggere. Per quanto attiene ai passaggi promozionali mi sembra davvero non si possano ravvisare. Per quelli agiografici, che forse potrebbero sembrare tali vista la rilevanza posta alla persona e agli argomenti da questa trattati, sarebbe possibile per chi revisiona la bozza anche semplicemente digitare Gualtiero Guantieri sul web? Questo consentirebbe di verificare la persona del Prof. Gualtiero Guantieri, che pur essendo morto 30 anni orsono, quando nemmeno esisteva il www, ha avuto un notevole riconoscimento sia per caratura che per scientificità degli argomenti dal medesimo trattati (e moltissimi riferimenti sul web). Nota: sarebbe cosa importante avere la pagina pubblicata a breve poiché l'11 giugno si apre il XX International Congress of ISH a Cracovia dove verranno tenute una conferenza ed un evento commemorativo proprio sul Prof. Guantieri. Grazie per il supporto che vorrete dare. --Pier Giorgio Malesani (msg) 22:19, 28 mag 2024 (CEST)
- @Pier Giorgio Malesani non mi posso esprimere sui contenuti perché non è il mio campo, ma l'intera pagina è fortemente celebrativa ed agiografica. In quello stato sicuramente non può essere pubblicata. -- Zoro1996 (dimmi) 22:29, 28 mag 2024 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche] La Bozza:Gualtiero Guantieri è in massima parte priva di fonti (interi paragrafi e pure sezioni sono senza), e le poche che ci sono non sembrano terze; così pure se cerco sul web, gira e rigira siamo sempre nella stessa "cerchia" di siti e pubblicazioni, tutte legate alla sua nicchia. Personalmente l'enciclopedicità non la ravviso, e per essere onesto non credo sia un problema risolvibile. Oltre a questo (ma è un fattore secondario rispetto all'enciclopedicità) per me la promozionalità è palese, e il fatto che tu spinga per pubblicare la voce in vista di un evento correlato di certo non aiuta. --Syrio posso aiutare? 22:41, 28 mag 2024 (CEST)
- Buonasera Sirio,
- perdona ma ho bisogno di comprendere meglio. Cerco di rispondere ad ognuna delle tue legittime considerazioni:
- 1. Trattandosi in parte di biografia, di una persona che avrebbe ora 97 anni, solo chi è ancora in vita e l'ha conosciuta può aggiungere qualcosa di specifico in merito.
- 2. sul web si tratta della stessa "cerchia" perché solo medici, chirurghi, psicologi e psicoterapeuti abilitati all'utilizzo di ipnosi clinica sono coloro che lo possono citare e utilizzare (peraltro avrà visto che parlano di Guantieri anche l'Università di Bologna, Unicusano, Riza Psicosomatica, etc. ma se addirittura inseriamo questi diviene ulteriormente "agiografica")
- 3. Uno dei pilastri di Wikipedia cita: "Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Wikipedia" e qui pare decisamente il caso, visto che le fonti ne parlano da prima che esistesse Wikipedia medesima (2001) e, come scrive lei, i riferimenti sono proprio nella specifica "cerchia"
- 4. Wikipedia prosegue poi dicendo: La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale e qui non si tratta di solo livello nazionale ma Europeo ed Internazionale facilmente riscontrabile
- 5. Purtroppo esempi di criteri di specificità da seguire non sono stati elicitati da Wikipedia per Medici, Scienziati, Ricercatori, Professori Universitari (pertanto difficile avere una linea guida)
- 6. Wikipedia, poi, cita: "promozionalità è il proposito più o meno intenzionale di utilizzare l'enciclopedia per conferire visibilità a qualcosa o qualcuno". Quale sarebbe il vantaggio di farlo con una persona deceduta 30 anni orsono? L'intento è, invece, quello di consentire, soprattutto alle nuove generazioni di medici e psicoterapeuti di attingere all'Ipnologia anche attraverso Guantieri che ha rappresentato l'Italia nel mondo, insieme a pochi altri valenti professionisti, proprio in questo specifico settore.
- 7. Infine, Wikipedia dovrebbe avere come scopo precipuo una funzione di utilità informativa per la community. Il fatto che ci sarà, a Giugno a Cracovia, il XXII Congresso Mondiale di Medicina ed Ipnosi Clinica, dove parteciperanno circa 2.000 professionisti da 34 paesi, avvalora ulteriormente l'utilità di mettere a disposizione una voce relativa al Prof. Guantieri ed al suo modo di intendere l'Ipnosi Clinica e la Medicina Psicosomatica, ambito in cui l'Italia ha avuto un ruolo molto significativo fin dagli anni 60.
- Confido che questi ulteriori approfondimenti possano aiutare nell'oggettività della valutazione. Grazie, Pier Giorgio --Pier Giorgio Malesani (msg) 20:01, 29 mag 2024 (CEST)
- @Pier Giorgio Malesani apro la bozza alla sezione "L'uomo" e vedo che le prime righe sono "Guantieri fu uomo integro e retto; come medico, maestro ed insegnante e, in generale, in ogni sfera della sua vita. La sua persona ispirava fiducia. Era generoso e disponibile, rispettoso di ogni impegno preso". Alla sezione successiva "Il medico, l'ipnologo, lo psicoterapeuta", sempre la prima frase: "Fedele al giuramento di Ippocrate, credeva fermamente nella relazione medico-paziente esortando i colleghi medici a ricordarsi di rispettare profondamente la sofferenza del paziente così come la pazienza che il malato accordava al medico quando questi tentava, non sempre con successo, di trovare una soluzione alla malattia". Due sezioni dopo, "Il professore e le collaborazioni nazionali ed internazionali", di nuovo la prima riga: "Sono state varie e prolungate le docenze che Guantieri svolse presso varie università ed istituti italiani e stranieri e, naturalmente, presso l'Istituto Bernheim. Fu stato maestro e formatore. La sua disponibilità verso i discenti, oltre ai momenti in cui sedeva in cattedra, prevedeva molteplici incontri personalizzati di ascolto pedagogico e, se necessario, di aiuto personale". Questa non sarà promozionalità, ma è comunque elogiazione. E non va bene.
Wikipedia ha un punto di vista neutrale: non siamo qui per scrivere commemorazioni, ma un'enciclopedia. I toni devono restare neutrali e pacati, i fatti vanno riportati in maniera obiettiva e impersonale. Tutto ciò corroborato dalle debite fonti terze, che al momento sono assenti. Una pagina scritta in questo modo non ha possibilità di essere pubblicata. -- Zoro1996 (dimmi) 20:31, 29 mag 2024 (CEST)- Buona domenica, Zorro.
- Grazie per il chiarimento tra promozione ed elogio e per gli esempi. Adesso lavorerò su questi aspetti cercando di smussarli o rimuoverli.
- Avrei bisogno di capire, ora, come operare riguardo le "fonti terze". Infatti, ove possibile sono citate ma ove non possibile, visto che quanto realizzato dalla persona risale agli anni tra i '60 ed i '90 non è reperibile online, come posso fare? Per esempio interviste televisive, articoli di giornale dell'epoca non sono reperibili, quindi come si dovrebbe procedere in tal senso, se non attraverso la memoria storica?
- Grazie per l'aiuto. Pier Giorgio Malesani --Pier Giorgio Malesani (msg) 18:44, 2 giu 2024 (CEST)
- @Pier Giorgio Malesani apro la bozza alla sezione "L'uomo" e vedo che le prime righe sono "Guantieri fu uomo integro e retto; come medico, maestro ed insegnante e, in generale, in ogni sfera della sua vita. La sua persona ispirava fiducia. Era generoso e disponibile, rispettoso di ogni impegno preso". Alla sezione successiva "Il medico, l'ipnologo, lo psicoterapeuta", sempre la prima frase: "Fedele al giuramento di Ippocrate, credeva fermamente nella relazione medico-paziente esortando i colleghi medici a ricordarsi di rispettare profondamente la sofferenza del paziente così come la pazienza che il malato accordava al medico quando questi tentava, non sempre con successo, di trovare una soluzione alla malattia". Due sezioni dopo, "Il professore e le collaborazioni nazionali ed internazionali", di nuovo la prima riga: "Sono state varie e prolungate le docenze che Guantieri svolse presso varie università ed istituti italiani e stranieri e, naturalmente, presso l'Istituto Bernheim. Fu stato maestro e formatore. La sua disponibilità verso i discenti, oltre ai momenti in cui sedeva in cattedra, prevedeva molteplici incontri personalizzati di ascolto pedagogico e, se necessario, di aiuto personale". Questa non sarà promozionalità, ma è comunque elogiazione. E non va bene.
- [× Conflitto di modifiche] La Bozza:Gualtiero Guantieri è in massima parte priva di fonti (interi paragrafi e pure sezioni sono senza), e le poche che ci sono non sembrano terze; così pure se cerco sul web, gira e rigira siamo sempre nella stessa "cerchia" di siti e pubblicazioni, tutte legate alla sua nicchia. Personalmente l'enciclopedicità non la ravviso, e per essere onesto non credo sia un problema risolvibile. Oltre a questo (ma è un fattore secondario rispetto all'enciclopedicità) per me la promozionalità è palese, e il fatto che tu spinga per pubblicare la voce in vista di un evento correlato di certo non aiuta. --Syrio posso aiutare? 22:41, 28 mag 2024 (CEST)
Domanda su Utente:Nicolaspor10/Sandbox (19:36, 1 giu 2024)
Salve, vorrei sapere il motivo per cui io abbia creato una pagina wikipedia ma cercandola non esca alcun risultato, grazie. --Nicolaspor10 (msg) 19:36, 1 giu 2024 (CEST)
- Ciao, si trova nella tua sandbox. Comunque anche se non sono pratico di squadre di calcio a occhio e croce non mi sembra che sia enciclopedica. --Simone Biancolilla (msg) 20:17, 1 giu 2024 (CEST)
- @Nicolaspor10 Simone Biancolilla ha ragione. Le squadre di prima categoria non sono enciclopediche. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:23, 1 giu 2024 (CEST)
- Trovate tutto in WP: SQUADRE --Il buon ladrone (msg) 20:27, 1 giu 2024 (CEST)
- @Il buon ladrone Grazie. Ho guardato li e i criteri prima di intervenire. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:53, 1 giu 2024 (CEST)
- [@ Smatteo499] è un link informativo che può servire a tutti gli intervenuti buon wiki --Il buon ladrone (msg) 20:56, 1 giu 2024 (CEST)
- @Il buon ladrone Certo, certo, hai fatto bene. Ciao! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:01, 1 giu 2024 (CEST)
- [@ Smatteo499] è un link informativo che può servire a tutti gli intervenuti buon wiki --Il buon ladrone (msg) 20:56, 1 giu 2024 (CEST)
- @Il buon ladrone Grazie. Ho guardato li e i criteri prima di intervenire. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:53, 1 giu 2024 (CEST)
- Salve, grazie per l'info, ma in caso di promozione la pagina sarebbe approvata?
- Perche sto facendo molte ricerche e sforzi per migliorare la pagina della squadra del mio paese.
- grazie --Nicolaspor10 (msg) 08:15, 2 giu 2024 (CEST)
- Salve di nuovo, la squdra in questione è affiliata alla FIGC e fra poco dovrebbe salire in promozione, potrebbe essere presa in considerazione la mia pagina? Grazie --Nicolaspor10 (msg) 08:47, 2 giu 2024 (CEST)
- [@ Nicolaspor10] Sei sicuro di avere letto WP:SQUADRE come ti è stato suggerito? Perchè se lo avessi fatto avresti facilmente intuito che no, nemmeno in caso di promozione la società di cui vuoi scrivere la voce sarebe enciclopedica. Serve la partecipazione ad un campionato professionistico o nel massimo livello dilettantistico per almeno 10 anni. Direi che ci siamo piuttosto lontani. Un saluto. --ʍayßɛ75 09:43, 2 giu 2024 (CEST)
- Trovate tutto in WP: SQUADRE --Il buon ladrone (msg) 20:27, 1 giu 2024 (CEST)
- @Nicolaspor10 Simone Biancolilla ha ragione. Le squadre di prima categoria non sono enciclopediche. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:23, 1 giu 2024 (CEST)
MADDALONI VINCENZO
Lasciatemi la LIBERTA' di poter modificare la MIA pagina VINCENZO MADDALONI Leave me the FREEDOM to be able to edit MY page VINCENZO MADDALONI- THANK You — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Enzo Mici (discussioni · contributi).
- [@ Enzo Mici] la pagina non è protetta e tu non risulti bloccato, per cui... Ad ogni modo, le pagine non sono di proprietà privata di nessuno, per cui non esiste "la TUA pagina". -- Zoro1996 (dimmi) 20:08, 1 giu 2024 (CEST)
- D'accordo Zoro 1966 sulla precisazione. Ho usato il "Mia" per rassicurare che stavo modificando "mia" biografia. Ho usato il sostantivo "pagina" perché "biografia" alla mia età mi suona funesta. Confido nella tua comprensione e grazie della rapida ed esauriente risposta . --79.45.243.33 (msg) 22:56, 1 giu 2024 (CEST)
- @Enzo Mici in questo caso devi tassativamente dichiarare il tuo conflitto di interessi nella contribuzione, come spiegato in questa pagina. La dichiarazione non pregiudica né limita le tue possibilità di contribuzione, ma è obbligatorio per coordinare al meglio il lavoro sul sito. -- Zoro1996 (dimmi) 23:04, 1 giu 2024 (CEST)
- Grazie delle indicazioni. --Enzo Mici (msg) 00:43, 2 giu 2024 (CEST)
- @Enzo Mici in questo caso devi tassativamente dichiarare il tuo conflitto di interessi nella contribuzione, come spiegato in questa pagina. La dichiarazione non pregiudica né limita le tue possibilità di contribuzione, ma è obbligatorio per coordinare al meglio il lavoro sul sito. -- Zoro1996 (dimmi) 23:04, 1 giu 2024 (CEST)
Vincenzo Maddaloni
(per più di un decennio il più giovane giornalista italiano)[senza fonte]. Vi prego di aggiungere la fonte (non lo so fare). Fonte: Albo unico nazionale dell'Ordine dei giornalisti // link: https://www.odg.it/albo-unico
Grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Enzo Mici (discussioni · contributi) 01:30, 2 giu 2024 (CEST).
Domanda su Pope Manufacturing Company (09:49, 2 giu 2024)
Ciao come posso mettere la mia biografia? Non riesco --Cirococozza (msg) 09:49, 2 giu 2024 (CEST)
- @Cirococozza leggere gli avvisi che hai in discussione, oltre che WP:AUTOBIOGRAFIE, grazie. -- Zoro1996 (dimmi) 10:23, 2 giu 2024 (CEST)
Modello per le citazioni aggiuntive necessarie
Esiste un modello da inserire in determinati articoli di Wikipedia che necessiti di più riferimenti? Sulla Wikipedia inglese ce n'è uno che può essere trovato qui: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:More_citations_needed
Un paio di articoli su questa Wikipedia italiana necessitano di ulteriori riferimenti. --Soafy234 (msg) 16:00, 2 giu 2024 (CEST)
- @Soafy234 Puoi mettere in cima alla pagina il Template:F che indica la mancanza delle note --Annie306 (msg) 16:25, 2 giu 2024 (CEST)
- Se si tratta di un punto specifico io metto un altro {{Senza fonte}} , magari specificando in un
<!-- commento nascosto-->
il perché il riferimento già presente non sia sufficiente. --Meridiana solare (msg) 17:38, 2 giu 2024 (CEST)
- Se si tratta di un punto specifico io metto un altro {{Senza fonte}} , magari specificando in un
Foto di un insetto
Buongiorno, oggi ho fotografato un bellissimo insetto sconosciuto; ho guardato anche su Google e non lo trovo. Vorrei chiedere di cosa si tratta ma non so se caricarlo su Wikimedia Commons e poi chiedere informazioni a Wikipedia:Oracolo o al progetto biologia oppure se caricarlo direttamente in una mia pagina delle prove e poi mostrarlo a questi ultimi due? Grazie se mi aiutate --Annie306 (msg) 16:00, 2 giu 2024 (CEST)
- La cosa migliore è caricare il file su Commons (solo se vuoi rilasciarlo con licenza libera) e categorizzarlo in commons:category:unidentified subjects. Poi puoi chiedere all'Oracolo se qualcuno lo riconosce, e eventualmente rinominare e ricategorizzare una volta scoperto di cosa si tratta. --Agilix (msg) 17:46, 2 giu 2024 (CEST)
Virgolette
Come si mettono quelle fatte a << per una citazione sulla pagina utente? --Calciofilo99 (msg) 18:09, 3 giu 2024 (CEST)
- @Calciofilo99 template {{citazione}}. -- Zoro1996 (dimmi) 18:18, 3 giu 2024 (CEST)
- bene grazie! --Calciofilo99 (msg) 18:24, 3 giu 2024 (CEST)
cancellare una pagina
Come posso cancellare una pagina che ha avuto un blocco sulle modifiche infinito da parte di un altro utente? --Carmelaguero (msg) 10:13, 4 giu 2024 (CEST)
- Non puoi cancellare un pagina o chiederlo con quella motivazione (queste sono le regole per la cancellazione), se è stata protetta un motivo ci sarà: di quale pagina stiamo parlando @Carmelaguero? --Kirk Dimmi! 10:46, 4 giu 2024 (CEST)
Domanda su Utente:Ana Elba Alarcon/Sandbox (12:44, 4 giu 2024)
Hola, Estoy haciendo una contribución. Me gustaría recibir ayuda para publicar una foto. También para publicar el contributo. Grazie mille --Ana Elba Alarcon (msg) 12:44, 4 giu 2024 (CEST)
- @Ana Elba Alarcon puoi seguire quanto ti è stato detto poco sopra. --9Aaron3 (msg) 18:12, 4 giu 2024 (CEST)
Domanda su Utente:Ana Elba Alarcon/Sandbox (16:10, 2 giu 2024)
Como puedo subir una imagen. Gracias --Ana Elba Alarcon (msg) 16:10, 2 giu 2024 (CEST)
- se riesci a leggere l'italiano, vedi Aiuto:Carica un file. --Agilix (msg) 17:28, 2 giu 2024 (CEST)
- gracias --Ana Elba Alarcon (msg) 13:16, 5 giu 2024 (CEST)
Errore coniuge di personaggio famoso
Buongiorno Sulla pagina di Sara cardin (karateka) c’è scritto che è sposata con Paolo Moretto. Loro sono divorziati ormai dal 2020 Vi prego di correggere --2A02:B121:F04:3A62:B09C:AC08:91AE:64F8 (msg) 22:24, 4 giu 2024 (CEST)
- Buongiorno, ricordando che WP:Non esiste una redazione, nessuno è obbligato a farlo, ma chiunque è libero di aggiornare le pagine, purché supportate da WP:Fonti. Ora che l'input è stato dato, possiamo vedere se qualche utente vuole farlo, oppure puoi agire direttamente anche tu. --Torque (scrivimi!) 23:59, 4 giu 2024 (CEST)
- Veramente nella voce il nome "Paolo Moretto" non compare proprio. --Meridiana solare (msg) 00:07, 5 giu 2024 (CEST)
Ho effettuato dichiarazione di interessi ma risulto ancora bloccato
Buongiorno, sono Chiaraglam, utente della pagina "Acrobatica azienda" che è stata da lei bloccata per mancata dichiarazione di conflitto di interessi. Ho provveduto a effettuare la dichiarazione sia per l'utente che per la pagina.
Può gentilmente darmi riscontro in merito?
Grazie mille --Chiaraglam (msg) 11:18, 5 giu 2024 (CEST)
- [@ Chiaraglam] cit. «da lei bloccata». Qui tanta gente sia scrive che legge. Comunque noto che l'utente M7 le ha già risposto nella sua pagina di discussione. — $ZandDev ↩ 19:48, 6 giu 2024 (CEST)
Voci di Wikipedia senza Wikidata
cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Officina#Voci_di_Wikipedia_senza_Wikidata.
– Il cambusiere Pątąfişiķ 09:07, 6 giu 2024 (CEST)
Fotografie
Ciao a Tutti,
ho letto un po' di pagine di aiuto, ma non ne sono venuto a capo. La mia domanda è seguente: ho fatto delle fotografie di alcuni minerali in un museo (per la precisione, presso il Museo civico di storia naturale di Milano e mi piacerebbe caricarle su Wikicommons per poi usarle in alcune voci relative ai minerali; conosco già la procedura, ma mi sorge il dubbio: le immagini potrebbero essere (come copywright) di proprietà del museo? devo chiedere info al museo? o il fatto che le ho scattate e caricate su commons con la dovuta libera licenza va già bene?
Grazie mille e scusate il fuoco di fila delle domande ^_^ --Cipintina (msg) 10:44, 7 giu 2024 (CEST)
- [@ Cipintina] ciao vedi se ti è d'aiuto WP:PG --Il buon ladrone (msg) 10:49, 7 giu 2024 (CEST)
5 per mille
Salve, vorrei dare il 5 per mille a Wikipedia ma dalla ricerca risulta wikimedia. E' la stessa cosa? Grazie. --31.191.34.51 (msg) 11:38, 7 giu 2024 (CEST)
- Ciao, non sono esattamente la stessa cosa, qui la differenza. --Agilix (msg) 13:52, 7 giu 2024 (CEST)
- [@ Agilix] propongo di aggiornare quella pagina scrivendo "Ci sono oltre 300 Wikipedie", e non "quasi", dal momento che il numero di lingue è arrivato a 330. --93.47.37.165 (msg) 15:14, 7 giu 2024 (CEST)
Pagina sbagliata?
Ho scritto due domande nell'oracolo (Spezzone partita di calcio e Wilfried Gnonto), ma non c'è ancora nessuna risposta. Ho sbagliato pagina? --93.47.37.165 (msg) 15:09, 7 giu 2024 (CEST)
- No, no, la pagina dell'Oracolo è quella giusta. Solo che evidentemente nessuno sa la risposta... Com'è scritto in cima alla pagina dell'Oracolo «Non c'è alcuna garanzia che le risposte che ti vengono fornite siano corrette, né che qualcuno ti risponda.» --Amarvudol (msg) 15:14, 7 giu 2024 (CEST)
Perché non mi fa accedere ?
Dovrei accedere a Wikipedia per il progetto con l’Università di Padova,ma esce che le mie credenziali non possono essere autenticate Come faccio ? Grazie mille --151.51.212.86 (msg) 15:47, 7 giu 2024 (CEST)
- Dovresti almeno dirci il tuo nome utente. --Amarvudol (msg) 17:16, 7 giu 2024 (CEST)
pubblicazione scientifica da pubblicare
buonasera, chiedo informazioni sulla pubblicazione in oggetto visto che la prima effettuata è stata cancellata , grazie
--Pierpaolo maurizio (msg) 16:57, 7 giu 2024 (CEST)
- La voce è stata cancellata per manifesta mancanza di enciclopedicità. Vedi Wikipedia:Cancellazioni immediate. Nella tua pagina di discussione sono già stati linkate diverse pagine che sono da leggere con attenzione, prima fra tutti Wikipedia:Conflitto di interessi. Wikipedia non è il luogo per far conoscere le proprie pubblicazioni, le proprie teorie scientifiche o filosofiche, o simili. Per questo ci sono molti altri spazi sul web molto più adatti. Wikipedia è un'enciclopedia. --Amarvudol (msg) 17:11, 7 giu 2024 (CEST)
SrQ: corretta?
Buonasera, ieri ho aperto, per la prima volta da quando sono qui, una segnalazione di qualità. La voce è Harry Potter (personaggio), ed è stata prima sottoposta a questo vaglio. Vorrei sapere se, essendo appunto la prima volta che apro una segnalazione di qualità, ho fatto tutto correttamente o ho perso qualcosa per strada. Grazie! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:48, 7 giu 2024 (CEST)
modifica nome pagina wiki commons
salve, avrei bisogno di modificare il nome di questa immagine: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Coppa_del_nonno.jpg ...poiché ho scoperto che è identico a quello di un'altra che mi si va sovrapporre e, di conseguenza, non riesco ad inserirla. magari si potrebbe mettere qualcosa come "coppa del nonno 2024" ecc. grazie in anticipo. --Markx89 (msg) 09:32, 8 giu 2024 (CEST)
- @Markx89 Dovresti su Commons, in Commons:Commons:Help desk oppure in Commons:Bar italiano.
- Un'alternativa sarebbe modificare il titolo dell'altra immagine che presumo sia su it.Wikipedia cioè File:Coppa del nonno.jpg . Puoi richiederlo inserendo {{Sposta|File:Nuovo titolo|Motivo}} . --Meridiana solare (msg) 10:58, 8 giu 2024 (CEST)
- è consigliabile rinominare il file sul progetto locale piuttosto che quello su Commons, come descritto in [1] al punto 3. --Agilix (msg) 11:21, 8 giu 2024 (CEST)
- Fatto --Holapaco77 (msg) 16:59, 8 giu 2024 (CEST)
- è consigliabile rinominare il file sul progetto locale piuttosto che quello su Commons, come descritto in [1] al punto 3. --Agilix (msg) 11:21, 8 giu 2024 (CEST)
Domanda su Utente:Memo24LI/Sandbox (10:53, 8 giu 2024)
come si camabia il titolo alla pagina? --Memo24LI (msg) 10:53, 8 giu 2024 (CEST)
- Bisogna seguire Aiuto:Sposta. Comunque ad ora la tua sandbox non segue il manuale di stile ed è totalmente priva di fonti. --9Aaron3 (msg) 10:57, 8 giu 2024 (CEST)
- @Memo24LI Consiglio di guardare Aiuto:Guida essenziale e Aiuto:Tour guidato che spiegano non solo come effettuare (o richiedere) lo spostamento ma anche e soprattutto varie cose che vanno valutate e sistemare prima di richiedere l'eventuale spostamento. --Meridiana solare (msg) 10:59, 8 giu 2024 (CEST)
Archiviazione delle discussioni nella propria talk page
Buon pomeriggio! Volevo solo chiedere se sapreste suggerirmi alcuni sistemi/bot per archiviare periodicamente le discussioni della mia talk page, per favore.
Sul mio profilo en.wiki, io uso Cluebot III, che è abbastanza comodo e intuitivo, ma non so se esistano programmi simili qui...
Grazie in anticipo per la disponibilità! --Oltrepier (msg) 16:57, 8 giu 2024 (CEST)
- @Oltrepier esiste Utente:ItwikiBot/Archiver. --9Aaron3 (msg) 17:01, 8 giu 2024 (CEST)
- @9Aaron3 Perfetto, grazie del consiglio! --Oltrepier (msg) 18:31, 8 giu 2024 (CEST)
Domanda su Recettore della serotonina (15:26, 9 giu 2024)
Nel paragrafo "classificazione" del sito "recettore della serotonina", dopo le mie modifiche, nella tabella dei recettori della serotonina, la classificazione degli agonisti ora è in orizzontale coi nomi, come si fa a rimettere i nomi degli agonisti in verticale come era prima? --Pietro Juventus (msg) 15:26, 9 giu 2024 (CEST)
- [@ Pietro Juventus] a me la tabella sembra formattata correttamente, e non noto particolari differenze di formattazione rispetto alla versione precedente alle tue modifiche. Cosa intendi con "orizzontale" e "verticale"? --Agilix (msg) 15:52, 9 giu 2024 (CEST)
- Ciao Agilix, scusami mi ero sbagliato.... Mentre provavo a fare una modifica (che poi non ho fatto) avevo notato che nel paragrafo "classificazione", nella tabella dei recettori della serotonina i nomi degli agonisti erano "diventati" tutti in orizzontale uno a fianco all altro, invece di essere come erano in origine, in verticale uno sotto a un altro.... In elenco insomma.... Ma poi dopo che non ho fatto nessuna modifica, uscendo e rientrando nel sito "recettore della serotonina", ho controllato e tutto è tornato a posto come in origine.... I nomi degli agonisti dei recettori della serotonina, nella tabella sono a posto, come erano in origine, ovvero in verticale, uno sotto all'altro, come un elenco insomma...
- Grazie comunque del messaggio.
- Pietro Juventus --Pietro Juventus (msg) 19:30, 9 giu 2024 (CEST)
- Scusate tutti.... Oggi mentre provavo a fare una modifica (che poi non ho fatto), nel sito "recettore della serotonina" al paragrafo "classificazione", avevo notato che nella tabella dei recettori della serotonina (la seconda tabella del paragrafo "classificazione"), i nomi degli agonisti dei recettori della serotonina erano "diventati" e posti tutti in orizzontale, ovvero uno a fianco all'altro e così via.... Invece di essere posti come erano in origine in verticale, ovvero uno sotto all'altro e così via, come in un elenco insomma..... Per questo motivo oggi pomeriggio avevo segnalato la cosa con due messaggi..... Ma poi, non avendo fatto nessuna modifica e uscendo e rientrando nel sito "recettore della serotonina", ho controllato al paragrafo "classificazione" e tutto era a posto come in origine.... Ovvero nella seconda tabella dei recettori della serotonina, del paragrafo "classificazione", i nomi degli agonisti dei recettori della serotonina erano perfettamente in verticale, ovvero uno sotto all'altro, cioè come in un elenco.... Ed erano posti quindi esattamente come erano in origine e come sono sempre stati..... Avevo paura di avere modificato l'ordine e la visuale in cui erano posti e per questo motivo avevo mandato oggi pomeriggio due messaggi di aiuto... Ma non ho variato nulla, i nomi degli agonisti dei recettori della serotonina(nella seconda tabella del paragrafo "classificazione") sono perfettamente in elenco e in senso verticale ovvero uno sotto all'altro e così via... Sono come erano in origine e come sono sempre stati. Ho verificato. Sono contento di non aver variato nulla visto che quelle tabelle sono perfette così come sono. Intendo la visuale e come sono poste queste tabelle.... Scusate per i messaggi di oggi ma mi ero sbagliato. È tutto in ordine ed è tutto come è sempre stato. Grazie a tutti. Pietro Juventus --Pietro Juventus (msg) 19:51, 9 giu 2024 (CEST)
Domanda su Recettore della serotonina (19:53, 9 giu 2024)
Ciao a tutti.... Chiedo una domanda.... Visto che mi sono iscritto oggi su Wikipedia, per una mia curiosità chiedo :nel caso poi in futuro mi volessi togliere da Wikipedia, c'è un modo per eliminare il proprio "profilo" o "account"? Se si quale è... Grazie per la risposta --Pietro Juventus (msg) 19:53, 9 giu 2024 (CEST)
- @Pietro Juventus, hai già ricevuto risposta qui. Evitiamo di giocare, grazie. --9Aaron3 (msg) 19:55, 9 giu 2024 (CEST)
- ciao 9Aron3,scusami hai ragione... Ho mandato quel messaggio in più perché non pensavo mi rispondevi subito.... Allora intanto chiedevo ad altri... Scusami e grazie della tua risposta... Spero di riuscire a eliminare il profilo usando la info che mi hai dato tu. Grazie. Pietro Juventus --Pietro Juventus (msg) 20:02, 9 giu 2024 (CEST)
Serie B 2024-2025
Buonasera, ho visto che qualcuno ha creato la pagina, ma esisteva già una bozza uguale, è regolare? --Pierino 3 5 2 (msg) 22:54, 9 giu 2024 (CEST)
- @Pierino 3 5 2 Vedi Wikipedia:Bozza#Bozza duplicata nel namespace principale senza passare per la revisione --Meridiana solare (msg) 23:44, 9 giu 2024 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche] @Pierino 3 5 2 la pagina nel namespace principale è stata cancellata poiché prematura, esiste solo la bozza ora. --Kirk Dimmi! 23:45, 9 giu 2024 (CEST) P.S. Da immaginarsi, che ho risposto a fare..
come spostare una voce se non ho il permesso
Buongiorno
ho scritto una voce nella mia sezione prove, ma non ho il permesso di spostarla, come dovrei fare per chiedere una valutazione della biografia che ho scritto, relativa a un importante accademico italiano?
Grazie molte --Ginammi (msg) 12:47, 10 giu 2024 (CEST)
- [@ Ginammi] vedo che hai già inserito la richiesta di spostamento, ma la voce non è pronta per la pubblicazione, e temo quindi che non verrà spostata. Manca la formattazione in wikitesto, è impostata come un curriculum, ma soprattutto non è chiara l'enciclopedicità. Per chiedere una valutazione della sandbox e per ricevere consigli su come migliorarla puoi scrivere un messaggio al progetto competente, in questo caso dp:Economia. Ricordati di includere il link alla sandbox, ovvero Utente:Ginammi/Sandbox. --Agilix (msg) 13:44, 10 giu 2024 (CEST)
Domanda su Virtus Roma 1960 (15:27, 10 giu 2024)
Perché la Virtus Roma 1960 è trattata come l' erede della Virtus Pallacanestro Roma? --Arrestoetiro61 (msg) 15:27, 10 giu 2024 (CEST)
- A partire dal nome mi sembra che la società odierna si ponga in continuità con la storica Virtus Roma. Comunque sia la sede giusta per porre la domanda è discussioni progetto:Pallacanestro, dove rispondono gli utenti esperti di pallacanestro --Agilix (msg) 15:38, 10 giu 2024 (CEST)
- @Arrestoetiro61 c'è già una discussione in merito nella pagina di discussione della voce: Discussione:Virtus Roma 1960#Informazioni non corrette . Consiglio allora di proseguire lì, segnalando la discussione in Discussioni progetto:Sport/Pallacanestro , anzi ti facilito e la segnalo direttamente io. --Meridiana solare (msg) 16:16, 10 giu 2024 (CEST)
- grazie meridiana solare!!! --93.151.236.34 (msg) 16:29, 10 giu 2024 (CEST)
- @Arrestoetiro61 c'è già una discussione in merito nella pagina di discussione della voce: Discussione:Virtus Roma 1960#Informazioni non corrette . Consiglio allora di proseguire lì, segnalando la discussione in Discussioni progetto:Sport/Pallacanestro , anzi ti facilito e la segnalo direttamente io. --Meridiana solare (msg) 16:16, 10 giu 2024 (CEST)
Creazione di una pagina relativa al duo di Dj ThisIsRey3Rocco
Richiesta di aiuto proveniente da Aiuto:Creazione guidata di una voce.
Salve, noi siamo un duo artistico, in particolare dj, e vorremmo creare una pagina a noi dedicata.
Wikipedia sconsiglia però la creazione di argomenti relativi a se stessi, voi siete in grado di aiutarci?
--ThisIsRey3Rocco (msg) 19:06, 10 giu 2024 (CEST)
- @ThisIsRey3Rocco consiglio la lettura innanzitutto di Aiuto:Guida essenziale e Aiuto:Tour guidato.
- Poi visto che citi lo "sconsiglio" immagino abbiate già letto Wikipedia:Autobiografie, se non le avete già lette vedere WP:METTERE, Wikipedia:Enciclopedicità, WP:BIO e WP:MUSICISTI.
- Scrivendo di voi stessi e quindi in conflitto di interessi, dovete adempiere (prima di scrivere) a WP:COI, vedere anche Wikipedia:Bozza#Princìpi e raccomandazioni.
- Ulteriori letture: Aiuto:Fonti, Wikipedia:Fonti attendibili e Wikipedia:Verificabilità . --Meridiana solare (msg) 21:10, 10 giu 2024 (CEST)
3000 siepi femminili
aggiornare la finale già disputata --80.181.125.235 (msg) 09:22, 11 giu 2024 (CEST)
Pagine nuove
Ciao, nella pagina speciale che mostra le nuove pagine create, c'è un modo per mostrare solo quelle degli IP? Faccio la stessa domanda anche sul fatto se si possa o meno mostrare solo quelle non ancora verificate. Grazie! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 08:21, 12 giu 2024 (CEST)
- In entrambi i casi clicca su Nascondi che compare sotto il pulsante Mostra nel form di ricerca: Nascondi gli utenti registrati, Nascondi le modifiche verificate --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 08:24, 12 giu 2024 (CEST)
- Grazie mille [@ Actormusicus], non li avevo proprio notati... Buona giornata! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 08:29, 12 giu 2024 (CEST)
Pagina
Vorrei creare una pagina su wikipedia in quanto abbiamo un gruppo musicale etnopopolare calabrese, portiamo avanti le tradizioni del posto, abbiamo inciso un disco ed altri singoli inediti, come posso procedere? --SonuAnticu (msg) 22:57, 12 giu 2024 (CEST)
- @SonuAnticu come ti ho scritto anche nella tua talk si legga attentamente WP:GRUPPI, se rispetta quanto scritto lì puoi seguire le indicazioni presenti in Aiuto:Creazione guidata di una voce, altrimenti consiglio di lasciar perdere perché verrebbe sicuramente cancellato. --9Aaron3 (msg) 22:58, 12 giu 2024 (CEST)
Latte Dolce
Nella descrizione della pagina Latte Dolce, è presente un evidente vandalismo. Potete rimuovere, grazie --78.209.51.108 (msg) 10:35, 13 giu 2024 (CEST)
- Se il vandalismo era la descrizione che faceva riferimento a Checco Zalone, l'ho sistemata su Wikidata, se non era quello allora non è tanto evidente, non ho trovato altro, ma potresti comunque correggerlo te. --ValterVB (msg) 11:33, 13 giu 2024 (CEST)
- @ValterVB Si, era quello. La ringrazio --78.210.151.76 (msg) 15:26, 13 giu 2024 (CEST)
L'incipit della voce è illeggibile e contraddittorio: assurdo che la definizione inizialmente presentata venga poi riproposta ma come definizione impropria presente su vari siti tra cui Wikipedia Italia (sic). Questo pasticcio a causa delle discutibile modifiche effettuate dall'utente Alcide80, poi bloccato all'infinito. Le modifiche di tale utente sono tutte da annullate. Ho provato io stesso a procedere, vista l'indiscutibile necessità di procedere, ma il sistema me lo ha impedito. Vi prego dunque di annullare tutte le modifiche dell'utente suddetto, grazie. --78.210.151.76 (msg) 15:30, 13 giu 2024 (CEST)
- Come non detto, ho potuto procedere io stesso. Grazie comunque per la disponibilità --78.210.151.76 (msg) 15:32, 13 giu 2024 (CEST)
- @IP così facendo però hai rimosso parti di testo regolarmente fontate. Ho ripristinato in parte, ma se vogliamo discutere su come strutturare al meglio la voce direi di trasferirci si Discussione:Opinionista. --Agilix (msg) 16:23, 13 giu 2024 (CEST)
- @Agilix Mah guarda, per me va bene così. Come l'ho trovata era semplicemente improponibile, con il testo che si contraddiceva e parlava di "Wikipedia Italia" (che non esiste)... --37.161.163.146 (msg) 17:36, 13 giu 2024 (CEST)
- Sì quello andava tolto. --Agilix (msg) 17:40, 13 giu 2024 (CEST)
- @Agilix Mah guarda, per me va bene così. Come l'ho trovata era semplicemente improponibile, con il testo che si contraddiceva e parlava di "Wikipedia Italia" (che non esiste)... --37.161.163.146 (msg) 17:36, 13 giu 2024 (CEST)
- @IP così facendo però hai rimosso parti di testo regolarmente fontate. Ho ripristinato in parte, ma se vogliamo discutere su come strutturare al meglio la voce direi di trasferirci si Discussione:Opinionista. --Agilix (msg) 16:23, 13 giu 2024 (CEST)
Cancellazione informazioni non veritiere
Cancellare titolo studio errato e commenti inopportuni dalla mia biografia --91.254.78.13 (msg) 09:55, 14 giu 2024 (CEST)
- Non fatto. Gli amministratori non hanno poteri redazionali. In più nel caso della tua richiesta, avrebbero bisogno anche della palla di vetro per indovinare qual è la voce cui fai riferimento. --M/ 09:58, 14 giu 2024 (CEST)
- [@ M7] non serve la palla di cristallo... basta cliccare sul nome IP 91.254.78.13.--Holapaco77 (msg) 13:30, 14 giu 2024 (CEST)
Osservatorio Antiplagio
Perché su Wikipedia non esiste Osservatorio Antiplagio (già Telefono Antiplagio)? Oltretutto opera da più di 30 anni, non solo in Italia: online si trovano centinaia di articoli, interviste, rapporti, video, interventi televisivi, ecc. I due referenti, tra l'altro, sono i più esperti in assoluto sul mondo della magia e dell'occultismo. So che qualcuno ha provato a creare una pagina su Wikipedia; ma qualcun altro, regolarmente, l'ha cancellata. A quale titolo? Ignoranza? Attendo una risposta esaustiva, da parte di chi però sia ben informato. Altrimenti è perfettamente inutile. Grazie --151.37.250.213 (msg) 11:06, 14 giu 2024 (CEST)
- Non risulta cancellata. --M/ 11:09, 14 giu 2024 (CEST)
- Concordo, ho controllato sia come "Telefono Antiplagio" che come "Osservatorio Antiplagio" e non risulta sia mai stata né creata né cancellata. Nemmeno come bozza risulta alcunché. -- Zoro1996 (dimmi) 11:27, 14 giu 2024 (CEST)
- 151.37.250.213 per scriverla servirebbero fonti terze e autorevoli. --Meridiana solare (msg) 13:16, 14 giu 2024 (CEST)
- Concordo, ho controllato sia come "Telefono Antiplagio" che come "Osservatorio Antiplagio" e non risulta sia mai stata né creata né cancellata. Nemmeno come bozza risulta alcunché. -- Zoro1996 (dimmi) 11:27, 14 giu 2024 (CEST)
Esperimento russo del sonno
Salve. Siccome sarei interessato a creare la pagina di suddetta celebre creepypasta ma non sono affatto sicuro che rispetti i criteri di enciclopedicità, vorrei ricevere una risposta in merito. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anonimo23forzatoro (discussioni · contributi) 01:00, 14 giu 2024 (CEST).
- Non penso ci siano dei veri e propri criteri, ma come puoi vedere la categoria è abbassata vuota: questo esperimento che notorietà ha al di fuori dei siti di creepypasta? --Sciking (Bucalettere) 09:35, 14 giu 2024 (CEST)
- @Anonimo23forzatoro diciamo che è un po' difficile definire la rilevanza di un fenomeno del web. In generale puoi crearla se le è stata dedicata attenzione al di fuori vari forum e social, magari tramite articoli che ne studiano la diffusione: puoi prendere come esempi Slenderman, Jeff the Killer e la SCP Foundation. -- Zoro1996 (dimmi) 11:45, 14 giu 2024 (CEST)
Kings League tradotta
Salve, stavo traducendo la voce "Kings League" dall'inglese all'italiano e, visto che non mi faceva salvare i progressi sulla BETA di "Traduci Pagina" e dovevo ancora ultimare la voce, l'ho "pubblicato" come "Utente:G4bbo7/Kings League". Ora che ho finito come posso pubblicare il mio lavoro come voce normale? --G4bbo7 (msg) 14:53, 14 giu 2024 (CEST)
- Consiglio di chiedere un parere preventivo sull'enciclopedicità a discussioni progetto:calcio: di norma la rilevanza di un argomento deve essere almeno nazionale, perciò in questo caso ho qualche dubbio. Se il parere sarà positivo, puoi aggiungere e compilare il template {{sposta}} alla tua sandbox per richiederne lo spostamento in namespace0, ovvero l'enciclopedia vera e propria. --Agilix (msg) 16:01, 14 giu 2024 (CEST)
Publish my draft
Hello, I placed the template asking to move my draft but still it wasnt moved, what can I do? the draft is in my sandbox --Li-reg (msg) 22:42, 13 giu 2024 (CEST)
- @Li-reg I've looked at the move request template, I can't understand the "reason" (it's not in Italian language). --Meridiana solare (msg) 23:58, 13 giu 2024 (CEST)
- Hi, it's simply an ask since it's ready I think. Can you help guide me what to do? --Li-reg (msg) 07:37, 14 giu 2024 (CEST)
- @Meridiana solare I didn't tag you... --Li-reg (msg) 07:38, 14 giu 2024 (CEST)
- @Li-reg "I think" ? Is it not your draft and your move request?
- Moving of pages is up to volunteer users, who need some knowledge about Wikipedia in general and about the topic. So no guess of the time need is not available.
- Meanwhile you should put a "reason" parameter in Italian language. (I guess you can write in Italian, as you have written the draft). --Meridiana solare (msg) 13:15, 14 giu 2024 (CEST)
- Ok grazie. Ho aggiunto un motivo --Li-reg (msg) 18:47, 15 giu 2024 (CEST)
- @Meridiana solare I didn't tag you... --Li-reg (msg) 07:38, 14 giu 2024 (CEST)
- Hi, it's simply an ask since it's ready I think. Can you help guide me what to do? --Li-reg (msg) 07:37, 14 giu 2024 (CEST)
Domanda su Discussioni utente:Mtarch11 (03:24, 15 giu 2024)
Salve, io faccio parte della famiglia de’ Nobili e avendo trovato la pagina sulla mia famiglia ho cercato di aggiungere i nomi dei componenti della mia famiglia di questi anni. Ho corretto inoltre il cognome essendo stato scritto in modo sbagliato e vorrei anche aggiungere uno stemma ufficiale dato che quello presente non è quello corretto. Ho cercato di aggiungere i miei familiari per aggiornare la pagina essendo che non sono citati nomi di componenti della famiglia in giorni odierni nonostante nel libro della nobiltà italiana siano presenti. --Carlodenobili (msg) 03:24, 15 giu 2024 (CEST)
- [@ Carlodenobili] dovresti leggere le indicazioni che ti ho lasciato sulla pagina di discussione. Servono fonti terze, attendibili e verificabili, da indicare puntualmente per mezzo delle note documentali. Grazie, --Mtarch11 (msg) 03:26, 15 giu 2024 (CEST)
- @Carlodenobili inoltre
- Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni : c'è un motivo per "aggiungere i nomi dei componenti della mia famiglia di questi anni. [...] aggiungere i miei familiari per aggiornare la pagina essendo che non sono citati nomi di componenti della famiglia in giorni odierni nonostante nel libro della nobiltà italiana siano presenti." ? Wikipedia non è un "libro della nobiltà italiana" , bensì un'enciclopedia. Tali informazioni hanno rilevanza enciclpedica? vedi WP:METTERE, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, Wikipedia:Enciclopedicità, WP:BIO e Progetto:Storia/Storia di famiglia.
- Il cognome sbagliato, era scritto sbagliato solo una volta per errore, o proprio in tutta la pagina compreso il titolo? Sei riuscito a sistemare? (E hai [[Aiuto:Fonti]?)
- Per lo stemma, in che senso "ufficiale"? Se rispetta la blasonatura lo stemma è araldicamente corretto (anche se nel tempo è stato magari rappresentato graficamente in modo differente). Vedi Progetto:Araldica/Linee guida grafiche per l'araldica civica italiana#Versione sbagliata! (lì è all'interno di una pagina sugli stemmi dei comuni, ma il concetto è lo stesso) Puoi vedere anche in inglese commons:Commons:Coats of arms e commons:Template:Coa blazon . Per ulteriori informazioni / domande riguardo gli stemmi ti conviene chiedere in Discussioni progetto:Araldica.
- --Meridiana solare (msg) 10:54, 15 giu 2024 (CEST)
- @Carlodenobili inoltre
I Percussionisti della Scala
Vorrei inserire una voce non presente, I Percussionisti della Scala dalla fondazione al 2015, un tutor potrebbe controllare tutto il testo se è corretto ? poi posso fornire foto, locandine, recensioni di giornali ecc. come faccio a fare leggere il testo al tutor ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Loris Lenti (discussioni · contributi) 17:39, 15 giu 2024 (CEST).
- [@ Loris Lenti] non devi pubblicare il tuo testo qui, ma piuttosto redigere una sandbox, e poi potrai sottoporla a un tutor o al progetto competente. Vedi aiuto:tutor, aiuto:sandbox, e dp:musica classica. --Agilix (msg) 18:47, 15 giu 2024 (CEST)
Articoli online vanno nella sezione "fonti/bibliografia" o "collegamenti esterni"?
Discussione esterna: Discussione:Tomb Raider (serie)#Articoli online vanno nella sezione "fonti/bibliografia" o "collegamenti esterni"?. --78.208.234.156 (msg) 16:57, 16 giu 2024 (CEST)
Vorrei inserire il mio nome su Wikipedia da fotografo
Richiesta di aiuto proveniente da Aiuto:Creazione guidata di una voce.
--Pierpanti76 (msg) 12:11, 17 giu 2024 (CEST)
- Prioritariamente verifica la rispondenza ai criteri (Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti), in caso positivo, passa alla lettura di Wikipedia:Autobiografie e ricorda che le voci di Wikipedia devono essere scritte evidenziando il conflitto di interesse e non sono assimilabili alla "scheda di un social network". --M/ 12:14, 17 giu 2024 (CEST)
- [@ Pierpanti76] Oltre a ribadire quanto sopra (Wikipedia non è un social network e le sue voci biografiche sono "voci di enciclopedia", non sono "profili personali" che chiunque possa creare parlando di se stesso), come "voci di enciclopedia", le pagine biografiche sono riservate a soggetti che rispondano ai criteri di rilevanza enciclopedica descritti su WP:BIOGRAFIE, che devono risultare da WP:FONTI terze attendibili (esempio di fonte: ci sono libri scritti da terzi che parlano del tuo lavoro da un punto di vista professionale? Il tuo lavoro è stato oggetto di studi o di tesi di laurea non curate da te?). In secondo luogo, pur non essendo vietate, le voci autobiografiche sono caldamente sconsigliate come spiegato chiaramente su Wikipedia:Autobiografie e come ti è stato detto devono essere rispettati sia la trasparenza (dichiarazione di conflitto di interessi) che la neutralità e asetticità nella descrizione (vedi WP:Punto di vista neutrale e WP:PROMO) . --SuperSpritzl'adminalcolico 12:17, 17 giu 2024 (CEST)
CANCELLARE ACCOUNT
@AlessioMereu85: Aiuto:Eliminare_la_registrazione --M/ 16:02, 17 giu 2024 (CEST)
Categorie
Ciao a Tutti,
vi chiedo cortesemente un aiuto: ho creato alcune categorie di minerali (Categoria:Minerali del silicio, Categoria:Minerali del cobalto, Categoria:Minerali del cromo, Categoria:Minerali dello zolfo, Categoria:Minerali radioattivi) commettendo un errore grave che un utente mi ha cortesemente sottolineato, cioè la voce rimanda anche a se stessa. L'utente MeridianaSolare mi ha spiegato come pensa si possa rimediare all'errore, ma purtroppo non ne sto venendo a capo. Pensavo che la sintassi fosse semplicemente Categoria:Minerali xxx racchiusa tra le doppie quadre (o almeno avevo inteso così dalla voce di aiuto di creazione di una categoria), ma è straevidente che non è così. Desidero chiedere cortesemente se qualcuno può spiegarmi qual è la sintassi corretta da usare in modo da 1) aggiustare il malfatto 2) non fare casini la prossima volta.
Grazie ancora e scusate il pasticcio. --Cipintina (msg) 18:18, 17 giu 2024 (CEST)
- [@ Cipitina] per non fare puntare la categoria a sè stessa basta non metterla nella pagina della categoria stessa ma solo in quella dei minerali. --Simone Biancolilla (msg) 18:22, 17 giu 2024 (CEST)
- Basta quindi che crei la pagina della categoria vuota perché tanto poi si riempie automaticamente con le pagine in cui la inserisci. --Simone Biancolilla (msg) 18:24, 17 giu 2024 (CEST)
- [@ Cipitina, Simone Biancolilla] in realtà anche le categorie vanno categorizzate, perciò la pagina delle categorie non va lasciata vuota ma va riempita con le categorie più generali in cui la categoria specifica va inserita. A titolo di esempio vedete diff139802919. --Agilix (msg) 18:33, 17 giu 2024 (CEST)
- Correggo ping sbagliato: [@ Cipintina]. --Agilix (msg) 18:39, 17 giu 2024 (CEST)
- [@ Agilix] grazie. Si scusa, hai ragione. Ho scritto il commento velocemente. --Simone Biancolilla (msg) 19:02, 17 giu 2024 (CEST)
- Ciao @Agilix e ciao @Simone Biancolilla,
grazie mille per avermi risposto, ma... non capisco. Quando Simone Biancolilla mi dice "basta non metterla (la categoria) nella pagina della categoria stessa ma solo in quella dei minerali" vuol dire che devo andare in Categoria:Minerali per elemento chimico e modificare/creare lì qualcosa? perché se entro in "modifica wikitesto" non posso aggiungere alcunché (ed è evidente che se avessi fatto le cose nel modo giusto le mie categorie dovrebbero essere elencate lì). Scusate, sto un po' arrancando nel buio. --Cipintina (msg) 21:43, 17 giu 2024 (CEST)- Ciao @Agilix e ciao @Simone Biancolilla,
forse ci sono, mi servirebbe però cortesemente un vostro ok perché di casini ne ho già fatti abbastanza: nella voce Categoria:Minerali per elemento chimico in basso (nella riga "Categorie") compare "Minerali"; se clicco sulla freccia "giù" (Apri in modifica e mostra le sottocategorie) si apre una stringa in cui è possibile scrivere: è lì che devo creare la categoria? --Cipintina (msg) 21:47, 17 giu 2024 (CEST)- [@ Cipintina] no, nelle categorie sovraordinante non devi fare nulla. Devi modificare solo la pagina delle categorie create da te, aggiungendo i nomi delle categorie dentro cui vuoi che compaiano. --Agilix (msg) 08:11, 18 giu 2024 (CEST)
- Ciao @Agilix,
grazie mille e starò attento alla prossima creazione di categorie, sperando di fare meglio. @Balara86, che qui pingo e ringrazio, ha avuto il buon cuore di sistemare i miei pastrocchi. Buon Wiki! --Cipintina (msg) 20:13, 18 giu 2024 (CEST)- Ciao @Agilix
se tutto va bene, è l'ultima volta che ti disturbo su questa faccenda delle categorie: ho creato Categoria:Minerali del torio. Adesso la sintassi è corretta, giusto? Grazie mille, --Cipintina (msg) 22:28, 18 giu 2024 (CEST)- Ciao Cipintina, onestamente non avevo visto questa discussione e ho provveduto a sistemare le categorie, più che altro perché si creava una ridondanza ciclica che appesantisce e fa casino. Provo a spiegarti in modo semplice il discorso categorie perché vedo che hai ancora dei dubbi, infatti la categoria che menzioni qua sopra non è corretta.
Faccio un esempio, creo laCategoria:Minerali di X
(dove X è l'elemento chimico in questo caso), in quelle che ho corretto avevi inserito in quella pagina un'altra categoria, ed è corretto farlo, ma eraCategoria:Minerali di X
, ovvero con lo stesso nome della prima. Così facendo, nella categoria creata avevi una sotto-categoria con lo stesso nome, sotto di essa si ripeteva all'infinito. La prassi corretta era di categorizzarla in modo specifico in categorie già esistenti, ovvero inCategoria:Minerali per elemento chimico|X
eCategoria:X
(dove a X è l'elemento chimico della categoria che hai creato).
Rispondendo quindi alla tua domanda qua sopra, la categoria che hai inserito inCategoria:Minerali del torio
è corretta ma troppo generica, dovresti modificarla inserendo due categorie come detto poco sopra, ovveroCategoria:Minerali per elemento chimico|torio
(in modo da farla comparire in quella pagina sotto la lettera T) eCategoria:Torio
(che vedo che non esiste...).
Se hai altri dubbi chiedi pure, la categorie sono abbastanza complicate da capire all'inizio.--Balara86 (msg) 08:27, 19 giu 2024 (CEST)- Ciao @Balara86,
grazie mille della risposta e dei suggerimenti. Ho provveduto a modificare la voce secondo le tue indicazioni... In effetti (almeno per me) le categorie non sono tanto facili, valuterò se cimentarmici ancora perché mi dispiace incasinare le cose che poi altri devono sistemare o_O
Grazie ancora, --Cipintina (msg) 10:51, 19 giu 2024 (CEST)- [@ Cipintina] adesso è tutto a posto, grazie. Non ti preoccupare di commettere errori, Wikipedia è un progetto collaborativo, e non c'è niente che non possa essere sistemato dagli altri utenti più esperti. Se hai altri dubbi chiedi pure. --Agilix (msg) 11:46, 19 giu 2024 (CEST)
- Grazie mille, @Agilix! Gentilissimo :))) --Cipintina (msg) 13:50, 19 giu 2024 (CEST)
- [@ Cipintina] adesso è tutto a posto, grazie. Non ti preoccupare di commettere errori, Wikipedia è un progetto collaborativo, e non c'è niente che non possa essere sistemato dagli altri utenti più esperti. Se hai altri dubbi chiedi pure. --Agilix (msg) 11:46, 19 giu 2024 (CEST)
- Ciao @Balara86,
- Ciao Cipintina, onestamente non avevo visto questa discussione e ho provveduto a sistemare le categorie, più che altro perché si creava una ridondanza ciclica che appesantisce e fa casino. Provo a spiegarti in modo semplice il discorso categorie perché vedo che hai ancora dei dubbi, infatti la categoria che menzioni qua sopra non è corretta.
- Ciao @Agilix
- Ciao @Agilix,
- [@ Cipintina] no, nelle categorie sovraordinante non devi fare nulla. Devi modificare solo la pagina delle categorie create da te, aggiungendo i nomi delle categorie dentro cui vuoi che compaiano. --Agilix (msg) 08:11, 18 giu 2024 (CEST)
- Ciao @Agilix e ciao @Simone Biancolilla,
- Ciao @Agilix e ciao @Simone Biancolilla,
- [@ Agilix] grazie. Si scusa, hai ragione. Ho scritto il commento velocemente. --Simone Biancolilla (msg) 19:02, 17 giu 2024 (CEST)
- Correggo ping sbagliato: [@ Cipintina]. --Agilix (msg) 18:39, 17 giu 2024 (CEST)
- [@ Cipitina, Simone Biancolilla] in realtà anche le categorie vanno categorizzate, perciò la pagina delle categorie non va lasciata vuota ma va riempita con le categorie più generali in cui la categoria specifica va inserita. A titolo di esempio vedete diff139802919. --Agilix (msg) 18:33, 17 giu 2024 (CEST)
- Basta quindi che crei la pagina della categoria vuota perché tanto poi si riempie automaticamente con le pagine in cui la inserisci. --Simone Biancolilla (msg) 18:24, 17 giu 2024 (CEST)
Domanda su Paolo Gerometta (dal 22 gennaio 2024) (13:33, 18 giu 2024)
Buongiorno...come posso inserire il mio curriculum vitae? --Paolo.gerometta (msg) 13:33, 18 giu 2024 (CEST)
- Non puoi. Leggi Wp:CV. --Agilix (msg) 13:38, 18 giu 2024 (CEST)
- La pagina su Paolo Gerometta è già stata cancellata.--Holapaco77 (msg) 15:39, 18 giu 2024 (CEST)
Template:Attrazione
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Template#Template:Attrazione.
– Il cambusiere Pątąfişiķ 17:28, 21 giu 2024 (CEST)
Aiuto per una traduzione
Buongiorno, mi sto occupando della pagina biografica di Mari Mori (autrice). Volevo chiedere dove posso trovare un utente capace di traslitterare il giapponese dato che l'unico elenco completo delle sue opere che ho trovato è in giapponese siccome non volevo fare un disastro con google translate; grazie. --BlackJack92 11:05, 21 giu 2024 (CEST)
- Prova a chiedere in dp:Giappone. --Agilix (msg) 11:08, 21 giu 2024 (CEST)
- Grazie--BlackJack92 18:32, 21 giu 2024 (CEST)
possibile creazione delle voci dei protagonisti della serie televisiva Supernatural
Richiesta di aiuto proveniente da Aiuto:Creazione guidata di una voce.
salve volevo creare le voci dei due protagonisti della serie televisiva Supernatural Sam e Dean Winchester, in quanto a mio parare l argomento in personaggi di Supernatural e molto confuso. mentre invece personaggi ricorrenti come Bobby Singer, Anna Milton e Castiel hanno le loro voci. per favore qualcuno mi dia una mano, in quanto entrambi i persponaggi nella voce personaggi di Supernatural e molto confuso per il lettore.
--Antoniosvb (msg) 08:32, 22 giu 2024 (CEST)
creazione delle voci separate dei protagonisti della serie televisiva Supernatural Sam e Dean Winchester
Richiesta di aiuto proveniente da Aiuto:Creazione guidata di una voce.
salve ho notato la confusione nella voce personaggi di Supernatural e cosi mi è venuto in mente di creare le voci riguardanti i personaggi principali della serie televisiva Supernatural, i quanto ho notato come personaggi come Castiel, Anna Milton e Bobby Singer hanno la loro voce separata e molto più ordinata. per favore aiutatemi a realizzare questa idea, renderebbe tutto più chiaro al lettore in questo modo.
--Antoniosvb (msg) 08:44, 22 giu 2024 (CEST)
creazione voci separate dei due protagonisti Sam e Dean Winchester delle serie Supernatural
Richiesta di aiuto proveniente da Aiuto:Creazione guidata di una voce.
salve volevo creare le voci dei due protagonisti della serie televisiva Supernatural Sam e Dean Winchester, in quanto a mio parare l argomento in personaggi di Supernatural e molto confuso. mentre invece personaggi ricorrenti come Bobby Singer, Anna Milton e Castiel hanno le loro voci. per favore qualcuno mi dia una mano, in quanto entrambi i persponaggi nella voce personaggi di Supernatural e molto confuso per il lettore.
--Antoniosvb (msg) 08:50, 22 giu 2024 (CEST)
- @Antoniosvb Ciao, non c'è bisogno di creare tre richieste uguali, una sarà più che sufficiente. Detto questo, io non so come aiutarti, magari puoi chiedere al progetto televisione. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 08:53, 22 giu 2024 (CEST)
- quindi le voci separate dei due protagonisti non si possono fare, in quanto sarebbe molto più ordinato per tutti i lettori. --Antoniosvb (msg) 08:57, 22 giu 2024 (CEST)
- ho visto, ma non capisco come faccio a creare le voci su i due protagonisti Sam e Dean nella voce personaggi si Supernatural e tutto confuso e poi hanno un valore enciclopico in quanto la storia ruota attorno a loro due nella serie. ma se creassi la voce e poi verrebbe cancellata, non vorrei che venisse bloccata la mia utenza. --Antoniosvb (msg) 09:12, 22 giu 2024 (CEST)
- Le due voci sono state unite nel 2019 a Personaggi di Supernatural (tra l'altro da utente poi infinitato). Vista la lunghezza della voce cumulativa, o si riassumono o si scorporano. Come dice giustamente chi mi precede, è meglio sentire prima il progetto televisione. --Agilix (msg) 09:24, 22 giu 2024 (CEST)
- Infatti ho detto questo meglio se si scorporano creando due voci separate sarebbe molto meglio per tutti. ho visto il progetto televisione, ma non so come fare. --Antoniosvb (msg) 09:43, 22 giu 2024 (CEST)
- [@ Antoniosvb] ho aperto io la discussione al progetto, la trovi in Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV#Personaggi_di_Supernatural. Aspetta che si formi un consenso, e se il parere è positivo puoi vedere Aiuto:scorporo. PS: le utenze non si bloccano per una voce cancellata, ma solo per atti vandalici o comportamente chiaramente distruttivi. --Agilix (msg) 09:48, 22 giu 2024 (CEST)
- d'accordo la ringrazio spero venga accettato lo scorporo. in questo modo sarebbe tutto più chiaro per i lettori. --Antoniosvb (msg) 09:57, 22 giu 2024 (CEST)
- [@ Antoniosvb] ho aperto io la discussione al progetto, la trovi in Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV#Personaggi_di_Supernatural. Aspetta che si formi un consenso, e se il parere è positivo puoi vedere Aiuto:scorporo. PS: le utenze non si bloccano per una voce cancellata, ma solo per atti vandalici o comportamente chiaramente distruttivi. --Agilix (msg) 09:48, 22 giu 2024 (CEST)
- Infatti ho detto questo meglio se si scorporano creando due voci separate sarebbe molto meglio per tutti. ho visto il progetto televisione, ma non so come fare. --Antoniosvb (msg) 09:43, 22 giu 2024 (CEST)
- Le due voci sono state unite nel 2019 a Personaggi di Supernatural (tra l'altro da utente poi infinitato). Vista la lunghezza della voce cumulativa, o si riassumono o si scorporano. Come dice giustamente chi mi precede, è meglio sentire prima il progetto televisione. --Agilix (msg) 09:24, 22 giu 2024 (CEST)
Domanda su Bozza:Dean Winchester (10:00, 22 giu 2024)
ho crato la voce Dean Winchester in quanto la voce personaggi di Supernatual e molto lunga e vaga. spero venga accetata. --Antoniobritannic (msg) 10:00, 22 giu 2024 (CEST)
Modifica
come posso avere accesso a modifica di pagine protette? --MarcoGranata12 (msg) 02:30, 23 giu 2024 (CEST)
- Dipende dal livello di protezione ma tu non puoi fare niente per avere accesso. Alcune pagine soglo gli amministratori possono modificarle, altre deve essere un utente autoverificato/autoconvalidato. Dovresti leggere Wikipedia:Politica di protezione delle pagine per maggiori informazioni. --ValterVB (msg) 10:07, 23 giu 2024 (CEST)
Admiral Giuseppe Beruitti Bergotto
Would like to see a full Bio on this 3-star admiral as he is the Deputy Chief of Staff for the Italian Navy. Good possibility may replace Admiral Enrico Crendendino when he retires in 2025. Thank You --2600:8805:9B17:F600:9493:BD46:A850:7684 (msg) 14:19, 23 giu 2024 (CEST)
- Look at WP:Non esiste una redazione. For further info in English go to WP:Embassy--Ethn23parla: ti ascolto 14:36, 23 giu 2024 (CEST)
- 2600:8805:9B17:F600:9493:BD46:A850:7684 , you can request at Progetto:Biografie/Voci richieste . But than is up to volunteers. --Meridiana solare (msg) 20:17, 23 giu 2024 (CEST)
Domanda su Bozza:Caserma Tenente Francesco Lillo (16:27, 23 giu 2024)
Ciao, ho un problema nella pubblicazione della pagina "Caserma Tenente Francesco Lillo", me l'hanno bloccata e messa in bozza suggerendomi le modifiche che ho apportato successivamente; il problema è che ora l'utente che me la bloccato non mi risponde ormai da 20 gg, che si fa?? --Beatrice Clarissa (msg) 16:27, 23 giu 2024 (CEST)
- In generale @Beatrice Clarissa nel momento in cui si richiede la revisione di una bozza (cosa che tu hai fatto) prima o poi verrà revisionata, non ci sono tempistiche fisse, capita che passino pochi minuti o anche intere settimana. Su Wikipedia siamo tutti volontari ed ognuno decide come impiegare il proprio tempo a disposizione, inoltre non è prerogativa di un unico utente compiere le revisioni, pertanto qualisasi utente che abbia i requisiti può farlo, semplicemente può essere che ad oggi nessuno ha avuto tempo/modo di farlo. L'unica cosa da fare è avere pazienza. --9Aaron3 (msg) 16:35, 23 giu 2024 (CEST)
- Grazie mille per la riposta @9Aaron3, attenderò allora. --Beatrice Clarissa (msg) 16:41, 23 giu 2024 (CEST)
- @Beatrice Clarissa intanto guarda quanto segnalato dagli avvisi già presenti in cima alla bozza. --Meridiana solare (msg) 20:20, 23 giu 2024 (CEST)
- Grazie mille per la riposta @9Aaron3, attenderò allora. --Beatrice Clarissa (msg) 16:41, 23 giu 2024 (CEST)
Biblioteca Wikipedia
Buongiorno, ho cercato di iscrivermi alla Biblioteca Wikipedia su Nilde ma dopo una settimana la richiesta è ancora ferma da parte di Biblioteca Wikipedia. Vedo anche altri messaggi di utenti che non hanno avuto risposta. Il progetto è ancora in piedi? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nihon (discussioni · contributi) 16:01, 24 giu 2024 (CEST).
- Forse ti può aiutare l'utente [@ Giaccai] che probabilmente ne sa qualcosa e che pingo. --Amarvudol (msg) 11:20, 25 giu 2024 (CEST)
- Grazie per la segnalazione. Comunico anche a te come ho fatto a Nihon, che il servizio Biblioteca Wikipedia è temporaneamente sospeso in attesa di coinvolgere altri volontari della sua gestione. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 21:23, 25 giu 2024 (CEST)
Domanda su Utente:Wikiliuba/Sandbox (16:17, 25 giu 2024)
Ciao, come faccio a pubblicare la pagina che ho creato? --Wikiliuba (msg) 16:17, 25 giu 2024 (CEST)
- Ciao, la voce al momento non è pubblicabile: innanzitutto se il contenuto della voce ti riguarda personalmente, devi dichiarare il tuo conflitto di interessi, come spiegato in wp:COI. In secondo luogo vedo che nella voce c'è un'estesa bibliografia, ma mancano completamente le note puntuali, che servono invece a capire da dove sono tratte le informazioni presenti nella voce. Terzo, ma non meno importante, non è chiara l'enciclopedicità della biografia. Per stare in Wikipedia un argomento deve essere enciclopedicamente rilevante, per cui valuta se la voce risponde ai Aiuto:criteri di enciclopedicità/Artisti. Solo quando avrai risolto questi problemi potrai chiedere un parere nella pagina di discussione del progetto arte, ovvero dp:arte, oppure chiedere nuovamente qui. --Agilix (msg) 16:43, 25 giu 2024 (CEST)
Domanda su Discussione:Villa romana di Realmonte (06:54, 25 giu 2024)
Si salve vorrei modificare un immagine, non so come si fa , grazie per la risposta. In pratica la villa romana non è più così ma l'hanno ristrutturata è fatta più bella l'immagine lo scattata io per fare vedere l'evoluzione della villa romana , come si fa grazie --SlavoJJJ (msg) 06:54, 25 giu 2024 (CEST)
- Se l'immagine è stata scattata da te e intendi pubblicare il file con licenza libera puoi caricarlo su Commons seguendo Aiuto:Carica un file. Poi per inserirlo segui Aiuto:Immagini. --Agilix (msg) 11:08, 25 giu 2024 (CEST)
- @Agilix La ristrutturazione di quand'è? Non me ne intendo nello specifico, ma non escludo che possa far sorgere un nuovo copyright , soprattutto se ha modificato le linee architettoniche / l'apparenza dell'edificio (come immagino, visto la tua necessità di modificare l'immagine).
- In ogni caso non modificherei l'immagine, che lascerei visto che ha comunque la funzione di informare su come fosse prima, ma aggiungerei una nuova immagine a parte. --Meridiana solare (msg) 13:25, 25 giu 2024 (CEST)
- @Meridiana solare mi sa che volevi pingare @SlavoJJJ. Io non ti so rispondere. --Agilix (msg) 10:36, 26 giu 2024 (CEST)
- Ops, grazie. Tra l'altro solo dopo ho guardato la voce e la foto (quella "vecchia"): con "villa romana" pensavo a una villa nella zona di Roma, visto che era stata ristrutturata e con un'evoluzione. Ho visto che invece riguarda dei resti archeologici del periodo della Roma antica. Più che "ristrutturata" immagino allora sia stata "restaurata". --Meridiana solare (msg) 10:45, 26 giu 2024 (CEST)
- si scusatemi , restaurata , l'immagine alla fine scattata da me lo modificata con quella nuova , ma se potete mettere voi stessi con quella nuova sarebbe molto meglio. Ho solo aggiornato sia il sito vecchio che manco funzionava con il nuovo sito , poi l'immagine nuova . Anche perché in realtà all'interno è cambiato completamente cioè quell'immagine che c'era prima si vedeva solo sabbia senza notare nulla. Adesso questa villa si sono presi anche più spazio sempre per quando riguarda gli scavi all'interno è davvero bello , peccato che qui su Wikipedia c'è solo una sola immagine. --SlavoJJJ (msg) 12:05, 26 giu 2024 (CEST)
- Ops, grazie. Tra l'altro solo dopo ho guardato la voce e la foto (quella "vecchia"): con "villa romana" pensavo a una villa nella zona di Roma, visto che era stata ristrutturata e con un'evoluzione. Ho visto che invece riguarda dei resti archeologici del periodo della Roma antica. Più che "ristrutturata" immagino allora sia stata "restaurata". --Meridiana solare (msg) 10:45, 26 giu 2024 (CEST)
- @Meridiana solare mi sa che volevi pingare @SlavoJJJ. Io non ti so rispondere. --Agilix (msg) 10:36, 26 giu 2024 (CEST)
Domanda su Utente:Jadevli/Sandbox (18:55, 25 giu 2024)
vi sembra che la pagina vada bene e può essere pubblicata? --Jadevli (msg) 18:55, 25 giu 2024 (CEST)
- la voce è povera di fonti e un po' troppo impostata come un curriculum. Dovresti mettere maggiormente in evidenza le ragioni per cui l'artista può essere considerata enciclopedica. Comunque per una valutazione dell'enciclopedicità leggi Aiuto:criteri di enciclopedicità/Artisti o chiedi a dp:arte. --Agilix (msg) 19:27, 25 giu 2024 (CEST)
- @Jadevli per una valutazione da parte di utenti più esperti settorialmente conviene che apri una discussione in Discussioni progetto:Arte, segnalando poi tale discussione in Discussioni progetto:biografie/Varie (o viceversa). --Meridiana solare (msg) 00:43, 26 giu 2024 (CEST)
- Si molto curriculare, poi i link nel testo non vanno bene, bisognerebbe sistemarla un po' @Jadevli, dopo si potrebbe anche capire meglio se è enciclopedica oppure no, lasciando solo le informazioni rilevanti. --Kirk Dimmi! 11:51, 26 giu 2024 (CEST)
- mi puoi aiutare a capire cosa devo correggere? --Jadevli (msg) 12:18, 26 giu 2024 (CEST)
- Mi aiuti, non so aprire una Discussione progetto:Arte --Jadevli (msg) 12:19, 26 giu 2024 (CEST)
- @Jadevli Clicka sul link Discussioni progetto:Arte e poi clicka in alto su "Aggiungi argomento" (o forse un "+" a seconda delle tue opzioni di preferenza). Non è diverso da quello Per maggiori informazioni vedi Aiuto:Pagina di discussione. --Meridiana solare (msg) 14:27, 26 giu 2024 (CEST)
- Si molto curriculare, poi i link nel testo non vanno bene, bisognerebbe sistemarla un po' @Jadevli, dopo si potrebbe anche capire meglio se è enciclopedica oppure no, lasciando solo le informazioni rilevanti. --Kirk Dimmi! 11:51, 26 giu 2024 (CEST)
- @Jadevli per una valutazione da parte di utenti più esperti settorialmente conviene che apri una discussione in Discussioni progetto:Arte, segnalando poi tale discussione in Discussioni progetto:biografie/Varie (o viceversa). --Meridiana solare (msg) 00:43, 26 giu 2024 (CEST)
Contattare WMI
In ambito del progetto “La re-inventata cultura open italiana” disponibile su Meta, chiedo in che modo posso mettermi in contatto con un membro di WMI per porgergli alcune domande sorte durante varie discussioni del progetto. Grazie --DBBBL (msg) 12:22, 27 giu 2024 (CEST)
Blocco
Vi prego di riconsiderare lo sblocco della mia utenza, in quanto il primo blocco era oggettivamente troppo severo, e le porcate da me effettuate in seguito, specie nel mese di maggio ultimo scorso, erano frutto di una perdita di lucidità dovuta al blocco anche su wikipedia inglese. Quindi vorrei scusarmi con la comunità per quanto fatto, e vorrei che mi venisse data una seconda possibilità, in quanto nelle recenti settimane ho avuto il modo di riflettere della mia attività, e penso che potrei in caso di sblocco tornare a fare qualche modifica, grazie --78.211.207.132 (msg) 12:06, 28 giu 2024 (CEST)
- Di quale utenza stiamo parlando? Hai già visto Wikipedia:Revisione del blocco? --Lollo Scrivimi 12:31, 28 giu 2024 (CEST)
- @Lollo98 La mia utenza è stata purtroppo bloccata prima dell'introduzione della suddetta procedura, vi chiedo però di valutare se sia il caso, alla luce delle motivazioni precedentemente esposte, di valutare comunque lo sblocco, azione che sarebbe lecita in virtù di WP:IGNORA e WP:BUONSENSO. Grazie per la comprensione --78.211.81.106 (msg) 22:59, 28 giu 2024 (CEST)
- Ripeto. Di che utenza stiamo parlando? Altrimenti continuiamo nella vaghezza più assoluta. --Lollo Scrivimi 23:02, 28 giu 2024 (CEST)
- @Lollo98 Trattasi di Utente:Calicanto2023 --37.160.59.216 (msg) 20:14, 29 giu 2024 (CEST)
- Nessun ripensamento, vedasi QUI. Saluti. --Lollo Scrivimi 20:39, 29 giu 2024 (CEST)
- Ip bloccato per WP: EVASIONE per modifiche anche fuori questa sede tipo su Scommessa sportiva , saluti --Il buon ladrone (msg) 20:47, 29 giu 2024 (CEST)
- Nessun ripensamento, vedasi QUI. Saluti. --Lollo Scrivimi 20:39, 29 giu 2024 (CEST)
- @Lollo98 Trattasi di Utente:Calicanto2023 --37.160.59.216 (msg) 20:14, 29 giu 2024 (CEST)
- Ripeto. Di che utenza stiamo parlando? Altrimenti continuiamo nella vaghezza più assoluta. --Lollo Scrivimi 23:02, 28 giu 2024 (CEST)
- @Lollo98 La mia utenza è stata purtroppo bloccata prima dell'introduzione della suddetta procedura, vi chiedo però di valutare se sia il caso, alla luce delle motivazioni precedentemente esposte, di valutare comunque lo sblocco, azione che sarebbe lecita in virtù di WP:IGNORA e WP:BUONSENSO. Grazie per la comprensione --78.211.81.106 (msg) 22:59, 28 giu 2024 (CEST)
Domanda su Aiuto:Tour guidato (19:33, 29 giu 2024)
Buonasera a tutti, sono nuovo su Wikipedia e vorrei chiedervi come iniziare a creare una pagina biografica di un atleta del golf italiano. Grazie --BestSwing (msg) 19:33, 29 giu 2024 (CEST)
- Se il soggetto risulta essere enciclopedicamente rilevante rispetto a quanto espresso in WP:BIO puoi seguire le indicazioni presenti in Aiuto:Creazione guidata di una voce. In caso contrario eviterei di perdere tempo poiché il testo da te scritto andrebbe incontro a cancellazione. --9Aaron3 (msg) 21:38, 29 giu 2024 (CEST)
Citando riviste
Come faccio a citare la rivista? Per favore indirizzami alla pagina di Wikipedia per questo. Non sono riuscito a trovarlo affatto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Soafy234 (discussioni · contributi).
- A citare la rivista come fonte intendi? Solitamente con il template {{cita pubblicazione}}.--Kirk Dimmi! 20:54, 29 giu 2024 (CEST)