Discussione:Affori FN (metropolitana di Milano)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Milano bar di progetto monitoraggio voci Trasporti bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (luglio 2012).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel luglio 2012

Apertura fermata Affori FNM

Come fatto notare anche nella voce riguardante la rete metropolitana di Milano, anche in questa voce vengono sparate a caso le date di apertura di questa fermata...

Il 5 gennaio 2007 l'utente:Lulo afferma che la tratta Maciachini-Comasina aprirà in due distinte fasi, prima fino ad Affori FNM e poi fino a Comasina capolinea finale... però sostiene questo dato con un "si pensa", senza alcun riferimento.. Sarebbe interessante sapere "chi pensa" sta cosa che è stata scritta...

Il 22 ottobre 2007 l'utente:Cristian1989, incurante del fatto che Lulo aveva indicato il 2008 come data di apertura, definisce il 2011 (per tutte le fermate del nuovo prolungamento) come data di apertura. Note e riferimenti ovviamente sempre un optional.

Commento firmato da un utente non loggato che si rifiuta di registrarsi data la non condivisione della possibilità di inserire informazioni rilevanti a caso senza citare riferimenti ufficiali... 31 ago 2008, ore 19 e 22 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.47.132.8 (discussioni · contributi).

Ciao, quando si incontrano dichiarazioni non supportate da fonti è sufficiente inserire nella pagina il template {{citazione necessaria}}. Se si sa con certezza che le informazioni riportate sono false, conviene rimuoverle direttamente spiegandone il motivo nel commento alla modifica o nella pagina di discussione. In nessun caso è una buona idea intervenire in modo polemico: la frase "Utente:Cristian1989 ha poi sostituito tale data con il 2011, ma a sua volta non ha fornito riferimenti a suffragio della propria tesi" è equivalente, ai fini della comunicazione, al tuo penultimo paragrafo, ma evita di far venire il sangue amaro alla gente senza alcun motivo (Wikipedia:Niente attacchi personali).

Ad ogni modo credo che, se entro una decina di giorni nessuno fornirà citazioni a sostegno delle date esposte nella voce e parimenti nessuno troverà fonti a sostegno di date diverse, si potranno rimuovere le due frasi.

PS. La scelta di non registrarsi è legittimo, ma quando si interviene in pagina discussione si richiede sempre di firmare i propri interventi (basta digitare quattro tildi: ~~~~).

Ciao,

--WinstonSmith  ● 101 ●  20:16, 31 ago 2008 (CEST)